Seringkali Anda dapat mendengar tentang harga arahan. Ekonomi seperti apa yang menggunakan layanannya? Dan fitur apa yang dimiliki mekanisme penetapan harga ini?
Informasi umum
Arahan harga adalah suatu pendekatan di mana negara menentukan harga kepada penjual barang. Apalagi ini harus dilakukan. Kalau tidak, reaksi yang tepat menunggu, yang bisa dimulai dengan denda dan diakhiri dengan penjara dan penyitaan barang. Sistem penetapan harga direktif dimungkinkan tidak hanya dengan total transfer kekayaan ke tangan negara, tetapi juga dengan kapitalisme klasik, meskipun dalam bentuk yang agak berbeda dan tidak biasa bagi warga negara biasa di negara kita. Namun, birokrasi mengambil alih kekuasaan atas sektor ekonomi. Pengenalan mekanisme ini ke dalam tindakan, sebagai suatu peraturan, disebabkan oleh impuls yang baik. Tapi tidak semuanya menjadi merah seperti yang Anda inginkan. Jangan lupa ke mana jalan beraspal mengarah. Dan dengan tidak kompetennya penerapan mekanisme ini, seseorang hanya dapat mencapai situasi yang semakin memburuk.
Omong-omong, kapan harga arahan digunakan? Jenis sistem ekonomi yang paling populer adalah manajemen terencana.
Prinsip dan Metode
Dalam praktiknya, tidak jarang ketika pembentukan harga terjadi bahkan sebelum produk mulai diproduksi. Ini dimungkinkan karena fakta bahwa biaya produksi diambil sebagai dasar. Salah satu konsekuensi dari penetapan harga direktif tersebut adalah bahwa pasar dapat memiliki efek yang sangat lemah pada dinamika dan tingkat harga. Dalam hal ini, tingkat permintaan untuk produk yang diusulkan tetap. Hal yang sama dapat dilihat pada harga pasar, ketika permintaan secara signifikan melebihi pasokan yang tersedia.
Peran negara
Seperti disebutkan sebelumnya, penetapan harga direktif adalah suatu mekanisme yang hanya dapat diimplementasikan jika ada perencanaan di pihak negara. Di bawah kapitalisme klasik, negara dapat mengatur harga hanya untuk serangkaian jasa dan barang tertentu. Tetapi dalam kaitannya dengan situasi umum, ia hanya dapat menentukan aturan umum dan membangun kerangka kerja tertentu (misalnya, tingkat marjinal dari profitabilitas). Satu-satunya pengecualian untuk ini adalah peraturan perusahaan yang menempati posisi monopoli di pasar. Dalam hal ini, dialog dapat dimulai dari pihak negara untuk menemukan kompromi mengenai masalah penurunan harga, serta denda dan penalti yang dikenakan. Juga, berbagai mekanisme dapat dibuat oleh pemerintah yang ditujukan untuk pembentukan dan pengembangan prioritas ekonomi dan sosial bersyarat dan perlu.
Apa yang lebih menguntungkan?
Opsi mana yang lebih baik? Harga pasar atau preskriptif? Apa pro dan kontra mereka? Mustahil untuk mengatakan bahwa salah satu dari mereka tentu saja merupakan pilihan yang baik. Mari kita lihat situasi berikut ini: ada negara makmur yang hidup di masa damai. Dalam hal ini, agar warga negara dapat secara bertahap memenuhi kebutuhan mereka, yang terbaik adalah harga pasar. Setiap orang yang membuat produk yang tidak perlu atau menyediakan layanan tidak berguna bangkrut dan mencari pekerjaan lain. Hidup berjalan dengan tenang dan damai, negara berkembang secara bertahap, dan populasi menjadi lebih kaya. Tapi masa gagah datang. Sebagai contoh, anggaplah bahwa negara yang sedang kita pertimbangkan telah memasuki perang. Dalam hal ini, banyak sumber daya yang dibutuhkan, kapasitas produksi dan tenaga yang dibutuhkan. Dan jika sebelumnya semuanya lebih atau kurang normal, sekarang ketidakstabilan terasa. Harga mulai naik, ada kepanikan di antara penduduk setempat, dan di sana tidak jauh dari situasi genting di dalam negeri. Untuk mencegah hal ini, pemerintah memperkenalkan harga jual wajib untuk semua penjual. Jika seseorang melanggar aturan ini, maka konsekuensi yang sesuai menantinya.
Dampak pada Harga
Jadi kami menemukan harga arahannya. Dari materi yang dibahas sebelumnya, dapat dipercaya bahwa mekanisme ini tidak diinginkan. Tetapi ini tidak sepenuhnya benar. Dengan demikian, pengalaman praktis telah menunjukkan bahwa negara memiliki pengaruh pada dinamika harga dan kondisi pasar. Dan, apalagi, itu wajib menggunakan kemampuannya. Benar, pengaruh ini tidak boleh dilakukan dengan metode arahan, tetapi menggunakan sistem ukuran pengaruh yang dipertimbangkan dengan baik. Selain itu, harus ada pemisahan kekuasaan yang jelas dalam kasus ini: beberapa tindakan dilakukan oleh otoritas lokal, yang lain - oleh pemerintah. Idealnya, dibutuhkan situasi di mana pasar dan negara bersaing. Jadi, jika tren negatif diuraikan, pemerintah memerintahkan untuk menjual saham, sehingga memengaruhi perkembangan situasi negatif sebagai rem.
Fitur negatif
Meskipun tidak ada inflasi terbuka dalam penetapan harga direktif, itu mungkin masih terjadi dalam sejumlah kasus. Tetapi itu akan dinyatakan dalam kekurangan barang dan jasa yang ditawarkan. Jika pada saat tertentu kita beralih ke penetapan harga pasar, maka kenaikan harga yang tajam akan terjadi. Artinya, penggunaan mekanisme yang dimaksud memiliki sejumlah nuansa dan aspek, jika tidak diperhitungkan, terjadi proses destabilisasi dan proporsi produksi dilanggar. Secara teoritis, aspek negatif dapat diratakan di masa depan ketika menemukan mekanisme distribusi dan kontrol terbaik daripada yang kita miliki sekarang.
Fitur paradoksal
Telah disebutkan bahwa negara tidak hanya dapat menetapkan tingkat harga tertentu, tetapi juga batas atasnya. Tapi itu belum semuanya. Dalam praktiknya, ada kasus ketika negara bagian juga menetapkan batas bawah. Pada pandangan pertama, ini mungkin tampak absurd, tetapi mekanisme serupa dapat ditemukan di banyak negara. Contoh terbaik adalah ukuran upah minimum. Negara bagian menetapkan harga minimum yang harus dibayar majikan kepada pegawainya. Selain itu, mekanisme ini dapat ditemukan tidak hanya di negara-negara yang memposisikan diri sebagai sosialis, tetapi juga di kubu kapitalisme seperti Amerika Serikat. Sisi negatif dari fitur ini adalah bahwa minimum yang ditetapkan seringkali tidak cukup bahkan untuk membayar semua pengeluaran resmi, sehingga penduduk negara tersebut harus mendapatkan uang tambahan dalam skema abu-abu atau hitam. Biaya wajib adalah makanan, utilitas dan pakaian. Seringkali, pada bagian dari massa populasi yang luas, penetapan minimum seperti itu bertemu dengan sikap yang sangat skeptis, itu dianggap "ejekan" oleh negara. Ini, pada gilirannya, mengarah pada tingkat ketidakstabilan politik tertentu.
