filsafat

Konkretnya kebenaran. Masalah kebenaran dalam filsafat. Konsep kebenaran

Daftar Isi:

Konkretnya kebenaran. Masalah kebenaran dalam filsafat. Konsep kebenaran
Konkretnya kebenaran. Masalah kebenaran dalam filsafat. Konsep kebenaran
Anonim

Banyak orang suka berfilsafat. Tetapi hanya sedikit yang dapat mengoperasikan konsep ilmiah tertentu, mereka yang, karena tugas profesional, harus dapat berpikir dan menjelaskan diri mereka sendiri dengan istilah dan definisi filosofis, serta mereka yang bersemangat tentang bidang ini. Misalnya, konsep "konkret kebenaran" hanya tampak sederhana dan biasa saja. Tapi ini sebenarnya bidang ilmu yang kompleks.

Kesulitan filosofis

Wujud dan kesadaran adalah tema sentral dari ilmu filsafat. Hubungan kedua bidang ini tidak hanya merupakan sistem pengetahuan, tetapi juga kehidupan setiap orang. Selain itu, konsep-konsep filosofis jelas tumpang tindih dengan kehidupan sehari-hari, hanya orang yang tidak pernah memikirkannya dan menggunakan alat konseptual yang lebih sederhana setiap hari, memasukkan makna sehari-hari ke dalam setiap definisi. Tetapi filsafat adalah ilmu tentang hubungan antara manusia dan dunia, mengembangkan konsep-konsep tertentu dari interaksi semacam itu dalam semua manifestasi. Dan oleh karena itu, sederhana, menurut pendapat orang awam, kata-kata dalam kamus filsuf mengambil arti yang berbeda, lebih kompleks, beragam. Misalnya, konkret kebenaran adalah kompleks definisi yang memungkinkan untuk memahami hubungan kebenaran dengan subjek dan objek kognisi.

Image

Kebenaran tidak sendirian

Konsep kebenaran cukup sederhana dan sekaligus rumit. Jika kita berbicara bahasa filsafat, maka kebenaran adalah indikator pemikiran epistemologis dalam kaitannya dengan subjek pemikiran. Dalam definisi "konsep kebenaran" ada istilah yang jarang ditemui dalam kehidupan sehari-hari seorang awam sederhana - "epistemologis". Apa artinya ini? Semuanya sederhana. Gnoseologi adalah proses aktivitas kognitif dalam hubungan subjek, objek dan proses kognisi. Setiap definisi filsafat memerlukan konsep lain yang membutuhkan penjelasan. Dan di sini juga, kebutuhan akan kekhususan ditelusuri dalam kaitannya dengan subjek penelitian. Tetapi, seperti kata mereka, setiap orang memiliki kebenarannya sendiri, kebenarannya sendiri. Itulah sebabnya filsafat memiliki konsep fungsional kebenaran, dan mengkonkretkan istilah ini dalam berbagai situasi pemahamannya. Kebenaran sederhana adalah makna hidup setiap orang, konkret dan sehari-hari, tetapi pada saat yang sama multivarian tanpa batas. Filsafat sebagai ilmu sejak awal telah mencoba untuk mendefinisikan dan menunjuk pandangan dunia, dan berbagai tren, yang masing-masing mengklaim sebagai kebenarannya sendiri, menjadi babak baru dalam pengembangan filsafat. Kebenaran sebagai konsep filosofis memiliki beberapa jenis:

  • kebenaran absolut;

  • relatif;

  • obyektif;

  • spesifik.

Setiap konsep tersebut memiliki pemikirannya sendiri untuk bidang bidang filsafat sebagai ilmu.

Image

Kebenaran konkret

Esensi kebenaran telah dicari oleh semua filsuf selama ribuan tahun, segera setelah orang ingin memahami secara spesifik apa yang terjadi di dunia ini. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh waktu, sangat sulit untuk menentukan biji-bijian itu sendiri, mungkin tidak mungkin, karena kebenaran itu sendiri adalah berbagai segi, tergantung pada banyak konsep yang saling berinteraksi. Konkretnya ditentukan oleh keterbatasan bidang pengetahuan yang menjadi dasar kebenaran ini. Tetapi dunia ini tidak terbatas, yang berarti bahwa kepastian hanya merujuk pada suatu titik yang tergeletak di bidang masa kini, dan tidak berlalu, tidak peduli apa pun bidang kehidupan yang menjadi perhatiannya.

Image

Kesalahpahaman

Filsafat adalah ilmu yang menarik, jika Anda ingin memahami esensi dari masalah yang sedang berusaha untuk dipecahkan. Misalnya, dua bidang kehidupan - kebenaran dan kesalahan. Mereka terkait erat dan pada saat yang sama saling mengusir tanpa henti. "Kamu salah!" - orang mengatakan kepada mereka yang, menurut pendapat khusus mereka, memahami esensi dari pertanyaan yang diajukan secara tidak benar. Tetapi sementara itu, kebenaran adalah realitas objektif, tergantung pada subjek yang melihatnya. Dan karena itu, khayalan adalah ketidaksesuaian yang tidak disengaja dari kenyataan, berdasarkan pada kebebasan memilih. Di sini perlu untuk membedakan dengan jelas apa itu khayalan dan apa itu dusta. Berbohong adalah penyimpangan yang disengaja dari kebenaran. Di sini prinsip-prinsip moral dan psikologis masyarakat dimasukkan dalam pekerjaan.

Image

Dua bagian tunggal

Khayalan dan kebenaran tidak dapat eksis secara terpisah satu sama lain, karena pencarian kebenaran adalah penghilangan khayalan secara metodis. Kebenaran sederhana, yang merupakan dasar dari pandangan dunia setiap individu, adalah dasar dari sains global - filsafat. Tidak ada ilmu tanpa ilmuwan, itu berarti tidak ada filsafat dengan alat konseptualnya tanpa mereka yang tahu cara mengoperasikannya dengan benar. Baik kebenaran maupun kesalahan adalah prasyarat untuk berfungsinya subjek dalam realitas objektif. Metode trial and error memungkinkan kita untuk menghilangkan kesalahan, bergerak menuju tujuan - kebenaran. Tetapi seperti yang ditunjukkan ribuan tahun kehidupan manusia di Bumi, kebenaran absolut adalah fana. Tetapi konkretnya pada titik waktu dan ruang tertentu adalah realitas objektif dari subjek. Dia mungkin keliru dalam persepsi, tetapi baginya aksioma akan tetap konkret. Itulah esensi dari pencarian makna keberadaan umat manusia secara keseluruhan dan setiap orang secara individu - pencarian kebenaran membuat dan memungkinkan Anda untuk bergerak maju.

Image

Apa gunanya

Konsep kebenaran adalah istilah filosofis yang kompleks. Selama berabad-abad, karya ilmiah dan karya seni telah dikhususkan untuknya. Seseorang mengklaim bahwa kebenaran adalah kesalahannya, tetapi bagi seseorang itu ada di dekatnya. Ungkapan-ungkapan ini telah menjadi kata-kata mutiara yang umum, menunjukkan semua ketidakpastian konsep-konsep filosofis dari sudut pandang orang yang berbeda. Lagi pula, berapa banyak orang, begitu banyak pendapat. Tetapi pendekatan filsafat bukan sebagai alasan filistin tentang tatanan dunia, tetapi sebagai ilmu konkret dengan aparatus konseptualnya sendiri, metode teknis kerja, teori dan praktik memungkinkan kita berbicara tentang kebenaran dari semua sudut pandang, sebagai subjek konkret kognisi. Konsep ini beragam, dan berbagai bidang aktivitas manusia memungkinkan kita untuk melihatnya dari semua sisi. Sulit untuk mengatakan bahwa pemikiran atau penilaian ini adalah kebenaran. Spesifik tergantung pada titik waktu dan lokasi acara. Perpaduan ruang dan waktu membentuk kepastian, tetapi kehidupan adalah gerakan, dan karenanya tekstur konkret dapat menjadi kategori relatif, yang, menurut definisi, dapat menjadi absolut jika ketidakterbantahannya terbukti. Dan itu bisa masuk ke dalam kategori delusi jika pada saat berikutnya kondisi untuk pencarian kebenaran berubah dan tidak lagi sesuai dengan mereka.

Image

Apa kriteria untuk mengevaluasi kebenaran?

Seperti konsep ilmiah lainnya, penjelasan kebenaran memiliki karakteristiknya sendiri, yang membedakannya dari kesalahan. Berdasarkan pada mereka, menghubungkan mereka dengan pengetahuan yang diperoleh, kita dapat mengatakan apa yang benar dan apa yang salah.

Kriteria Kebenaran:

  • konsistensi;

  • terbukti ilmiah;

  • sifat dasar;

  • kesederhanaan;

  • paradoks ide;

  • kepraktisan.

Dari semua konsep ini, kriteria utama kebenaran adalah kepraktisannya. Apakah umat manusia akan dapat mengambil keuntungan dari pengetahuan yang diperoleh dalam kegiatannya atau tidak adalah dasarnya. Dan praktik didukung oleh logika, sains, kesederhanaan, paradoks dan fundamental, menciptakan konkret kebenaran. Jika pengetahuan adalah aksioma konkret, maka ia tumbuh menjadi kebenaran relatif, dan kemudian, mungkin, menjadi absolut. Dengan kriteria yang sama, kesalahan harus dipisahkan dari kebenaran.

Image