Di tempat yang hangat dan kering, di mana tidak ada gunung, sungai dan danau, padang rumput dan gurun membentang bermil-mil. Fitur lain yang menyatukan mereka adalah tidak adanya pohon dan bentangan luas.
Apa perbedaan antara padang rumput dan padang pasir
Terlepas dari kesamaan yang tampak, stepa dan gurun memiliki fitur yang lebih khas. Yang pertama dan paling penting adalah lokasi geografis. Gurun bergerak ke arah khatulistiwa, yang menjelaskan suhu udara yang tinggi di wilayah ini dan iklim kering, yang, pada gilirannya, menyebabkan kelangkaan flora dan keunikan dunia hewan. Stepa berada dalam kondisi yang lebih nyaman, karena mereka berada jauh lebih utara, yang menyediakan curah hujan lebih besar, dan, sebagai akibatnya, kehadiran tutupan rumput yang padat (pada waktu-waktu tertentu dalam setahun), serta keanekaragaman hewan yang menghuni tanah tersebut. Steppes lebih cocok untuk mengubahnya menjadi tanah yang subur. Dengan demikian, fitur pembeda utama adalah iklim. Sulit untuk ditoleransi, hampir tanpa air karena suhu tinggi di gurun, itu mengubah permukaan bumi menjadi pasir dan rawa-rawa garam. Tanah berbatu dan tanah liat hanya cocok untuk kaktus, gulma, dan jenis sukulen dan xerofit lainnya yang dapat tahan terhadap panas yang mengerikan untuk waktu yang lama. Di stepa, banyak jenis sereal tumbuh, tanah ini cocok untuk penanaman. Selama beberapa dekade terakhir, wilayah yang luas telah ditanami.
Berbagai jenis ancaman
Sama seperti hamparan ini sendiri memiliki kesamaan dan perbedaan, sehingga ancaman terhadap stepa dan gurun memiliki fitur umum dan khas. Yang pertama meliputi perubahan iklim dan aktivitas manusia, yang sering kali gegabah. Untuk stepa, pelapukan dan erosi tanah berbahaya, bagi gurun, pengeringan lebih lanjut. Jadi, ancaman utama terhadap stepa adalah erosi tanah, yang merupakan penghancuran lapisan paling atas dan paling berguna. Fenomena ini disebabkan oleh alam itu sendiri (tidak adanya gunung dan penghalang hutan alam yang dapat menghalangi angin yang merusak).
Elemen yang Disingkirkan Manusia
Medan polos, tidak kondusif bagi aliran alami curah hujan lebat, ditutupi dengan parit dan jurang, dan mineral tanah yang berguna terkikis dan dimodifikasi. Tidak ada jalan keluar dari ini. Contohnya adalah bencana yang terjadi di Amerika Utara. Kita berbicara tentang badai debu yang mengamuk selama satu dekade, dari tahun 1930 hingga 1940, di jalur stepa, yang disebut padang rumput di sana. Orang Amerika senang memberi perang dan bencana indah
nama, ini adalah serangkaian kekuatan badai unik yang disebut "Dusty Cauldron". Ini memerlukan relokasi besar-besaran, orang-orang bahkan berangkat ke Kanada. Pada tahap perkembangan ini, umat manusia pada tingkat yang layak tidak dapat menolak apa yang mengancam padang rumput dan padang pasir. Satu-satunya hal yang dapat dilakukan oleh populasi Bumi adalah tidak memperburuk keadaan, tidak berkontribusi, atau memprovokasi proses alami yang merusak. Bukan untuk menebangi hutan, tidak mengeringkan rawa, mengubah wilayah yang diduduki sebelumnya, bukan menjadi tanah subur, melainkan menjadi gurun pasir. Untuk melindungi ruang terbuka yang kaya akan tanah hitam, kepentingannya sangat besar sehingga gulungan-gulungan Nazi mengekspor lapisan atas tanah Ukraina yang subur.
Manusia sebagai musuh alam
Jadi apa yang mengancam stepa dan gurun lebih - bencana alam atau aktivitas homo sapiens yang tidak masuk akal? Memang, pemanasan global, mengubah saluran arus laut, juga tidak bisa tanpa campur tangan manusia. Ia mampu menghancurkan bahkan flora dan fauna yang sangat sedikit, memberikan kontribusi pada pengeringan lebih cepat dan tercepat dari tanah gurun itu sendiri dan wilayah yang bersebelahan, mengubah yang terakhir menjadi ruang tanpa kehidupan.
Tentu saja, seseorang disebut cerdas, dan kegiatannya tidak selalu merusak. Alam memiliki kekuatan tertentu untuk mempertahankan diri, dan keyakinan pada masa depan yang lebih cerah tidak boleh diabaikan. Sifat Bumi dapat diselamatkan dengan pendekatan terpadu untuk memecahkan masalah ini, partisipasi semua negara. Dan di sini, di antara semua yang mengancam stepa dan gurun, politik muncul ke depan. Dan contoh mencolok adalah pemutusan kanal irigasi Krimea oleh pemerintah sementara Ukraina. Hasil dari tindakan tersebut dapat berupa kekeringan yang dapat menghancurkan area luas dari tanah subur di mana padang rumput Krimea dihidupkan oleh tenaga kerja penduduk semenanjung. Lebih banyak lebih. Peternakan sapi berisiko, karena kekeringan menyebabkan berkurangnya pakan. Ini adalah contoh dari politik yang tidak masuk akal dan aktivitas manusia yang tidak masuk akal pada saat yang sama. Dalam hal ini, saya ingin mencatat bahwa tidak mungkin mencapai hasil positif dalam satu sektor ekonomi nasional karena kehancuran yang lain. Contohnya adalah pengembangan produksi gas serpih, yang dapat meracuni tidak hanya tanah dan air hitam, tetapi juga membuat kehidupan itu sendiri di tanah ini menjadi tidak mungkin.
