Pada artikel ini, kita akan berbicara tentang fenomena seperti capital outflow. Pertimbangkan konsekuensi apa yang dapat ditimbulkannya, bentuk apa yang dimilikinya, dan bagaimana menghadapinya.
Apa yang perlu Anda ketahui tentang arus keluar?
Arus modal keluar neto adalah perbedaan antara volume penarikan tunai di luar negeri dan aliran dana ke negara dari luar negeri. Minimasinya adalah masalah setiap negara.
Aliran modal dari negara tersebut dapat dikaitkan baik dengan penarikan dana untuk melegalkan keuntungan ilegal, dan dengan penggunaannya untuk pembelian aset negara asing. Biasanya digunakan untuk mengurangi kerugian karena inflasi atau faktor-faktor tidak menguntungkan lainnya.
Aliran modal memungkinkan pengusaha untuk mengurangi dampak inflasi dan beban pajak, dan itu paling sering dinyatakan dalam pembelian aset fisik asing oleh pembayar pajak negara. Artinya, dalam akuisisi saham, obligasi dan sejenisnya. Jika Anda ingin memahami ini lebih terinci, maka Anda perlu memahami konsep seperti "aliran keluar" dan "kebocoran":
- Dengan arus keluar, investasi di sektor domestik dari ekonomi berkurang, dan keuangan diekspor secara tidak terkendali ke luar negeri untuk penempatannya yang lebih menguntungkan.
- Dalam hal terjadi kebocoran, uang yang diperoleh secara ilegal dicuci dengan membeli aset asing, dan dengan demikian berusaha melegalkannya.
Apa yang mungkin menjadi penyebab dan konsekuensi dari arus keluar
Aliran modal yang teratur dapat merusak situasi ekonomi di dalam negara di mana uang ditarik. Untuk setiap negara, pelarian modal adalah masalah besar, yang menegaskan bahwa itu menciptakan situasi ekonomi yang tidak menguntungkan. Alasan-alasan berikut mungkin muncul untuk capital outflows:
- Kurangnya kepercayaan dalam sistem perbankan seperti itu.
- Risiko depresiasi mata uang negara.
- Tingkat perkembangan ekonomi bayangan yang tinggi.
- Kekurangan dalam kerangka legislatif yang akan menjamin perlindungan properti pribadi.
Situasi ini, pada gilirannya, dapat menyebabkan anggaran tidak menerima bagian penting dari bea dan pajak, karena itu batang investasi eksternal dan internal turun. Dan ini, sebagai suatu peraturan, memprovokasi perkembangan ekonomi bayangan dan kriminalisasi kekuasaan negara.
Tindakan apa yang harus diambil untuk mengurangi arus keluar
Untuk mengurangi, dan idealnya mencegah, arus keluar modal, perlu untuk menggunakan langkah-langkah yang bersifat administratif dan pasar. Pada dasarnya, ada tiga cara untuk mengatasi masalah ini:
- Administratif - ini adalah ketika suatu negara memiliki monopoli ketat dalam kaitannya dengan kegiatan ekonomi valuta asing. Dan pada dasarnya masalah dengan pelarian modal diselesaikan oleh fakta bahwa para pelaku dibawa ke pertanggungjawaban pidana.
- Pasar liberal tampaknya seperti pengenalan kondisi baru secara bertahap yang tidak memperburuk situasi saat ini. Pada saat yang sama, metode pidana capital outflow ditekan dan opsi hukum dibuat dapat diakses semaksimal mungkin. Terlepas dari kenyataan bahwa opsi ini sangat menarik, sayangnya, ini hanya dapat bekerja di negara-negara di mana ekonomi berkembang. Selain itu, metode ini memiliki kelemahan yang sangat besar - agar bisa berfungsi, Anda harus menghabiskan banyak waktu untuk itu.
- Liberal-administratif - seperti dalam versi di atas, perlu untuk melakukan reformasi yang akan menarik investor ke ekonomi domestik, tetapi metode administrasi yang sangat ketat digunakan bersama dengan ini. Dan agar modal tidak hilang, metode perjuangan hukum pidana digunakan. Ini adalah jalan yang diambil Federasi Rusia.
Cara yang lebih menjanjikan bagi negara-negara CIS adalah jalur administrasi liberal. Dan terlepas dari kenyataan bahwa kontrol yang agak ketat dilakukan oleh negara, ini tidak mengganggu hubungan pasar normal.
