Lembaga-lembaga politik masyarakat di dunia modern adalah seperangkat organisasi dan lembaga tertentu dengan subordinasi dan struktur mereka sendiri, norma dan aturan yang merampingkan hubungan politik antara orang-orang dan organisasi. Ini adalah cara mengatur kehidupan masyarakat, yang memungkinkan Anda untuk menerapkan ide-ide politik tertentu, karena situasi dan persyaratan tertentu. Seperti yang Anda lihat, konsepnya cukup luas. Karena itu, Anda harus mempertimbangkan fitur-fiturnya secara lebih rinci.
Klasifikasi
Lembaga-lembaga politik masyarakat dibagi menjadi lembaga-lembaga partisipasi dan kekuasaan. Yang kedua mencakup organisasi yang menggunakan kekuasaan negara di berbagai tingkatan hierarki, dan yang pertama mencakup organisasi masyarakat sipil. Lembaga-lembaga kekuasaan dan partisipasi adalah sistem sosial politik yang memiliki integritas tertentu dan berinteraksi secara organik dengan para aktor politik dan elemen-elemen lain dari aktivitas politik.
Mekanisme kekuasaan
Mekanisme pengaruh politik ditentukan melalui kegiatan berbagai aktor, salah satunya adalah lembaga politik. Negara adalah badan kekuatan utama yang melatih semua kekuatan melalui cara dan metode yang digunakan olehnya. Ini adalah negara yang, melalui aktivitasnya, merangkul seluruh masyarakat dan anggota individu, sepenuhnya mampu mengekspresikan kepentingan berbagai kelompok dan kelas sosial, membentuk aparat manajemen dan mengatur berbagai bidang kehidupan. Hukum dan ketertiban menempati tempat khusus dalam menjalankan kekuasaan oleh negara. Dan supremasi hukum memastikan legitimasi kebijakan yang diambil, yang difasilitasi oleh lembaga-lembaga kekuasaan.
Peran masyarakat
Institusi utama lain dari sistem politik adalah masyarakat sipil itu sendiri, di mana kerangka kerjanya kegiatan partai dan organisasi lainnya dilakukan. Pada periode Zaman Baru, baik negara dan masyarakat terbentuk seperti itu di Eropa dan Amerika Serikat, yang terjadi di bawah pengaruh perubahan modernisasi. Sejak saat itu, lembaga-lembaga politik utama masyarakat telah beroperasi. Negara di sini bertindak sebagai kekuatan langsung, yang memiliki monopoli absolut atas paksaan dan bahkan kekerasan di wilayah tertentu. Dan masyarakat sipil adalah semacam antitesis.
Pendapat Maurice Oriu
Pendiri institusionalisme, seorang profesor hukum dari Prancis Maurice Oriou, menganggap masyarakat sebagai kombinasi dari sejumlah besar lembaga yang berbeda. Dia menulis bahwa mekanisme sosial dan kewarganegaraan adalah organisasi yang mencakup tidak hanya orang, tetapi juga sebuah ide, ide, prinsip. Lembaga-lembaga politik masyarakat mengekstrak energi dari para pesertanya dengan tepat berkat elemen-elemen di atas. Jika pada awalnya sekelompok orang tertentu bersatu dan membentuk sebuah organisasi, maka pada saat setiap orang yang memasukinya diilhami oleh ide-ide dan kesadaran akan persatuan satu sama lain, itu bisa disebut sebagai institusi. Gagasan yang diarahkan adalah ciri khas dari fenomena semacam itu.
Klasifikasi Oriu
Institusionalis mengidentifikasi lembaga-lembaga politik masyarakat berikut ini: perusahaan (yang meliputi negara, asosiasi perdagangan dan masyarakat, serikat pekerja, gereja) dan apa yang disebut nyata (norma hukum). Kedua spesies ini dicirikan sebagai model ideal ideal hubungan sosial. Lembaga-lembaga sosial politik ini dibedakan oleh yang berikut: yang pertama dimasukkan ke dalam kolektif sosial, dan yang terakhir dapat diterapkan dalam asosiasi apa pun dan tidak memiliki organisasi sendiri.
Fokusnya adalah pada institusi perusahaan. Mereka memiliki banyak fitur umum yang menjadi ciri khas asosiasi otonom: ide panduan, seperangkat norma peraturan, dan hierarki kekuasaan. Tugas negara adalah mengendalikan dan mengarahkan kehidupan ekonomi dan sosial masyarakat, sambil tetap menjadi kekuatan mediasi nasional yang netral, untuk mempertahankan keseimbangan yang diintegrasikan ke dalam satu sistem tunggal. Saat ini, kebijakan Rusia tepat mengikuti arah progresif ini.
Fitur sistem
Lembaga-lembaga politik masyarakat adalah kendaraan yang melaluinya kekuasaan diwujudkan. Mereka mencirikan interaksi asosiasi negara dan warga negara, menentukan efektivitas sistem organisasi politik masyarakat. Sistem politik adalah kombinasi dari semua faktor ini. Karakteristik fungsionalnya adalah rezim politik. Apa ini Ini adalah seperangkat hubungan politik yang khas untuk jenis negara tertentu, cara dan metode yang digunakan, hubungan masyarakat dan kekuatan negara yang ada dan mapan, bentuk ideologi yang ada, kelas dan hubungan sosial. Tergantung pada tingkat kebebasan sosial individu dan hubungan antara masyarakat dan negara, tiga rezim utama dibedakan: otoriter, demokratis dan totaliter.
Demokrasi sebagai mode paling populer
Lembaga utama sistem politik masyarakat dan interkoneksi mereka paling baik dilihat pada contoh demokrasi, yang merupakan bentuk organisasi kehidupan sosial dan politik, yang ditandai oleh kemungkinan populasi memilih berbagai alternatif untuk pembangunan sosial. Biasanya, semua lembaga politik termasuk dalam proses demokrasi, karena rezim khusus ini membutuhkan aktivitas sosial dan politik maksimum dari semua segmen populasi, dan terbuka untuk setiap opsi untuk perubahan sosial. Demokrasi seperti itu tidak memerlukan perubahan radikal dari partai-partai politik yang berkuasa, tetapi kesempatan seperti itu pasti ada. Partai-partai politik, gerakan sosial, dan organisasi sosial-politik dalam rezim ini jumlahnya sangat banyak dan beragam, oleh karena itu masyarakat demokratis selalu ditandai oleh ketidakpastian, karena tujuan-tujuan politik dan sosial terus berubah dalam esensi dan asal mereka. Mereka selalu berubah menjadi sangat kontroversial, menghasilkan perlawanan dan konflik, dan dapat berubah secara permanen.
Apa itu aturan hukum?
Istilah ini dapat ditemukan hampir di mana-mana dalam ilmu politik. Tapi apa yang dia maksud? Negara hukum adalah institusi demokrasi yang paling penting. Di dalamnya, tindakan pihak berwenang selalu dibatasi oleh kerangka moral, hukum, dan politik. Lembaga-lembaga politik suatu masyarakat di negara berdasarkan kedaulatan hukum difokuskan pada kepentingan manusia, menciptakan kondisi yang sama bagi semua warga negara, tanpa memandang kebangsaan, status sosial, status, agama, warna kulit, dan sebagainya. Konstitusionalisme dalam negara semacam itu menempati tempat khusus dan merupakan faktor penstabil yang memastikan suatu prediksi tertentu dari kebijakan yang ditempuh oleh pihak berwenang. Itu adalah prioritas dari prinsip hukum, dan bukan dari faktor kekuatan, itulah titik awal untuk konstitusionalitas. Kita dapat mengatakan bahwa lembaga utama dari sistem politik aturan hukum adalah hukum itu sendiri, yang bertindak di sini sebagai satu-satunya dan alat dasar dan mengatur berbagai aspek kehidupan sosial.
Masalah kelembagaan
Lembaga-lembaga politik masyarakat sering mengalami masalah dalam interaksi dengan opini publik, ini terutama berlaku selama periode transformasi dan perubahan dalam sistem kekuasaan vertikal. Pada saat ini, muncul pertanyaan tajam tentang perlunya mengenali lembaga-lembaga baru dan lama, dan ini jarang meningkatkan peran opini masyarakat mengenai kemanfaatan dan perlunya keberadaan lembaga-lembaga ini secara umum. Banyak partai politik dan gerakan sosial tidak dapat mengatasi masalah ini.
Tren utama masalah
Ada dua arah dalam masalah ini. Pertama, institusi baru tidak segera mendapatkan pengakuan dan dukungan terhadap opini publik. Kedua, tanpa melakukan kampanye besar-besaran untuk menjelaskan kegiatan mereka di media, tanpa faktor kunci dukungan dari elit dan kekuatan politik yang sudah mapan dan berpengaruh, lembaga-lembaga baru tidak dapat membuat jalan mereka. Untuk negara-negara pasca-otoriter dalam upaya mereka untuk demokratisasi, masalah keefektifan fenomena seperti institusi politik masyarakat juga relevan. Ini menciptakan lingkaran setan. Kekuatan demokrasi politik yang baru tidak dapat segera menjadi efektif, karena tidak ada dukungan yang diperlukan dari massa dan elit, dan mereka tidak dapat menerima dukungan dan pengakuan legitimasi, karena di mata massa luas mereka tidak efektif dan tidak dapat membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi masyarakat. Inilah yang "dosa" kebijakan Rusia pada tahap ini.
Analisis efektivitas rezim demokratis dan lembaganya
Menganalisis lembaga-lembaga politik hukum masyarakat, menjadi jelas bahwa mereka menjadi sangat efektif sebagai hasil dari proses adaptasi dan pengembangan yang sangat panjang dalam kondisi kepatuhan terhadap tradisi masyarakat. Sebagai contoh, ada baiknya berbicara tentang sifat demokrasi tinggi negara-negara Barat hanya sejak abad kedua puluh. Pengembangan dan persetujuan lembaga sosial dan politik baru berlangsung dalam tiga tahap utama. Yang pertama adalah formasi dan formasi, yang kedua adalah legitimasi dan pengakuannya oleh masyarakat, yang ketiga adalah adaptasi dan peningkatan efisiensi selanjutnya. Ini adalah fase kedua yang membutuhkan waktu paling lama, dan probabilitas kemunduran ke fase pertama adalah tinggi. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman historis "konstruksi demokratis", masalah utamanya adalah memberikan arahan sosial dan kesesuaian dengan kepentingan masyarakat umum.
