budaya

Berita Terbaru Tentang Alla Pugacheva

Berita Terbaru Tentang Alla Pugacheva
Berita Terbaru Tentang Alla Pugacheva
Anonim

Pos ini adalah reaksi pengagum bakat Alla Pugacheva yang pernah mengabdikan diri pada tsunami informasi yang meluap dalam beberapa bulan terakhir tentang keadaan kehidupan pribadi penyanyi itu. Masa hampir dari tanggal pubertas sedang dibahas. Untuk apa konsumen produk ini, dan yang paling penting, apa tingkat partisipasi matron itu sendiri di gerai ini?

Aliran informasi tentang kehidupan pribadi bintang pop merupakan fenomena yang menarik. Rapat umum dan perpisahan Baskov, Lazarev, Kirkorov, Babkina, Bilan, Galkin dengan teman atau sahabat mereka yang nyata atau imajiner akhirnya menaungi pekerjaan mereka, jika Anda dapat menyebut produk yang mereka hasilkan. Tidak ada yang ingat apa yang mereka nyanyikan, tetapi semua orang tahu dengan siapa mereka seharusnya hidup sekarang atau hidup enam bulan lalu. Sayangnya, di negara kita, awal dari tradisi mempromosikan bintang dengan cara yang sama persis diberikan oleh Alla Borisovna Pugacheva (dia mengambil contoh dari Michael Jackson, bukan sebaliknya). Perlu dicatat bahwa dalam penampilannya striptis emosional publik awalnya bukan cara promosi yang independen, tetapi alat artistik yang dibenarkan, petani berikutnya masih bukan sosok intrinsik, tetapi dalam beberapa cara puitis, pahlawan animasi lagu-lagu dari program konser baru. Bukan kebiasaan untuk menyulitkan hidup Anda dengan cara ini. Teknik artistik dan gambar puitis dalam karya Babkina dan Lazarev seperti kebenaran sejarah dalam karya Leonid Ilyich Brezhnev.

Sayangnya, dengan berakhirnya fase kreatif aktif dalam karir ABP, ia sendiri bergabung dengan kelompok spekulan seks. Berulang kali penyanyi itu menyuarakan kebijaksanaan duniawi tidak membantunya menghindari godaan untuk menghidupkan gunting kupon dengan minat filistin untuk mengintip ke dalam lubang kunci. Hasrat untuk Pasternak, sayangnya, tidak membiarkan garis profetiknya "Tanpa arti berarti, menjadi perumpamaan di bibir setiap orang" aturan keberadaan di luar adegan. Jadi sekarang kita menyaksikan seorang penyanyi yang pernah cerdik dalam peran memimpin kontes lagu yang menjijikkan dan tokoh utama dari seri berulang tanpa henti tentang kehidupan intimnya sendiri. Kegiatan tersebut dapat dikaitkan dengan sifat produser televisi yang tidak berprinsip, tetapi program-programnya didasarkan pada wawancara dengan penyanyi itu sendiri, yaitu. semburan lumpur dari berbagai tingkat penipuan disetujui oleh pahlawan wanita itu sendiri.

Ya, tingkat ketulusan dari hasrat Pugacheva untuk suaminya sendiri adalah topik yang terpisah, tidak hanya tabu, tetapi dibahas secara sepintas lalu. Gengsi sang pahlawan begitu besar sehingga pertanyaan yang diajukan secara terbuka tentang aspek teknis hidup bersama dengan suami yang dicurigai sebagai gay dianggap tidak senonoh. Pertanyaan - seberapa baik layak untuk memberi makan hubungan masyarakat dengan pacar sebagai model kehidupan keluarga, tidak ditanyakan. Sia-sia, omong-omong, semua ini disiarkan pada jam tayang utama, anak-anak kita dapat menjadi konsumen aktif dari produk-produk ini, membangun kehidupan keluarga mereka sesuai dengan skema yang diusulkan. Lemah untuk Tuhan, generasi muda Pugachev dengan suami tidak menarik, target audiens program televisi semacam ini adalah ibu rumah tangga provinsi yang telah lupa tentang praktik seksual dengan suami wino. Namun demikian, propaganda semacam itu merupakan ancaman bagi moralitas publik, menonton film porno yang sehat untuk generasi muda akan jauh lebih berguna dalam hal pembentukan pola perilaku.

Bagi penggemar Pugacheva yang tulus, yang tidak melupakan status dan signifikansinya di tahun 70-80-an, untuk mengamati semua ini sangat menyedihkan. Banyak orang memiliki keinginan untuk membenarkan idola itu. Panegyrics muncul, menggambarkan ABP sebagai semacam wahyu spontan, tidak tunduk pada penilaian filistin standar. Saya ingat lelucon tentang politisi kecil Brezhnev era Pugacheva.

Saya tidak setuju. Dengan perilakunya, bintang itu mendevaluasi arti pentingnya bagi budaya Rusia. Natalya Medvedeva menulis tentang perbedaan antara citra artis yang menderita, yang dikembangkan pada tahun 70-an, dan jenis bandera dan pelayan sampel tahun 90-an. Ini bukan transformasi artistik, Tuan-tuan, ini jelas kehilangan selera. Lelucon tentang politisi kecil di era fenomena budaya yang dulu didedikasikan untuk Solzhenitsyn. Mereka yang lahir di tahun 90an tidak akan mengerti arti dari frasa “Zaman Pugacheva”.