Suatu tindakan adalah tindakan tertentu yang dimotivasi oleh dunia batin seseorang yang terbentuk pada saat itu. Tindakan bisa bermoral dan tidak bermoral. Mereka berkomitmen di bawah pengaruh rasa tugas, keyakinan, pengasuhan, cinta, kebencian, simpati. Setiap masyarakat memiliki pahlawannya sendiri. Ada juga skala tertentu dimana tindakan manusia dievaluasi. Menurutnya, dapat ditentukan apakah ini adalah tindakan pahlawan, yang akan menjadi contoh bagi generasi mendatang.
Konsep prestasi dipikirkan bahkan oleh para filsuf kuno. Refleksi tentang hal ini belum berlalu dan pemikir modern. Semua kehidupan manusia terdiri dari serangkaian tindakan yang berkelanjutan, mis., Tindakan. Sering terjadi bahwa perilaku dan pikiran seseorang berbeda. Misalnya, seorang anak hanya berharap kebaikan untuk orang tuanya. Namun, tindakan mereka sering membuat mereka kesal. Aman untuk mengatakan bahwa besok tergantung pada tindakan hari ini. Khususnya, seluruh hidup kita.
Pencarian Socrates untuk makna hidup
Socrates adalah salah satu pencari aktif dari makna konsep ini. Dia mencoba mencari tahu seperti apa seharusnya tindakan heroik yang sebenarnya. Apa itu kebajikan dan kejahatan, bagaimana seseorang membuat pilihan - semua ini mengkhawatirkan filsuf kuno. Dia menembus dunia batin orang tertentu, esensinya. Saya mencari tujuan tindakan tertinggi. Menurutnya, mereka harus dimotivasi oleh kebajikan utama - belas kasihan.
Basis tindakan adalah tujuan pembelajaran untuk membedakan antara yang baik dan yang jahat. Ketika seseorang dapat menembus esensi dari konsep-konsep ini, ia akan dapat, menurut Socrates, untuk selalu bertindak dengan berani. Orang seperti itu tentu akan melakukan tindakan heroik demi kebaikan tertinggi. Pikiran filosofis Socrates bertujuan menemukan insentif semacam itu, kekuatan yang tidak perlu pengakuan. Dengan kata lain, sang filsuf berbicara tentang pengetahuan diri, ketika seseorang akan memiliki motivasi internal yang menggantikan tradisi lama.
Sofis vs Socrates
Filsafat Socrates mencoba menjelaskan esensi dari konsep "bertindak": apa itu? Komponen yang memotivasi dari tindakannya adalah kebalikan dari posisi para sofis, yang diajari untuk menemukan motif tersembunyi mereka, memberi mereka status sadar. Menurut Protagoras, yang merupakan seorang kontemporer dari Socrates, makna kehidupan manusia sebagai individu adalah ekspresi yang jelas dan sukses dengan kepuasan tertinggi dari keinginan dan kebutuhan pribadi.
Kaum Sofis percaya bahwa setiap tindakan motif egois harus dibenarkan di mata kerabat dan orang lain, karena mereka adalah bagian dari masyarakat. Oleh karena itu, lingkungan harus diyakinkan, dengan menggunakan teknologi pembangunan bicara yang canggih, bahwa ia membutuhkannya. Yaitu, pemuda yang menerima pandangan yang canggih, belajar tidak hanya untuk mengenal dirinya sendiri, tetapi juga telah menetapkan tujuan tertentu, untuk mencapainya dan membuktikan kasusnya dalam keadaan apa pun.
"Dialog Socrates"
Socrates berangkat dari bumi. Dia naik di atas dan dalam mempertimbangkan hal seperti itu sebagai tindakan. Apa itu, apa esensinya? Inilah yang ingin dipahami oleh si pemikir. Ia mencari makna dari keseluruhan keberadaan manusia, mulai dari yang fisik dan egois. Dengan demikian, sistem teknik yang rumit dikembangkan, yang disebut "dialog Socrates." Metode-metode ini menuntun seseorang di sepanjang jalan mengetahui kebenaran. Filsuf itu menuntun lawan bicara menuju pemahaman tentang makna terdalam dari maskulinitas, kebaikan, keberanian, moderasi, dan kebajikan. Tanpa kualitas seperti itu, seorang individu tidak dapat menganggap dirinya sebagai seseorang. Kebajikan adalah kebiasaan yang dikembangkan untuk selalu berjuang demi kebaikan, yang akan membentuk perbuatan baik yang sesuai.
Wakil dan kekuatan pendorong
Kebalikan dari kebajikan adalah sebaliknya. Itu membentuk tindakan manusia, mengarahkan mereka pada kejahatan. Untuk membangun diri sendiri dalam kebajikan, seseorang harus mendapatkan pengetahuan dan mendapatkan penilaian. Socrates tidak menyangkal adanya kesenangan dalam kehidupan manusia. Tapi dia membantah kekuatan mereka yang menentukan atas dirinya. Dasar dari perbuatan jahat adalah ketidaktahuan, dan moral adalah pengetahuan. Dalam studinya, ia menganalisis banyak perilaku manusia: apa kekuatan pendorongnya, motifnya, dorongannya. Pemikir itu mendekati pandangan Kristen selanjutnya. Kita dapat mengatakan bahwa ia menembus jauh ke dalam esensi manusia, ke dalam konsep esensi kebebasan memilih, pengetahuan, penilaian dan asal usul sifat buruk.
Pandangan Aristoteles
Socrates mengkritik Aristoteles. Ia tidak menyangkal pentingnya pengetahuan sehingga seseorang selalu melakukan perbuatan baik. Dia mengatakan: tindakan ditentukan oleh pengaruh gairah. Menjelaskan ini dengan fakta bahwa seringkali seseorang yang memiliki pengetahuan bertindak salah, karena perasaan menang atas kebijaksanaan. Menurut Aristoteles, individu tidak memiliki kekuasaan atas dirinya sendiri. Dan, karenanya, pengetahuan tidak menentukan aksinya. Untuk melakukan perbuatan baik, posisi moral yang stabil dari seseorang diperlukan, orientasinya yang disengaja, pengalaman tertentu yang diperoleh ketika dia mengalami kesedihan dan menerima kesenangan. Adalah kesedihan dan sukacita bahwa, menurut Aristoteles, adalah ukuran tindakan manusia. Kekuatan pemandu adalah keinginan, yang dibentuk oleh kebebasan memilih seseorang.
Ukuran tindakan
Dia memperkenalkan konsep ukuran tindakan: kekurangan, kelebihan dan apa yang ada di antara mereka. Dengan bertindak berdasarkan pola-pola hubungan tengah, sang filsuf percaya bahwa seseorang membuat pilihan yang tepat. Contoh dari tindakan semacam itu adalah maskulinitas, yang terletak di antara kualitas seperti keberanian yang sembrono dan pengecut. Dia membagi tindakan menjadi sewenang-wenang, ketika sumbernya berada di dalam orang itu sendiri, dan tidak disengaja, dipaksa oleh keadaan eksternal. Mempertimbangkan tindakan, esensi konsep, peran yang sesuai dalam kehidupan manusia dan masyarakat, kami menarik beberapa kesimpulan. Dapat dikatakan bahwa sampai batas tertentu kedua filsuf itu benar. Mereka memeriksa manusia batiniah secara mendalam, menghindari penilaian yang dangkal dan mencari kebenaran.
Pandangan Kant
Kant memberikan kontribusi yang cukup besar pada teori tersebut dengan mempertimbangkan konsep suatu tindakan dan motivasinya. Dia mengatakan bahwa perlu untuk bertindak sedemikian rupa sehingga Anda dapat mengatakan: "Lakukan apa yang saya lakukan …". Dengan ini, ia menekankan bahwa suatu tindakan dapat dianggap benar-benar bermoral ketika motivasinya adalah moralitas bebas, yang terdengar dalam jiwa seseorang seolah-olah itu adalah alarm. Sejarawan filsafat percaya: tindakan manusia, motif mereka ditentukan oleh Kant, dari sudut pandang kekakuan.
Misalnya, mempertimbangkan situasi dengan orang yang tenggelam, Kant berpendapat: ketika orang tua menyelamatkan anaknya, tindakan ini tidak akan bermoral. Bagaimanapun, ia didikte oleh perasaan cinta alami untuk pewarisnya sendiri. Tindakan moral akan terjadi jika seseorang menyelamatkan orang yang tenggelam yang tidak dikenalnya, dipandu oleh prinsip: "Kehidupan manusia adalah nilai tertinggi." Ada satu opsi lagi. Jika musuh diselamatkan, ini adalah tindakan heroik moral yang benar-benar layak mendapat pengakuan tinggi. Di masa depan, Kant melunakkan konsep-konsep ini dan menggabungkan di dalamnya motif manusia seperti cinta dan kewajiban.
