Ekonomi pasar dapat berfungsi dalam kerangka beberapa model, yang dalam beberapa kasus memiliki fitur yang agak berbeda. Kriteria apa yang dapat menentukan perbedaan yang sesuai? Manakah dari model yang paling umum dalam konsep teori modern?
Tanda-tanda ekonomi pasar
Sistem pasar ekonomi biasanya ditandai oleh fitur-fitur utama berikut: dominasi kepemilikan pribadi dalam dana perusahaan, kebebasan bersaing, dan campur tangan yang terbatas oleh pihak berwenang dalam proses bisnis. Model ini mengasumsikan bahwa perusahaan, berusaha untuk mencapai profitabilitas tertinggi, memaksimalkan efisiensinya, dalam banyak hal dalam aspek kepuasan pelanggan. Salah satu mekanisme utama dari fenomena seperti sistem pasar ekonomi adalah pembentukan bebas penawaran dan permintaan. Ini menentukan, pertama-tama, tingkat harga barang, dan karenanya, volume perputaran modal. Nilai jual barang juga merupakan indikator yang mencerminkan seberapa optimal rasio penawaran dan permintaan dibangun.
Ekonomi Pasar: Teori dan Praktek
Fitur yang dijelaskan di atas yang menjadi ciri sistem manajemen pasar ditetapkan oleh kami pada tingkat teori. Dalam praktiknya, keseimbangan penawaran dan permintaan yang sangat optimal, seperti yang diyakini banyak ahli, tidak terlalu umum. Pasar banyak negara, yang, tampaknya, ditandai dengan kebebasan penuh dalam aspek kewirausahaan, tidak selalu membentuk lingkungan di mana bisnis memiliki peluang yang benar-benar sama. Menurut sejumlah ahli, dalam kerangka ekonomi nasional negara-negara maju di dunia, model oligopoli dapat berkembang, atau kecenderungan monopolistik dapat muncul.
Dengan demikian, pasar dalam bentuknya yang murni, dengan satu atau lain cara, mungkin memiliki kecenderungan untuk berubah dari lingkungan yang sangat kompetitif dengan penetapan harga gratis ke sistem di mana perusahaan-perusahaan terbesar menentukan harga, mereka juga memengaruhi permintaan dan preferensi konsumen melalui iklan, propaganda, dan sumber daya lainnya. Sistem manajemen pasar tidak secara mandiri mengatur seperti yang dibunyikan secara teori. Pada saat yang sama, ia berada dalam kekuasaan lembaga-lembaga negara untuk membawa propertinya sedekat mungkin dengan model-model ideal, yang dijelaskan dalam konsep-konsep teoretis. Satu-satunya pertanyaan adalah bagaimana membangun sistem regulasi pasar dengan benar.
Tahapan pengembangan ekonomi pasar
Kita dapat mencoba mempelajari opsi-opsi yang memungkinkan untuk pengaruh negara terhadap ekonomi bebas, dimulai dengan studi model historis fungsi sistem ekonomi masing-masing. Apa yang bisa menjadi periodisasi pembentukan pasar? Para ahli percaya bahwa perkembangan ekonomi (jika kita berbicara tentang model yang telah berkembang saat ini di negara-negara maju) terjadi dalam kerangka empat tahap utama - yang disebut kapitalisme klasik, periode sistem ekonomi campuran, serta model pasar yang berorientasi sosial.
Mari kita mulai dengan kapitalisme klasik. Sejarawan percaya bahwa sistem ini berfungsi untuk periode yang cukup lama - dari abad XVII hingga dekade pertama abad kedua puluh. Fitur utama dari pasar dari jenis yang sesuai adalah sebagai berikut:
- Kepemilikan dominan atas sumber daya produksi utama;
- Persaingan hampir bebas, mudah masuk ke pasar pemain baru;
- hambatan minimum dalam kaitannya dengan arah aliran modal;
- dominasi produsen kecil dan menengah, konsolidasi mereka yang relatif lemah;
- keterbelakangan hukum perburuhan;
- volatilitas tinggi di bidang penetapan harga (di bawah pengaruh penawaran dan permintaan);
- komponen spekulatif minimum dalam aspek penjualan saham;
Negara praktis tidak ikut campur dalam perkembangan ekonomi pada tahap ini. Kapitalisme klasik telah lama menjadi model yang cukup sukses. Berkat mekanisme kompetitif, perusahaan secara aktif memperkenalkan pencapaian kemajuan ilmiah dan teknologi, dan meningkatkan kualitas barang dan jasa. Namun, pada awal abad ke-20, kapitalisme klasik tidak lagi sepenuhnya memenuhi kebutuhan masyarakat yang sedang berkembang. Ini terutama menyangkut aspek jaminan sosial. Faktanya adalah bahwa salah satu tanda yang tidak dapat dicabut dari pasar kapitalis adalah krisis yang muncul sebagai akibat dari ketidakseimbangan dalam penawaran dan permintaan, kesalahan atau tindakan yang disengaja oleh para pelaku pasar yang bertujuan mendestabilisasi beberapa segmen ekonomi untuk mendapatkan keuntungan. Akibatnya, seorang arbiter muncul di arena bisnis - negara. Yang disebut ekonomi campuran dibentuk.
Fitur utamanya adalah peran penting sektor publik dalam bisnis, serta intervensi aktif pihak berwenang dalam pengembangan pasar. Terutama di segmen-segmen yang membutuhkan investasi besar - infrastruktur transportasi, saluran komunikasi, perbankan. Intervensi pemerintah mengasumsikan bahwa pasar yang kompetitif masih akan hadir dan ditandai oleh kebebasan hubungan, tetapi dalam batas yang ditentukan di tingkat makro, yaitu, pengusaha tidak akan dapat menetapkan harga yang terlalu rendah atau tinggi dalam urutan monopoli, menghemat gaji staf atau mengambil tindakan sendiri. kepentingan yang dapat membahayakan sistem ekonomi nasional. Dalam ekonomi campuran, pengusaha menjadi lebih bersedia untuk bersatu - dalam kepemilikan, kepercayaan, kartel. Bentuk kepemilikan kolektif atas aset pribadi mulai menyebar - terutama dalam bentuk saham.
Dari kapitalisme ke orientasi sosial
Tahap selanjutnya dari pembangunan ekonomi adalah munculnya sistem ekonomi yang berorientasi sosial. Faktanya adalah bahwa dengan kapitalisme murni dan model campuran, prinsip keuntungan maksimum untuk pemilik bisnis dan prioritas investasi dalam aset masih berlaku dalam kegiatan perusahaan. Namun, seiring berjalannya waktu, para pelaku pasar mulai menyadari bahwa lebih baik memiliki nilai-nilai lain dalam prioritas. Seperti, misalnya, kemajuan sosial, investasi dalam bakat. Modal telah menjadi turunan dari komponen-komponen ini. Pasar yang kompetitif juga bertahan dalam ekonomi pasar sosial. Namun, kriteria kepemimpinan tidak hanya modal, tetapi juga signifikansi sosial dari tindakan perusahaan. Secara relatif, bisnis yang sukses dianggap tidak hanya bisnis dengan pendapatan dan profitabilitas yang lebih tinggi, tetapi bisnis yang memainkan peran sosial yang nyata - misalnya, menciptakan produk yang mengubah preferensi orang dan membuat hidup mereka lebih mudah.
Ekonomi modern sebagian besar negara maju di dunia, seperti yang diyakini beberapa ahli, umumnya memiliki tanda "sosialitas." Pada saat yang sama, ada perbedaan yang signifikan antara sistem ekonomi di berbagai negara karena kekhasan nasional, tradisi bisnis, dan fitur kebijakan luar negeri. Di beberapa negara, ekonomi mungkin memiliki bias yang signifikan terhadap "kapitalisme murni", di negara lain mungkin lebih seperti model campuran atau memiliki "sosialitas" yang sangat jelas.
Tatanan ekonomi dan sosial
Dipercaya bahwa ekonomi modern di negara maju beroperasi sedemikian rupa untuk memastikan keseimbangan optimal antara prioritas bisnis, negara dan masyarakat. Interaksi antara bidang-bidang ini, sebagai suatu peraturan, diekspresikan dengan cara untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh entitas yang relevan - pengusaha, otoritas, warga negara. Mereka semua berusaha untuk beberapa pesanan. Para ahli mengidentifikasi dua varietas utamanya - ekonomi dan sosial. Pertimbangkan fitur mereka.
Tatanan ekonomi adalah seperangkat institusi, serta norma-norma yang mengatur fungsi ekonomi, jalannya proses ekonomi. Area utama regulasi di sini adalah hak properti, kebijakan moneter dan moneter, persaingan, dan kerja sama ekonomi asing. Tatanan sosial, pada gilirannya, adalah institusi dan norma yang mempengaruhi keadaan masyarakat secara keseluruhan dan kelompok-kelompok individu, hubungan orang-orang di antara mereka sendiri. Bidang utama regulasi dalam hal ini adalah bidang ketenagakerjaan, bantuan sosial, properti, perumahan, dan hukum lingkungan.
Dengan demikian, sistem ekonomi yang berorientasi sosial menggabungkan prioritas para aktor utama yang terlibat dalam pembentukan tatanan ekonomi dan sosial. Dalam kasus pertama, peran utama dimainkan oleh bisnis (dengan partisipasi regulasi dari negara), pada peran kedua - oleh negara (dengan fungsi tambahan pengusaha). Masyarakat adalah subjek yang mendominasi dalam kedua jenis pesanan. Itulah sebabnya ekonomi disebut berorientasi sosial.
Tentang struktur pasar
Terlepas dari peran penting negara dalam sistem ekonomi modern, serta kontrol yang signifikan pada bagiannya atas ketaatan pada kepentingan masyarakat, kekuatan pendorong utama yang menentukan pertumbuhan adalah bisnis. Kewirausahaan individu menentukan pengenalan hasil kemajuan teknologi ke dalam kehidupan sehari-hari. Dalam banyak hal, inisiatif bisnislah yang memengaruhi penciptaan lapangan kerja baru, dan dalam beberapa kasus bahkan keberhasilan kebijakan luar negeri negara. Tanpa pengusaha, otoritas dan masyarakat tidak akan dapat membangun ekonomi nasional yang efisien dan kompetitif.
Kekuasaan dilakukan melalui institusi negara, fungsi masyarakat dalam kerangka sosial. Bisnis, pada gilirannya, bergantung pada berbagai struktur pasar. Apa yang mereka sesuai dengan konsep teoritis modern? Apa karakteristik dari struktur pasar?
Mari kita mulai dengan mendefinisikan istilah ini. Salah satu bunyi yang paling umum seperti ini: struktur pasar adalah serangkaian tanda dan karakteristik yang mencerminkan karakteristik fungsi ekonomi secara keseluruhan atau sebagian industri tertentu. Bergantung pada apa tepatnya yang dilambangkan oleh tanda ini atau itu, model pasar ditentukan. Seperti apa mereka? Berdasarkan pendekatan metodologis yang ditetapkan dalam teori ekonomi Rusia modern, tiga model pasar utama dibedakan: persaingan sempurna, monopoli, oligopoli. Beberapa ahli cenderung menyoroti model lain. Kita berbicara tentang apa yang disebut kompetisi monopolistik.
Definisi lain dari istilah yang terjadi di lingkungan pakar menyiratkan interpretasi yang sedikit berbeda. Dalam hal ini, kita berbicara tentang "struktur pasar" sebagai karakteristik elemen dan subjek dari proses yang terjadi dalam perekonomian. Misalnya, jumlah penjual, jumlah pembeli, serta faktor-faktor yang membentuk hambatan untuk masuk di salah satu segmen.
Struktur pasar adalah seperangkat sifat lingkungan ekonomi tempat perusahaan beroperasi. Ini dapat berupa, misalnya, jumlah total perusahaan yang terdaftar dalam industri, pergantian industri, jumlah pelanggan potensial atau pembeli. Karakteristik masing-masing struktur dapat mempengaruhi keseimbangan di pasar dalam hal penawaran dan permintaan. Totalitas jenis indikator tertentu dapat menunjukkan yang mana dari empat model pasar yang berfungsi - pada tingkat ekonomi nasional, wilayah, atau, mungkin, wilayah tertentu. Tetapi, sebagai suatu peraturan, para ekonom menghitung seperangkat parameter rata-rata tertentu untuk menentukan sifat-sifat sistem ekonomi nasional.
Monopoli
Apa yang menjadi ciri pasar monopolistik dan struktur pasar dari jenis yang sesuai? Pertama-tama, ini adalah kehadiran kelompok produsen sumber daya yang cukup sempit, yang memungkinkan memengaruhi situasi umum dalam segmen ekonomi mereka (atau pada tingkat nasional secara keseluruhan). Sejumlah ahli menyebut alat semacam ini sebagai "kekuatan pasar", yang pemegangnya adalah monopoli - sebagai aturan, ini adalah bisnis besar atau kepemilikan. Tergantung pada tingkat keterlibatan dalam ekonomi pihak berwenang, mereka dapat bersifat pribadi atau publik. Adapun persaingan monopolistik - salah satu bentuk pasar yang melengkapi tiga yang utama, maka diasumsikan bahwa bisnis yang bukan bagian dari struktur "kekuatan pasar" masih memiliki peluang untuk mempengaruhi harga. Dalam praktiknya, ini dapat dilihat pada tingkat di mana bisnis beroperasi. Jika ini, secara relatif, adalah toko kelontong kecil, maka itu dapat mempengaruhi harga kelompok barang tertentu di daerah atau jalan Anda. Jika kita berbicara tentang bisnis jaringan, maka skala pengaruh pada harga jual produk yang dijual dapat diperluas ke kota atau bahkan wilayah. Artinya, ada persaingan, tetapi membawa fitur monopolistik. Keseimbangan di pasar praktis tidak terbentuk di sini. Meskipun, tentu saja, kebijakan penetapan harga memperhitungkan permintaan lokal. Pada saat yang sama, ketika jumlah perusahaan dalam suatu industri, di kota, atau di wilayah tertentu tumbuh, persaingan monopolistik dan struktur pasar yang terkait dengannya dapat berkembang menjadi model ekonomi yang berbeda.
Oligopoli
Pertimbangkan tanda-tanda oligopoli. Struktur pasar ini cukup dekat dengan monopoli. Sejumlah ahli meyakini bahwa yang kedua adalah bentuk yang pertama. Bagaimanapun, ada perbedaan antara oligopoli dan monopoli. Yang pertama dibentuk oleh struktur pasar, jika kita membicarakannya, menyiratkan unsur-unsur sistem ekonomi, yang dicirikan oleh seringnya terjadi preseden yang mencerminkan kehadiran dalam industri beberapa pemimpin dan, sebagai aturan, struktur bisnis besar. Artinya, di bawah monopoli, terutama ada satu pemain terkemuka yang memusatkan "kekuatan pasar" di tangannya. Mungkin ada beberapa dari mereka dalam oligopoli. Selain itu, kerja sama di antara mereka mungkin tidak selalu menyiratkan manajemen harga. Justru sebaliknya, dalam kerangka struktur pasar seperti oligopoli, persaingan bisa sangat terasa. Dan, sebagai hasilnya, pembentukan nilai jual barang sepenuhnya gratis. Contoh yang mencolok adalah konfrontasi di pasar TI raksasa dari tingkat Samsung, LG, SONY. Jika salah satu dari perusahaan-perusahaan ini dicirikan oleh fitur monopoli, maka harga perangkat yang sesuai akan ditentukan olehnya. Tapi hari ini kita memiliki pasar yang cukup kompetitif, menurut para ahli, perangkat elektronik, harga satuan yang dalam beberapa tahun terakhir, bahkan jika telah naik, biasanya tidak melebihi inflasi. Dan terkadang bahkan berkurang.
Persaingan sempurna
Kebalikan dari monopoli adalah persaingan sempurna. Di bawahnya, tidak satu pun subjek sistem ekonomi yang memiliki apa yang disebut "kekuatan pasar". Pada saat yang sama, peluang untuk mengkonsolidasikan sumber daya untuk tujuan pengendalian bersama selanjutnya atas harga biasanya terbatas.
Struktur pasar utama, jika kita memahaminya sebagai komponen dari proses ekonomi, dicirikan dalam persaingan sempurna dengan tanda-tanda yang berbeda secara signifikan dari yang merupakan karakteristik dari monopoli dan oligopoli. Selanjutnya, kami mempertimbangkan rasio mereka untuk masing-masing model sistem ekonomi.
