Persaingan sempurna dan tidak sempurna, bentuk, model, dan keunggulan mereka selama beberapa abad terakhir telah menghantui pikiran para ekonom terkemuka di dunia.
Persaingan, seperti yang Anda tahu, adalah tanda paling penting dari ekonomi pasar. Ini adalah proses interaksi antara penjual dan pembeli, di mana yang terakhir memiliki kebebasan pilihan tanpa batas, dan masing-masing penjual harus membuktikan kepadanya bahwa itu adalah pilihannya yang paling dapat diterima.
Persaingan telah lama menarik berbagai ilmuwan dan ekonom, tetapi jika sebelumnya tidak ada yang meragukan kemampuannya untuk mengatur pasar, dalam beberapa dekade terakhir suara-suara terdengar lebih keras bahwa konsep-konsep seperti persaingan sempurna dan tidak sempurna harus dibedakan.
Masalahnya adalah bahwa untuk waktu yang lama, para pembela dari apa yang disebut pasar bebas telah mengklaim bahwa dialah yang dapat menyelesaikan semua masalah ekonomi masyarakat tertentu, menentukan vektor perkembangan negara. Tanda inti dari model ekonomi semacam itu, mereka melihat persaingan murni, di mana jumlah terbesar perusahaan dan individu akan terlibat dalam produksi suatu produk, dan setiap kontribusi mereka terhadap total volume produksi akan sangat kecil sehingga tidak ada satu pun dari mereka yang dapat secara mandiri memiliki pengaruh yang menentukan pada harga.
Selain hal di atas, karakteristik pasar persaingan sempurna menyiratkan tidak adanya biaya serius untuk iklan dan mempromosikan produk ke pasar lain. Seluruh persaingan antara produsen harus dilakukan secara eksklusif pada tingkat harga dan kualitas barang. Perusahaan mana pun pada waktu tertentu memiliki peluang untuk meninggalkan pasar tanpa konsekuensi apa pun untuk dirinya sendiri.
Namun, seperti yang ditunjukkan sejarah, pasar yang bersih ternyata hanya ilusi daripada kenyataan. Berbicara bahwa persaingan sempurna dan tidak sempurna sama-sama melekat dalam pasar mana pun, dan dominasi satu bentuk atau lainnya tergantung pada tingkat perkembangan ekonomi masyarakat, ternyata tidak lebih dari harapan baik. Persaingan yang tidak sempurna, ternyata, memainkan dan memainkan peran yang lebih signifikan dalam kehidupan umat manusia.
Saat ini, model-model persaingan tidak sempurna berikut diketahui:
1. Persaingan antara perusahaan monopoli besar. Model ini khas untuk ruang ekonomi global, ketika sektor tertentu dibagi antara perusahaan besar, yang masing-masing memiliki setiap kesempatan untuk menjadi penjual tunggal di satu negara. Model inilah yang paling cocok untuk memahami dilema "persaingan sempurna dan tidak sempurna." Pada saat yang sama, jika kita mengambil seluruh pasar global secara keseluruhan, maka tidak satu pun pabrikan memiliki tuas penentu yang dapat mempengaruhi harga. Contoh khas adalah pasar untuk pakaian olahraga dan peralatan.
2. Oligopoli. Model ini mengasumsikan bahwa pasar untuk barang atau jasa tertentu dibagi antara sejumlah kecil perusahaan besar yang paling mungkin berkolusi satu sama lain. Adapun harga dalam lingkungan oligopoli, perusahaan menyepakati konsep pembentukan sistem, sedangkan biaya barang tidak penting bisa berbeda. Contohnya adalah pasar logam non-ferrous.
3. Monopoli murni, ketika ada satu pemain di pasar tertentu, yang menentukan harga, kualitas, dan rentang barang dan jasa. Tidak ada perusahaan lain yang diizinkan dalam ruang ekonomi ini, pabrikan praktis tidak perlu iklan. Contohnya adalah Gazprom.
