Di zaman kita, lebih dari sebelumnya, masalah-masalah akut telah muncul, yang tanpanya pergerakan umat manusia yang progresif tidak mungkin terjadi. Ekonomi hanya bagian dari aktivitas manusia, namun, terutama pada perkembangannya di abad ke-21 bahwa pelestarian dunia, alam dan lingkungan manusia, serta nilai-nilai agama, filosofis dan moral, tergantung. Pentingnya masalah global terutama meningkat pada paruh kedua abad ke-20, ketika mereka mulai secara signifikan mempengaruhi struktur dunia dan ekonomi nasional.
Bagian teritorial
Sebelum mempelajari esensi masalah Utara-Selatan, mari kita bicara tentang pembentukan hubungan ekonomi dunia. Pada awal abad ke-20, sebagai satu keseluruhan ekonomi dunia, sudah terbentuk, karena sebagian besar negara di dunia tertarik ke dalam hubungan perdagangan. Divisi teritorial telah berakhir pada saat ini, dan dua kutub telah terbentuk: negara-negara maju secara industri dan koloninya - bahan baku dan pelengkap pertanian. Yang terakhir terlibat dalam pembagian kerja internasional jauh sebelum pasar nasional muncul di dalamnya. Artinya, partisipasi dalam hubungan ekonomi dunia di negara-negara ini bukan kebutuhan untuk perkembangan mereka sendiri, tetapi produk dari ekspansi negara-negara industri maju. Dan bahkan setelah bekas koloni memperoleh kemerdekaan, ekonomi dunia, dengan demikian terbentuk, telah selama bertahun-tahun mempertahankan hubungan antara pinggiran dan pusat. Di sinilah masalah Utara-Selatan berasal, yang telah memunculkan kontradiksi global saat ini.
Konsep dasar
Jadi, seperti yang sudah Anda pahami, interaksi ekonomi negara-negara maju dengan negara-negara berkembang dibangun atas dasar yang sama sekali tidak setara. Inti dari masalah global Utara-Selatan adalah bahwa keterbelakangan negara-negara agraria berpotensi berbahaya baik di tingkat lokal, regional, antardaerah, dan untuk sistem ekonomi global secara keseluruhan. Negara-negara berkembang adalah bagian integral dari ekonomi dunia, sehingga kesulitan-kesulitan politik, ekonomi, sosial mereka pasti akan muncul dan sudah memanifestasikan diri mereka di luar. Di antara bukti konkret dari ini, orang dapat mencatat, misalnya, migrasi paksa skala besar ke negara-negara industri, penyebaran penyakit menular di dunia, baik yang baru maupun yang sudah dianggap kalah. Itulah sebabnya masalah global Utara-Selatan saat ini dianggap sebagai salah satu yang paling signifikan.
Untuk menjembatani kesenjangan dalam tingkat kemajuan ekonomi dan sosial antara negara-negara maju dan berkembang, yang terakhir sekarang memerlukan yang pertama dari semua jenis konsesi, termasuk meningkatkan aliran modal dan pengetahuan (paling sering dalam bentuk bantuan), memperluas akses barang sendiri ke pasar negara-negara industri, dan pengurangan utang dan sebagainya.
Tatanan ekonomi internasional
Solusi untuk masalah Utara-Selatan di dunia dipertanyakan pada paruh kedua tahun enam puluhan abad ke-20, ketika gelombang besar dekolonisasi terjadi, konsep tatanan ekonomi internasional baru dikembangkan, dan gerakan negara-negara berkembang untuk membangunnya dimulai. Ide-ide kunci dari konsep ini adalah sebagai berikut:
- pertama, untuk menciptakan bagi negara-negara terbelakang suatu rezim preferensial untuk partisipasi dalam hubungan ekonomi internasional;
- dan kedua, untuk memberikan bantuan kepada negara-negara berkembang dengan cara yang dapat diprediksi, stabil dan dalam jumlah yang sesuai dengan skala masalah ekonomi dan sosial dari kekuatan-kekuatan ini, dan juga untuk meringankan beban utang mereka.
Dengan demikian, negara-negara agraria menyatakan ketidakpuasan mereka terhadap sistem perdagangan internasional, ketika pendapatan dari ekspor barang-barang olahan lebih tinggi (karena adanya nilai tambah yang tinggi pada barang-barang ini) daripada keuntungan dari ekspor bahan baku. Negara-negara berkembang menafsirkan keadaan ini sebagai manifestasi dari pertukaran yang tidak sepadan. Mereka melihat solusi untuk masalah Utara dan Selatan dengan memberikan bantuan yang memadai dari negara-negara maju, dan gagasan ini secara langsung terkait dengan konsekuensi ekonomi dan sosial dari masa kolonial dan tanggung jawab moral untuk konsekuensi ini dari bekas kota-kota metropolis.
Nasib gerakan
Pada pertengahan tahun delapan puluhan abad ke-20, gerakan untuk membangun tatanan ekonomi baru telah mencapai beberapa keberhasilan. Misalnya, negara agraria menegaskan kedaulatan mereka atas sumber daya alam nasional dan memastikan bahwa itu diakui secara resmi, yang dalam kasus-kasus tertentu, misalnya, dalam situasi dengan sumber daya energi, berkontribusi pada pertumbuhan pendapatan ekspor di negara-negara berkembang. Mengenai masalah Utara-Selatan secara keseluruhan, sejumlah hasil positif telah dicapai. Jadi, beratnya kesulitan utang melemah, sumber-sumber bantuan internasional untuk pengembangan negara diperluas, prinsip pendekatan berbeda untuk mengatur utang luar negeri di tingkat negara tergantung pada per kapita, GNI disetujui.
Alasan untuk kalah
Terlepas dari semua aspek positifnya, seiring berjalannya waktu, gerakan ini mulai kehilangan kekuatannya, dan pada akhir tahun delapan puluhan gerakan itu sepenuhnya tidak ada lagi. Ada banyak alasan untuk ini, tetapi ada dua alasan utama:
- Yang pertama adalah melemahnya persatuan negara-negara terbelakang secara signifikan dalam menegakkan tuntutan mereka, yang disebabkan oleh diferensiasi yang cepat dan pemisahan subkelompok seperti negara-negara pengekspor minyak dan negara-negara industri baru.
- Yang kedua adalah kemunduran posisi negosiasi di antara negara-negara berkembang: ketika negara-negara maju memasuki tahap pasca-industri, kemungkinan menggunakan faktor bahan baku sebagai argumen untuk menyelesaikan masalah Utara-Selatan secara signifikan dipersempit.
Akibatnya, gerakan untuk menciptakan tatanan ekonomi baru dikalahkan, tetapi kontroversi global tetap ada.
Memecahkan Masalah Utara-Selatan
Saat ini, ada tiga cara untuk mengatasi ketidakseimbangan dalam hubungan ekonomi negara-negara berkembang dan maju. Kami akan memberi tahu Anda lebih banyak tentang mereka masing-masing.
1. Pendekatan liberal
Para pendukungnya percaya bahwa ketidakmampuan untuk membangun mekanisme pasar modern di ekonomi nasional menghalangi mengatasi keterbelakangan dan menempati tempat yang layak dalam pembagian kerja internasional untuk negara-negara agraria. Menurut kaum liberal, negara-negara berkembang harus mematuhi kebijakan meliberalisasi ekonomi, memastikan stabilitas makroekonomi, dan memprivatisasi properti negara. Pendekatan untuk memecahkan masalah Utara-Selatan dalam beberapa dekade terakhir telah cukup jelas muncul dalam negosiasi multilateral tentang masalah ekonomi asing di posisi sejumlah besar negara maju.
2. Pendekatan anti-globalis
Perwakilannya berpegang pada sudut pandang bahwa sistem hubungan ekonomi internasional di dunia modern tidak setara, dan ekonomi dunia sebagian besar dikendalikan oleh monopoli internasional, yang memungkinkan bagi Utara untuk benar-benar mengeksploitasi Selatan. Para antiglobalis, mengklaim bahwa negara-negara maju secara sadar berusaha untuk menurunkan harga bahan baku, meskipun mereka sendiri melebih-lebihkan biaya barang-barang yang diproses, memerlukan tinjauan radikal terhadap seluruh sistem hubungan ekonomi dunia dengan cara yang keras untuk negara-negara berkembang. Dengan kata lain, dalam kondisi modern mereka bertindak sebagai pengikut ultraradikal dari konsep tatanan ekonomi internasional baru.
