Kebebasan dan tanggung jawab - apa arti dari konsep-konsep ini? Kebebasan itu sendiri adalah definisi yang cukup luas tentang kemampuan manusia dan kanon filosofis, yang didasarkan pada lebih dari satu risalah dari orang bijak Athena. Menjadi bebas berarti memiliki diri sendiri sejauh kemampuan seseorang atau orang lain memungkinkannya. Tetapi pada saat yang sama, sulit untuk tidak bingung dalam definisi, mencoba untuk membedakan antara karakteristik "kebebasan dari" dan "kebebasan untuk".
Yang pertama membentuk ruang anarki lengkap, membebaskan prinsip hewan manusia dan keinginan untuk keacakan. Karakteristik kedua, sebaliknya, menyiratkan kebebasan yang diabadikan dalam set dokumen hukum. Hal ini memungkinkan Anda untuk menggunakan hak yang tidak dapat dicabut yang diterima sejak lahir tanpa melanggar ruang pribadi orang lain. Jadi, jika definisi pertama kacau dan tidak menerima sistematika, maka definisi kedua menyiratkan tanggung jawab bersyarat dari orang tersebut atas tindakan, pemikiran, dan tindakannya.
Tetapi pertanyaan dari topik yang dipertimbangkan hari ini adalah kebebasan dan tanggung jawab, yang berarti bahwa, ketika mendefinisikan yang pertama, maka dari itu yang kedua disimpulkan. Tanggung jawab, dalam arti kata yang sempit, menyiratkan keterbatasan kemampuan hukum dan moralitas manusia untuk bertanggung jawab atas tindakan yang dilakukan. Tetapi jika karakteristik hukumnya kurang lebih jelas, lalu bagaimana dengan moralitas? Kebebasan dan tanggung jawab dalam arti moral dan etika tidak dapat dipisahkan, tergantung pada konsep satu sama lain. Dan, oleh karena itu, setiap orang memilikinya, terlepas dari kapasitas hukumnya, kapasitas hukumnya, dan aspek hukum lainnya. Moralitas, di sisi lain, adalah ruang lingkup yang jauh lebih luas, jika hanya karena, tidak seperti hukum, ia menganggap seseorang dari dalam, memberikan deskripsi lengkap dari semua tindakan yang dilakukan atau tidak dilakukan dalam kerangka kemungkinan kesadaran dirinya.
Segera menjadi jelas bahwa topik masalah ini heterogen dan ambigu. Lagi pula, kebebasan dan tanggung jawab, yang menimbulkan satu sama lain, secara filosofis merupakan konsep yang saling eksklusif.
Misalnya, seorang polisi, dalam mengejar penjahat bersenjata dan melindungi nyawanya sendiri dan orang lain, memiliki hak untuk membunuhnya dan dengan demikian tidak melampaui hak yang diberikan kepadanya oleh hukum.
Tetapi dengan tindakan yang sama, polisi ini melintasi garis pengaruh yang diizinkan pada kebebasan orang yang terbunuh, dan karenanya, dalam istilah moral, bahkan melampaui batas-batas apa yang diizinkan baginya oleh masyarakat. Pada saat yang sama, dari sudut pandang masyarakat yang sama, polisi akan benar. Jika korban, membela diri, membunuh wali hukum, maka masyarakat menganggap pembunuhan ini sebagai keadaan yang memberatkan dan kelebihan hak pembunuh dalam kaitannya dengan korban …
Saya ingin mencatat bahwa kebebasan dan tanggung jawab tidak dapat dipisahkan tidak hanya dalam kerangka aturan hukum dan hati nurani manusia. Arti dari konsep-konsep ini, pemahaman mereka yang benar harus ditanamkan oleh orang tua dan lembaga pendidikan sejak seseorang dilahirkan dan menjadi seseorang. Kalau tidak, "bebas" akan menjadi baginya setara dengan "menyerah pada anarki, " dan tanggung jawab hanya akan menjadi sel, yang pasti akan mengarah pada perilaku menyimpang seseorang dan akan menimbulkan ancaman tidak hanya baginya, tetapi bagi masyarakat secara keseluruhan.
