Perang telah lama dikenal umat manusia. Mereka telah merenggut jutaan nyawa selama berabad-abad. Kebijakan militer adalah konsep yang muncul kemudian dari permusuhan itu sendiri. Meskipun prinsip dan esensinya telah digunakan sejak bentrokan bersenjata pertama. Apa itu kebijakan militer? Untuk apa itu digunakan, apa mekanismenya? Mari kita perbaiki.
Latar belakang sejarah
Itu harus dimulai dengan fakta bahwa urusan militer orang-orang kuno tampaknya menjadi komunitas seni yang istimewa dan bermanfaat. Kemampuan untuk membuat dan menggunakan senjata membuat suku lebih kuat. Ia mampu mempertahankan wilayahnya sendiri dan merebut wilayah asing, oleh karena itu, ia lebih layak. Urusan militer berkembang dengan berbagai cara. Beberapa negara memperbaiki strategi serangan mereka, sementara yang lain datang dengan mekanisme pertahanan. Esensinya tetap kurang lebih sama. Orang-orang menghadapi tugas penting untuk melindungi kehidupan sesama anggota suku dan wilayah mereka, memungkinkan komunitas untuk bereproduksi. Menurut sejarawan, masalah ini menjadi sangat penting dengan pembentukan negara. Pendidikan ini membutuhkan mekanisme untuk menegakkan hak untuk hidup. Dalam hubungan antar negara, kebijakan militer muncul di abad ke-20. Beberapa negara telah memulai militerisasi, menempatkan kekuatan senjata di barisan terdepan. Dalam hal ini, penduduk biasa dari negara-negara ini dan negara-negara tetangga menderita. Mereka harus menanggung beban banyak kontak lokal dan dua perang dunia di pundak mereka. Dengan perkembangan teknologi, kebijakan militer memperoleh mekanisme pengaruh yang lebih canggih pada "tetangga di planet ini." Saat ini, tidak perlu lagi menggunakan senjata. Ancaman yang cukup untuk mewujudkannya.
Inti dari kebijakan militer
Istilah ini menyembunyikan seluruh mekanisme yang terdiri dari badan-badan pemerintah, dan kadang-kadang struktur pribadi. Kebijakan semacam itu digunakan, seperti di zaman kuno, untuk melindungi kepentingan negara dan warganya. Setelah Perang Dunia Kedua, pelestarian kedaulatan dan integritas negara menjadi prioritas utama dalam penetapan tujuan. Bagaimanapun, metode untuk mempengaruhi negara berubah dan membaik. Sekarang tidak perlu mengirim pasukan untuk mencapai kehancuran negara. Kita semua membaca dan menganalisis berita dari Ukraina. Tidak ada yang menyerangnya, tetapi sistem kekuasaan di negara ini, kehidupan publik memburuk dengan cepat. Tidak dapat dipungkiri bahwa ini adalah hasil dari permainan politik khusus yang dimainkan oleh hegemon dunia. Sistem pengaruh yang terkait dengan seni militer dibagi menjadi sisi eksternal dan internal. Jika ada ancaman dari kekuatan lain, perlu untuk menerapkan instrumen politik dalam hal mereka. Ketidakstabilan internal memaksa kita untuk menggunakan kebijakan militer untuk menyelesaikan masalah di masyarakat. Yaitu, dengan bantuannya, negara menyelesaikan sejumlah tugas untuk mempertahankan keberadaannya.
Kebijakan militer Rusia
Kedamaian adalah posisi prinsip Federasi Rusia. Politik di bidang ini tidak diciptakan lagi, tetapi didasarkan pada sistem yang dibuat di Uni Soviet. Rusia mengambil semua yang terbaik darinya. Pada saat yang sama, pengalaman negara-negara lain dipelajari, teknologi canggih dan metode pengaruh baru diperkenalkan. Secara alami, praktik mereka dilewatkan melalui prisma fitur pengembangan Federasi Rusia dan kepentingannya. Politik militer di Rusia adalah presiden, pemerintah, parlemen. Banyak institusi bekerja ke arah ini. Penting tidak hanya untuk meningkatkan sistem senjata, tetapi juga untuk memantau perubahan di negara-negara tetangga. Misalnya, situasi di Timur Tengah telah menjadi perhatian bagi semua tahun sebelumnya. Perkembangan radikalisme dan terorisme menjadi ancaman bagi Rusia. DAISH beroperasi tidak hanya di bumi, tetapi juga di Internet, merekrut pendukung, menarik sumber daya. Dan ini berbahaya bagi integritas teritorial negara-negara tetangga, dan yang jauh juga. Ketidakpuasan masyarakat terhadap standar hidup memunculkan pemikiran tentang ketidakadilan sistem, dan ini mengarah pada penyebaran pandangan radikal di bagian masyarakat yang paling aktif. Penting untuk mengembangkan metode untuk menekan gelombang ini.
Metode hegemonik
Tidak mungkin untuk berbicara tentang apa arti urusan militer bagi politik dunia tanpa mempengaruhi kegiatan AS dalam arah ini. Semua orang tahu bahwa hegemon memiliki pasukan terkuat di dunia (hingga baru-baru ini). Namun, sejarah modern tidak mengandung data tentang aplikasi yang menang. Amerika tidak bisa mengalahkan rakyat Vietnam, menunjukkan sedikit efisiensi di Timur Tengah. Mereka tidak membangun kekuatan militer mereka untuk penggunaan senjata secara praktis. Itu adalah instrumen tekanan pada "tetangga di planet ini." Pasukan sebenarnya hanya digunakan untuk melawan negara-negara kecil di mana tentara tidak hadir. Ingat sejarah Grenada. Pulau itu benar-benar ditangkap oleh kekuatan militer. Tetapi tidak ada banyak perlawanan karena kurangnya sistem senjata dasar yang sebanding dengan yang ada di Amerika. Kasus ini adalah contoh nyata dari penggunaan kekuatan militer sebagai alat tekanan. Seperti, siapa pun yang tidak mematuhi kita, armada keenam berlayar.
Tentang tujuan kebijakan militer
Kami akan kembali langsung ke topik kami. Angkatan bersenjata adalah wajib bagi negara modern. Tidak semua orang memiliki karakter nasional. Sebagai contoh, negara-negara UE dilindungi oleh NATO. Artinya, tidak semua dari mereka memiliki pasukan sendiri. Mereka mengandung kesamaan. Namun, institusi tersebut memenuhi tugas kebijakan militer. Mereka adalah sebagai berikut:
- memastikan integritas, tidak dapat diganggu gugat dari negara, masyarakat, wilayah;
- perlindungan warga di luar negeri;
- penciptaan kondisi untuk keselamatan armada.
Taktik pemecahan masalah ini di berbagai negara berbeda, seperti di masa lalu historis. Amerika Serikat menciptakan armada yang kuat untuk menguasai bentangan laut yang luas. Negara-negara benua, termasuk Federasi Rusia, lebih memperhatikan pertahanan.
Tentang tujuan kebijakan militer
Perlu dicatat bahwa kekuatan pertahanan merupakan faktor serius dalam pengaruh di panggung dunia. Kami memiliki satu planet, dan ada banyak cara untuk menghancurkannya sehingga Anda dapat membunuh semuanya beberapa kali. Karena itu, selama beberapa dekade, masalah pelucutan senjata telah diangkat di masyarakat, dan negosiasi tentang topik ini terus diadakan. Kebetulan, mereka adalah alat lain tekanan dari negara-negara tetangga. Setiap orang berusaha membela kepentingan mereka. Ini memperhitungkan tujuan kebijakan militer yang dinyatakan. Federasi Rusia menyatakan mereka dengan cara ini: menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi masyarakat, negara, dan warga negara untuk berkembang secara dinamis dan progresif, tanpa mengalami kekhawatiran tentang keamanan militer. Prinsip ini diproklamirkan oleh negara demokratis mana pun. Tentara diperlukan agar masyarakat dapat berkembang dengan tenang. Di sisi lain, struktur militer adalah bagian nyata darinya.
Tentang hubungan dengan ekonomi
Di dunia modern, tidak mungkin untuk mempertimbangkan kebijakan militer secara terpisah dari bidang kegiatan negara lainnya. Proses globalisasi secara objektif mengarah pada fakta bahwa semua ruang kehidupan publik saling terkait. Senjata diciptakan dengan mengembangkan sains dan industri. Perusahaan membayar pajak dan memberikan pekerjaan kepada penduduk negara. Mereka bersaing untuk pasar. Kebijakan militer negara sangat terkait erat dengan ekonominya. Kita hanya perlu melihat feed berita. Ini terus memberikan informasi tentang bagaimana produsen berjuang untuk kontrak. Selain itu, penjualan senjata tidak hanya membawa keuntungan, tetapi juga pengaruh politik. Dalam hal ini, perlu untuk menunjukkan pentingnya mengembangkan kompleks industri militer kita sendiri. Kebijakan pertahanan negara-negara kuat memperhitungkan hal ini. Membeli senjata di samping berarti menjadi sepenuhnya bergantung pada pabrikan. Kepemimpinan Federasi Rusia memperhitungkan risiko-risiko ini dalam kebijakannya.
Sumber bahaya militer
Ini pertanyaan yang sangat luas. Itu mempengaruhi posisi yang diduduki Rusia di dunia modern. Kebijakan militer negara terutama ditujukan untuk menjaga hubungan bebas konflik dengan negara lain. Selain itu, ada sejumlah masalah yang terkait dengan perselisihan antaretnis dan antaragama yang muncul di Rusia. Semua masalah kompleks ini harus ditangani dengan instrumen politik. Ancaman militer dibagi menjadi beberapa tingkatan. Kemungkinan menggunakan senjata nuklir bersifat global. Ancaman menggunakan tentara oleh tetangga adalah regional. Konflik lokal termasuk masalah Federasi Rusia tentang agama, antaretnis, antaragama, dan yayasan lainnya. Rupanya, di dunia modern, perang ekonomi juga harus dikaitkan dengan ancaman global. Terutama ketika Anda menganggap bahwa Presiden Amerika Serikat tidak menghindar untuk mengungkapkan ide tentang perlunya tekanan pada mata uang dan industri di negara lain.
Tentang senjata baru Federasi Rusia
Perlu dicatat bahwa kondisi untuk implementasi kebijakan militer oleh negara-negara berubah dengan cepat. Sejauh ini, tidak semua mitra berhasil menanggapi salvo terkenal dengan rudal Calibre dari Laut Kaspia. Tapi maknanya dipahami. Sistem baru ini mengakhiri, seperti yang dikatakan para ahli, peninggalan angkatan laut NATO dan AS. Ilmuwan politik Amerika menunjukkan bahwa kapal induk berubah pada satu titik dari mekanisme pengaruh yang sangat baik menjadi tumpukan besi tua. Biaya tinggi dalam produksi dan pemeliharaan tidak sesuai dengan kurangnya efisiensi dalam kondisi baru. Hari ini, para jenderal NATO tanpa ragu-ragu menunjukkan kelambatan kritis di belakang Federasi Rusia dalam pengembangan persenjataan.
Siapa yang mengancam Rusia?
Mempertimbangkan masalah kebijakan militer, tidak mungkin untuk tidak menyentuh topik ini. Faktanya adalah bahwa pejabat negara-negara NATO terus-menerus berbicara tentang ancaman dari Federasi Rusia. Namun, kebijakan militer Rusia dalam sistem hubungan internasional modern tetap seimbang, damai, dapat diprediksi dan efektif. Partisipasi Angkatan Udara Rusia dalam perang melawan terorisme di Suriah, ini membuktikan sepenuhnya. Namun, meskipun ada video serangan terhadap militan dan pangkalan mereka, teriakan ancaman dari mitra Barat tidak berhenti. Rupanya, mereka takut akan kekuatan yang ditunjukkan tentara Rusia. Dan mereka meramalkan penetapan tujuan mereka sendiri. Mereka takut dengan apa yang akan mereka lakukan jika mereka memiliki angkatan bersenjata semacam itu. Federasi Rusia melalui mulut Presiden V.V. Putin telah menyatakan dengan terus terang dan terus terang bahwa dia hanya mengancam mereka yang mencoba merusak keamanannya. Tidak perlu melanggar batas beruang taiga, maka dia tidak akan menyinggung siapa pun.
