Doktrin kekuatan politik adalah salah satu sentral dalam ilmu politik. Dan itu berarti banyak monograf dan banyak teori. Mereka tidak sampai pada formulasi terpadu kekuatan politik. Sebagian besar definisi terlihat rumit dan sulit dimengerti. Pilihan yang paling tepat tampaknya adalah sebagai berikut:
Kekuasaan adalah kekuatan untuk mengendalikan perilaku orang lain.
Kekuasaan politik adalah pengelolaan perilaku orang lain melalui norma-norma hukum dan institusi negara.
Bagaimana kekuatan politik berbeda dari orang lain?
Ciri-ciri utama kekuatan politik, yang memberinya status dominan khusus, adalah:
- Legalitas - kekuasaan hanya bertindak dalam kerangka hukum, terutama yang berkaitan dengan penggunaan kekuatan dan paksaan terhadap warga negara.
- Legitimasi - kepercayaan warga negara, pengakuan kekuasaan yang adil.
- Supremasi - ketundukan mutlak pada keputusan otoritas politik di segala bidang kegiatan: ekonomi, sosial, budaya, dll.
- Publisitas / universalitas - hak untuk menarik masyarakat atas nama masyarakat.
- Monosentrisitas - pengambilan keputusan terpusat.
- Semua jenis sumber daya - sosial, kekuasaan, ekonomi, informasi, dll.
Daftar fitur utama kekuatan politik dapat dilanjutkan: dalam sumber yang berbeda ada banyak pilihan untuk definisi. Tetapi jika kita hanya berbicara tentang karakteristik utama, maka untuk poin di atas perlu menambahkan tiga tanda utama kekuatan politik:
- Kehadiran aparatur negara di mana kekuasaan satu orang didelegasikan kepada orang lain.
- Paksaan dan sanksi karena melanggar hukum.
- Memantau implementasi undang-undang dengan bantuan aparat yang unggul.
Kekuatan Politik Generasi Baru: Uni Eropa
Berbicara tentang fitur dan istilah yang menjadi ciri kekuatan politik, perlu untuk menyebutkan kata "negara" dan segala sesuatu yang terkait dengannya. Kekuasaan negara dapat disebut sebagai inti dari kekuatan politik, yang bergantung pada berbagai pusat atau institusi khusus - kelompok ekonomi, lembaga penegak hukum, serikat pekerja, dll.
Hingga saat ini, bentuk pemerintahan historis lain yang sangat menarik telah memantapkan dirinya sendiri - kekuatan "supranasional". Ini adalah Uni Eropa dengan parlemennya sebagai cabang legislatif dan Komisi Eropa sebagai cabang eksekutif. Bentuk-bentuk tata kelola UE secara fundamental berbeda dari, misalnya, bentuk pemerintah federal: UE hanya memiliki kekuatan yang diberikan oleh negara-negara anggota Uni. Kekuasaan dalam hal ini dibagi menjadi bidang-bidang dengan batas "beton bertulang". Uni Eropa telah mengumpulkan di tangannya kepenuhan kekuatan nyata di, misalnya, kebijakan moneter dan serikat pabean. Adapun kebijakan pertahanan umum, kekuatan-kekuatan ini terletak dalam kerangka “kompetensi bersama”. Karena itu, di hadapan kita, ada model kekuatan politik "hibrida" baru yang memenuhi tantangan modern abad ke-21.
Obyek atau subjek?
Kapan dan organisasi mana yang dapat dikaitkan dengan institusi kekuasaan politik? Untuk melakukan ini, mereka setidaknya harus memiliki dan mengekspresikan kepentingan politik mereka, ada dalam kerangka norma negara, menjadi pembawa keputusan politik, memiliki koneksi dengan kekuatan negara (bahkan dalam bentuk oposisi).
Kelompok pertama dari institusi semacam itu dapat disebut murni politis:
- Negara (institusi politik pertama dan utama).
- Partai politik.
- Gerakan sosial.
Kelompok kedua - lembaga yang tidak berpartisipasi dalam perebutan kekuasaan politik, tetapi membela kepentingan mereka dan secara tidak langsung berpartisipasi dalam kehidupan politik:
- religius;
- serikat pekerja;
- perusahaan;
- organisasi lobi, dll.
Kelompok ketiga lembaga bertindak sebagai objek pengaruh negara (bukan sebagai subjek):
- komunitas olahraga;
- klub minat;
- badan amatir;
- komunitas profesional, dll.
Sumber Daya Baru dan Musim Semi Arab
Setiap kekuatan membutuhkan sumber daya: tanpa mereka, penaklukan beberapa orang oleh orang lain tidak mungkin. Sumber daya modern sangat beragam dan fluktuatif.
Sumber daya ekonomi dan daya bersifat tradisional, dapat dipahami, dan saling berhubungan erat. Mereka ada sejak zaman dahulu dan tidak kehilangan relevansinya sama sekali. Kedua jenis sumber daya ini masih di tempat pertama - juara "kelas berat".
Tetapi nilai sumber daya informasi, sebaliknya, berubah dengan kecepatan kosmik menuju amplifikasi. Jejaring sosial saja tidak hanya mengubah format siaran berita politik apa pun, tetapi juga menjadi subyek perjuangan politik penuh kekuasaan, cukup untuk mengingat Musim Semi Arab.
Ini adalah evolusi sumber daya tradisional yang membuat perbedaan dalam teori modern kekuatan politik, serta dalam perkembangan peristiwa politik di abad ke-21.
Karisma lama dan karisma semu baru
Karisma politik adalah salah satu masalah yang paling banyak dibahas dalam ilmu politik saat ini. Di satu sisi, dengan kemampuan media saat ini, peran karisma para pemimpin politik harus meningkat.
Di sisi lain, dalam masyarakat modern, mereka semakin menciptakan karismatik artifisial - manipulator opini publik. Pseudo-karisma adalah salah satu istilah baru yang menjadi ciri kekuatan politik saat ini. Pendekatan ini bekerja sangat baik di masa krisis, ketika seorang politisi yang baru tiba dengan karisma semu, diciptakan dan dilatih oleh tim besar, menawarkan dirinya sebagai pembebas dari masalah, melarang instalasi lama dan memaksakan yang baru. Tentu saja, salah satu fitur utama dari kekuatan politik saat ini adalah perjuangan para pemimpin "nyata dan imajiner".
