Tentu saja, kebanyakan orang dewasa mengerti apa arti kata "perang", tidak perlu menjelaskan apa pun. Namun, baru-baru ini, istilah baru "perang hibrida" yang disintesis telah muncul di telinga, predikat (penentu) yang secara signifikan memikirkan kembali konsep perang yang biasa. Konsep integritas konsep ini adalah subjek untuk refleksi oleh para pemimpin militer, ilmuwan politik, dan analis.
Mari kita lihat apa perang hibrida itu, bagaimana ungkapan ini muncul, apa arti dan isi perang itu dan apa relevansinya. Kami menggunakan akal sehat, pengalaman dunia dan pemikiran tokoh-tokoh sains Rusia yang disegani.
Konsep perang hibrida
Seperti yang Anda ketahui, strategi militer mencakup jenis-jenis perang berikut: perang kecil, perang konvensional, perang regional. Tetapi semua varietas ini berhubungan dengan fenomena ketika angkatan bersenjata dari satu pihak menghadapi pasukan bersenjata dari pihak kedua.
Dalam perang seperti itu, senjata biologis, nuklir, kimia, dan berbagai jenis senjata non-tradisional digunakan, tetapi, sebagai suatu peraturan, dalam bentrokan militer klasik, senjata standar digunakan atau, sebagaimana mereka menyebutnya di Barat, "senjata mematikan", yang terutama ditujukan untuk kematian tentara dan pemusnahan pasukan militer negara itu.
Ada juga istilah "perang simetris", sebuah fenomena yang berarti perang pasukan bersenjata yang melakukan kebijakan agresif dengan berbagai lawan potensial, yang kemudian menjadi nyata. Contoh yang baik adalah perang Afghanistan yang dilakukan oleh Uni Soviet, dan perang Afghanistan masih berlangsung di negara itu.
Kita dapat menyimpulkan, dengan mempertimbangkan konsep perang hibrida, bahwa itu adalah semacam perang yang menggabungkan berbagai pengaruh yang dihasilkan oleh musuh menggunakan formasi militer dan tidak teratur, di mana komponen sipil juga mengambil bagian. Dalam tulisan-tulisan para ahli militer, istilah "perang kekacauan yang dikendalikan" dekat dengan ini.
Istilah "ancaman hibrid" juga banyak digunakan saat ini, yang mendefinisikan ancaman yang berasal dari musuh yang mampu menggunakan alat tradisional dan non-tradisional pada saat yang sama untuk tujuan yang perlu dicapai.
Perang hibrida: apa itu?
Pemahaman tradisional tentang apa itu perang klasik, dibentuk dalam kesadaran kewarganegaraan kita dengan didikan dan dididik, yang selalu memiliki orientasi patriotik dan historis. Kami menghadirkan perang sebagai proses konfrontasi antara dua pihak yang terletak di sisi berlawanan dari front. Musuh menyerang tanah kami, kami memenangkannya kembali dan terus hidup.
Namun, jenis perang baru sebagai konfrontasi bersenjata dari negara-negara saat ini sedang muncul dan sedang dilaksanakan. Apa arti perang hybrid? Konfrontasi ini, yang muncul sebagai akibat dari perkembangan teknologi, pertumbuhan teknologi dari tingkat alat pertahanan, senjata ofensif, dengan kata lain, teknologi konfrontasi.
Pada saat yang sama, tujuan untuk kekalahan berubah secara signifikan. Mereka tidak lagi kehilangan nyawa tentara dan penghancuran benda-benda material. Di sini, tujuan yang paling penting adalah untuk mempengaruhi kesadaran massa masyarakat, penilaian ahli dari mereka yang bertanggung jawab untuk membuat keputusan penting negara, termasuk anggota kongres, menteri, wakil, presiden, ketika mereka terinspirasi oleh teori-teori tertentu, dan menanamkan posisi nilai yang memotivasi mereka untuk melakukan tindakan tertentu. Konfrontasi semacam itu juga bersifat negara.
Apa arti perang hibrida? Ini berarti bahwa konfrontasi bersenjata juga muncul, sama seperti senjata, selain teknologi tradisional, khusus, informasi, perangkat jaringan teknis dan global juga bertindak.
Sumber konsep
Kita tahu bahwa kata "hibrida" berarti beberapa produk yang baru diproduksi yang muncul sebagai hasil dari kawin silang dari berbagai jenis produk yang diberikan. Jadi, perang hibrida mungkin tidak memiliki fitur yang jelas dari konflik bersenjata, tetapi tetap saja tidak lebih dari perang.
Awalnya, istilah "bentuk hibrida", "hibrida" digunakan dalam kaitannya dengan organisasi politik. Artinya, itu dimaksudkan bahwa organisasi tidak bersifat politis, dan bertanggung jawab atas pelaksanaan fungsi politik.
Misalnya, dalam literatur ada tautan ke grup penggemar klub sepakbola Milan yang terorganisir, yang didirikan oleh Berlusconi. Di satu sisi, mereka hanya mewakili kepentingan penggemar Milan, di sisi lain, mereka secara aktif mendukung kegiatan politik Berlusconi dan merupakan kekuatan yang kuat untuk menyelesaikan tugas politiknya.
Perlu dicatat bahwa di Uni Soviet ada format serupa dari organisasi yang dibentuk selama periode perestroika, yang mewakili dirinya pada awal kegiatannya sebagai gerakan lingkungan oposisi. Pada pandangan pertama, ini bertujuan untuk menjaga dan melindungi lingkungan, tetapi seiring waktu ia menunjukkan latar belakang politiknya, yang bertujuan untuk mengacaukan situasi sosial di negara tersebut.
Sulit untuk menentukan kapan perang hibrida pertama terjadi, dan secara umum, apakah fakta yang sama ada sebelumnya dalam sejarah. Satu hal yang jelas bahwa lingkaran orang tertentu menguntungkan untuk menggunakan formulasi ini dalam kehidupan modern.
Interpretasi dapat bervariasi
Penyebaran dan sering menggunakan konsep "perang hibrida" adalah fenomena yang sangat alami. Penting untuk dicatat bahwa pada awalnya, ketika istilah ini baru mulai masuk ke sirkulasi, itu sama sekali tidak diterapkan ke Rusia, dan isinya tampak sangat berbeda. Kemudian, dengan menggunakan konsep ini, mereka berarti bahwa itu berarti menggabungkan perang klasik dengan unsur-unsur terorisme, perang partisan dan cyber, yaitu komponen yang sangat berbeda. Secara khusus, mereka merujuk pada kegiatan Hizbullah yang dilakukan selama perang Libanon dan konflik regional lainnya. Dia tidak aktif berpartisipasi dalam perang, tetapi menggunakan pemberontak, partisan, dan sebagainya.
Jika Anda melihat ke masa lalu yang jauh, Anda dapat menemukan banyak contoh sejarah yang menggambarkan fenomena seperti itu, misalnya, apa yang disebut "perang Skit". Karena itu, seseorang tidak boleh mengaitkan fenomena perang hibrida dengan kategori yang pada dasarnya baru dan alami. Namun, interpretasinya saat ini sangat berbeda dari yang sebelumnya.
Pemahaman baru tentang pertanyaan apa itu perang hibrida lahir dari para pemangku kepentingan sehubungan dengan Rusia sehubungan dengan peristiwa 2014 yang terjadi di Ukraina. Beberapa artikel muncul di media bahwa Rusia melakukan perang hibrida di seluruh dunia. Beralih ke informasi yang diterbitkan oleh agensi Russia Today, orang dapat menemukan bahwa negara kita tampaknya menjadi agresor global bagi masyarakat, menggunakan propaganda, penerimaan dunia maya, dan banyak lagi, menjadi ancaman planet untuk melestarikan tatanan dunia. Dengan cara yang "ajaib" ini, semua peristiwa militer yang terjadi di dunia dapat ditandatangani di bawah perang hibrida Rusia, yang akan menjadikannya sasaran yang nyaman dan dapat dibenarkan bagi semua simpatisan.
Lihatlah ke barat
Jadi, mari kita lihat kerangka referensi tentang perang hibrida di luar negeri. Bukan rahasia lagi bahwa ada instruksi resmi yang menggambarkan strategi dan tindakan komando militer dalam situasi seperti perang hibrida. Misalnya, "buku putih" komandan operasi khusus Angkatan Darat Amerika Serikat, yang tersedia secara bebas untuk pengguna "jaringan global, " dengan nama "Menangkal perang yang tidak konvensional." Ini berisi konsep terpisah dengan nama simbolis "Menangkan di dunia yang kompleks".
Di dalamnya, dari perspektif ini, perang hibrida dianggap sebagai perang di mana langkah-langkah militer nyata menyiratkan operasi militer yang tersirat, terselubung, tetapi tipikal, di mana pihak musuh menyerang tentara reguler dan (atau) struktur pemerintahan musuh. Serangan itu dilakukan dengan mengorbankan separatis dan pemberontak lokal, yang didukung oleh keuangan dan senjata dari luar negeri dan struktur internal tertentu: kejahatan terorganisir, organisasi semu-religius dan nasionalis, oligarki.
Dokumen yang sama dari Amerika dan NATO berisi indikasi bahwa angkatan bersenjata negara-negara sahabat memainkan peran mendasar dalam berhasil memerangi perang hibrida, yang harus disatukan di bawah naungan Amerika Serikat pada tahap tengah dan akhir dari perang tersebut bersama dengan penyatuan intelijen dan pemerintah mereka. Semua ini harus terjadi dalam kerangka “strategi antar pemerintah, antar lembaga, dan internasional yang komprehensif”.
Realisasi dalam kenyataan
Mempelajari doktrin militer Amerika Serikat, kita dapat menyimpulkan bahwa ketika perang hibrida muncul, negara-negara lain secara bersamaan terhubung ke konflik antara kedua negara. Tindakan mereka terdiri dari "memberikan bantuan komprehensif kepada pemberontak dalam perekrutan pendukung, dukungan belakang dan operasional mereka, pelatihan, mempengaruhi bidang sosial dan ekonomi, mengoordinasikan tindakan diplomatik dan melakukan beberapa operasi militer." Sangat mudah untuk memperhatikan bahwa semua peristiwa ini, tanpa kecuali, terjadi hari ini di Ukraina di bawah kepemimpinan Amerika Serikat yang tidak terselubung. Pada saat yang sama, sudah menjadi kebiasaan untuk membuat referensi bahwa ini adalah perang hibrida Putin melawan kedaulatan Ukraina.
Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa Barat sangat menyadari skema mengobarkan perang hibrida, dan istilah ini sendiri datang kepada kita dari sana. Tes pertama dilakukan di Suriah, Irak dan Ukraina. Sekarang pernyataan politik dari Barat menghubungkan Rusia dengan perang hibrida dengan Ukraina. Mereka mengutip banyak argumen objektif mereka sendiri yang sesuai dengan definisi mereka tentang apa perang hibrida. Perhatikan bahwa Amerika sudah menunjukkan perilaku yang mirip dengan dunia 30 tahun yang lalu, ketika kontingen Uni Soviet berada di Afghanistan. Bentuk perang hibrida yang lebih ringan dan menengah adalah apa yang disebut sebagai revolusi "warna" yang sudah dikenal dunia.
Inti dari apa yang terjadi
Dari uraian di atas, dapat dipahami bahwa kemunculan frasa “perang hibrida” memiliki latar belakang yang cukup dalam meningkatkan metode dan varietas konfrontasi antar negara. Konsep ini mencerminkan realitas penggunaan instrumen perjuangan dan prestasi terbaru di bidang persaingan antar negara.
Untuk memahami dengan jelas apa itu perang hibrida, mari kita beri istilah ini definisi berikut. Ini adalah jenis konfrontasi militer dari masing-masing negara, yang melibatkan, di samping atau bukannya tentara reguler, misi khusus dan layanan khusus, pasukan partisan dan tentara bayaran, serangan teroris, dan kerusuhan. Selain itu, tujuan utama yang paling sering bukanlah pendudukan dan perebutan wilayah, tetapi perubahan dalam rezim politik atau dasar-dasar kebijakan negara di negara yang diserang.
Arti bagian akhir dari definisi ini adalah bahwa tujuan tradisional perang, seperti penangkapan aset material, sumber daya alam, wilayah, perbendaharaan, emas, dan sebagainya, belum tenggelam ke dalam pelupaan. Perjuangan agresif, agresif, bersenjata hanya mengambil bentuk yang berbeda, dan tujuannya sekarang tercapai secara berbeda. Taktik perang hibrida mengarah pada membawa rezim politik negara yang diserang ke negara yang berdaulat, boneka, mudah dikontrol secara agresif menyerang negara, dan kemudian semua keputusan akan dibuat sesuai keinginannya.
Perang dingin dengan Uni Soviet
Kita semua tahu bagaimana perang dingin terjadi antara Uni Soviet dan Amerika Serikat dengan sekutunya. Dan kita semua harus mengerti, walaupun ini jarang dikatakan keras-keras, bahwa dalam perang ini ada yang menang dan yang kalah. Sedihnya, negara kita ternyata hanyalah pihak yang kalah. Uni Soviet terbagi, Rusia memompa berbagai jenis sumber daya ke luar negeri, ke negara-negara yang disebut sebagai negara-negara pemenang. Koefisien konsumsi negara-negara ini atau, tepatnya, negara-negara parasit global, lebih dari sekadar persatuan. Negara-negara semacam itu memberikan kontribusi minimal pada keseimbangan dunia, hampir tidak menghasilkan apa-apa, dan mengonsumsi lebih banyak barang dan sumber daya.
Sangat mudah untuk melihat bahwa posisi Rusia dalam keseimbangan dunia menyisakan banyak yang diinginkan. Koefisien konsumen di negara kita jauh lebih kecil daripada satu. Dengan kata lain, kami memproduksi dan mengirim produk berkali-kali lebih banyak untuk kepentingan komunitas dunia daripada yang kami konsumsi di Rusia sendiri.
Perang Dingin juga memiliki konsep perang hibrida. Hasilnya menunjukkan bahwa pelaksanaan perang "panas" sama sekali tidak diperlukan untuk mencapai tujuan yang, misalnya, ditetapkan oleh Adolf Hitler. Dia tidak pernah berhasil mencapai tujuannya, tidak seperti Barat. Dengan demikian, jelas ada kesamaan yang jelas antara peperangan klasik, Perang Dingin, dan peperangan hibrida. Tujuan bersama dari semua konflik antarnegara bagian ini adalah untuk mengambil manfaat dari negara lawan, mengalahkannya dan membuatnya dapat dikelola.
Apa yang kita amati hari ini?
Saat ini, segala sesuatu yang terjadi selama bertahun-tahun dalam sejarah Rusia sedang terjadi. Jika Anda ulang kata-kata klasik Rusia Aksakov I.S., maka kita dapat mengatakan bahwa jika masalah nafsu kekuasaan dan keinginan Rusia untuk memulai perang dinaikkan, maka Anda perlu memahami: beberapa negara Barat atau Eropa Barat sedang bersiap-siap untuk merebut tanah orang lain dengan tidak hati-hati.
Hari ini jelas bahwa istilah "perang hibrida" digunakan melawan negara kita. Jelas juga bahwa istilah ini diperkenalkan dan dikelilingi oleh perhatian umum untuk mengekspos Rusia sebagai agresor, yang memicu perang. Namun, di bawah kedok semua "kabut politik" ini, tindakan yang sama persis terjadi di pihak negara-negara Barat. Kelihatannya baik Amerika maupun Inggris tidak berpartisipasi dalam perang, tetapi instruktur militer, berbagai pasukan "pribadi", dll. Terus hadir di Ukraina. Mereka tampaknya tidak berperang, tetapi mereka terlibat langsung dalam perang.
Dengan latar belakang peristiwa terkini, menjadi relevan untuk mengatakan bahwa negara-negara Barat telah merencanakan dan memasuki tahap awal perang hibrida melawan Rusia. Ada tekanan komprehensif terhadap negara kita, keterlibatan implisit dalam konflik internasional, dampak agresif terhadap keseimbangan ekonomi dan sosial.
