Di antara para ahli Rusia, sudut pandang populer adalah bahwa hubungan antaretnis adalah komunikasi, mekanisme interaksi antara orang-orang dari satu kelompok etnis dan sesama warga negara atau penduduk negara lain yang mewakili negara lain. Esensi mereka dapat didasarkan pada diskusi sehari-hari, keluarga, topik politik dan lainnya, pemecahan masalah bersama. Para ahli di bidang psikologi membedakan dua tingkat utama di mana hubungan antaretnis dibangun - pribadi dan kolektif.
Faktor Persahabatan Rakyat: Tingkat Kolektif
Apa yang menentukan sifat komunikasi? Apa faktor kunci dalam apakah hubungan antaretnis positif, atau, sebaliknya, akan berpotensi konflik? Pertama-tama, kami perhatikan bahwa semuanya tergantung pada tingkat interaksi antara orang-orang - salah satu dari dua yang disebutkan di atas.
Pertama, kita mempelajari faktor-faktor karakteristik kolektif. Para ahli percaya bahwa ramalan mengenai bagaimana komunikasi berbagai negara di tingkat kolektif akan terbentuk terutama tergantung pada bagaimana mereka berinteraksi secara historis. Ini logis: sebagian besar bangsa dan kelompok etnis di dunia modern terbentuk ratusan tahun yang lalu, dan jika kita berbicara tentang beberapa negara, maka ribuan. Ada relatif sedikit orang "muda" yang tidak memiliki pengalaman historis yang signifikan dalam komunikasi antaretnis masyarakat, meskipun mereka ada.
Faktor global
Faktor utama lainnya adalah situasi sosial-politik di negara itu, di kawasan itu, dan di seluruh dunia. Ada preseden yang menunjukkan bahwa cukup ramah, berdasarkan prasyarat historis, orang bisa "bertengkar" (atau, sebaliknya, "berdamai") karena beberapa perubahan dalam proses politik. Pengaruh media juga memainkan peran, yang, bagaimanapun, tidak selalu mencerminkan realitas sosial-politik.
Persahabatan kepribadian
Apa faktor yang mempengaruhi hubungan antaretnis di tingkat pribadi? Tentu saja, yang telah kami sebutkan di atas juga memainkan peran penting. Namun, mereka mungkin sia-sia jika orang rukun satu sama lain (atau, sebaliknya, memiliki kontradiksi) pada tingkat psikologis individu. Juga, bagaimana orang-orang tertentu akan berhubungan dengan orang lain dipengaruhi oleh tindakan spesifik orang-orang dalam situasi tertentu. Jika, misalnya, perwakilan dari dua negara yang secara tradisional bertikai menemukan diri mereka dalam situasi yang sulit dan bersama-sama keluar darinya, maka ada kemungkinan bahwa mereka akan memiliki persahabatan, sebagaimana yang mereka katakan, bukan tumpah air.
Kriteria Kebijakan Nasional yang efektif
Perkembangan politik dan sosial-ekonomi dari negara-negara di dunia mungkin terutama tergantung pada seberapa seimbang kebijakan internal nasional. Dan hanya setelah itu - pada kualitas komunikasi di arena eksternal. Tentu saja, ada negara-negara di mana masalah seperti itu tidak ada - hanya karena penduduknya hampir "mono-etnis, " satu bahasa, bangsa dikonsolidasikan secara default karena kesatuan budaya dan mentalitas.
Tetapi Rusia adalah negara tempat ratusan orang hidup berbeda, memiliki bahasa, budaya, pandangan dunia sendiri. Oleh karena itu, pihak berwenang di Federasi Rusia selalu memiliki tugas - untuk melakukan pemantauan berkualitas tinggi yang konstan terhadap hubungan antaretnis di dalam negeri, mengidentifikasi area masalah dan secara efektif menyelesaikan situasi yang sulit. Tetapi apa kriteria untuk kebijakan nasional yang memadai? Bagaimana menemukan dan berhasil memecahkan masalah hubungan antaretnis? Para ahli menyebut berbagai kriteria. Perhatikan contoh-contoh yang paling logis dan masuk akal.
Memastikan kesetaraan hak politik
Dan apa yang penting - dalam kaitannya dengan semua kebangsaan yang menghuni negara. Hubungan antaretnis dan antaretnis, pertama-tama, adalah bagian dari proses politik. Dengan demikian, negara-negara yang berpartisipasi di dalamnya harus memiliki sumber daya yang sama untuk mengekspresikan posisi, pandangan, dan kepercayaan mereka sendiri. Mereka harus memiliki alat yang sebanding, dan idealnya identik, untuk berinteraksi dengan pihak berwenang. Dalam praktiknya, ini dapat terdiri dari hak politik yang sama, yang biasanya disebut sebagai dasar - untuk memilih dan dipilih. Artinya, perwakilan dari berbagai bangsa Rusia harus memiliki sumber daya untuk mengekspresikan minat mereka dan berpartisipasi dalam membentuk agenda politik untuk seluruh negara.
Alat praktis untuk ini dapat memberikan daerah yang luas dengan peluang yang luas untuk pemerintahan sendiri, serta ketersediaan mekanisme elektif di mana orang-orang dari berbagai kelompok etnis dapat diwakili dalam otoritas federal dan yang lebih tinggi.
Memperbaiki ketimpangan sosial ekonomi
Harmonisasi hubungan antaretnis dalam satu negara sulit jika negara-negara yang berbeda, bahkan mereka yang tinggal sangat jauh dari satu sama lain, memiliki pendapatan yang tidak setara dan tak tertandingi, akses ke pendidikan, kedokteran, dan infrastruktur yang baik. Pihak berwenang harus membangun model pembangunan ekonomi negara seperti itu di mana daerah-daerah nasional yang membutuhkan dukungan ekonomi akan menerimanya, tetapi tidak merugikan mereka yang keadaannya lebih baik.
Alat praktis di sini adalah pajak yang seimbang dan kebijakan anggaran, investasi yang bijaksana dalam industri, infrastruktur, dan pendidikan.
Menciptakan suasana saling toleransi
Kebetulan beberapa kebangsaan yang berbeda memiliki mentalitas dan budaya yang berbeda sehingga mereka kehilangan kemampuan mereka tidak banyak untuk dialog konstruktif seperti untuk implementasi komunikasi seperti itu. Mereka mungkin tidak saling memahami, bahkan jika komunikasi dilakukan dalam satu bahasa yang dapat dimengerti oleh mereka masing-masing. Mungkin, ini bukan tentang makna frasa, tetapi tentang tindakan, prinsip, dan norma perilaku. Tetapi pemahaman ini dapat membantu membangun negara ketiga melalui lembaga yang diciptakannya, yang dirancang untuk menyelesaikan masalah-masalah seperti itu, memberikan masing-masing "kesalahpahaman" model perilaku kompromi, menciptakan suasana di mana kekurangan negara lain diterima, tidak ditolak. Harus ada, dalam istilah modern, toleransi dalam hubungan antaretnis.
Alat praktis untuk menerapkan komponen kebijakan nasional ini dapat berupa peningkatan program pendidikan, bekerja sama dengan media, dan mengadakan acara dengan proporsi federal mengenai profil pertukaran budaya.
Skenario Rusia
Sejauh mana hubungan antaretnis dan politik nasional di Rusia memenuhi kriteria di atas? Di satu sisi, negara dapat membangun kembali institusi yang diperlukan yang mencerminkan masing-masing mekanisme ini. Setiap republik nasional memiliki parlemennya sendiri, perwakilan di Dewan Federasi. Setiap kelompok etnis yang tinggal di Rusia memiliki hak politik yang sepenuhnya sama. Semuanya lebih rumit dengan bagian ekonomi, tetapi ini agak terkait dengan wilayah yang secara objektif besar dan, sebagai akibatnya, ketidakmampuan untuk menyamakan status sosial warga di semua wilayah. Selain itu, perbedaan standar hidup antara masing-masing wilayah Rusia secara praktis tidak terkait dengan faktor nasional. Ini ditentukan terutama oleh ketersediaan sumber daya, serta iklim dan infrastruktur. Di media, setidaknya yang dianggap milik negara, kebijakan editorial yang cukup toleran dipatuhi, serta dalam program pendidikan utama. Di sisi lain, Rusia dalam perbatasannya saat ini dan dalam formasi politiknya saat ini adalah negara yang sangat muda. Dan oleh karena itu, kesimpulan tegas tentang fakta bahwa hubungan antaretnis dan politik nasional dibangun dengan sempurna bersama kita terlalu dini untuk dilakukan. Meskipun, tentu saja, ada prasyarat dasar untuk ini, dan kami menamainya.
Mari kita periksa bagaimana hubungan antaretnis berkembang di Rusia pada tingkat institusi sosial individu. Mari kita mulai dengan pendidikan.
Sekolah Bangsa-Bangsa
Dengan semua komentar yang mungkin tentang sistem pendidikan Soviet, salah satu keuntungannya yang tidak dapat disangkal adalah ketersediaan pelatihan dalam disiplin ilmu yang paling signifikan dari sudut pandang perkembangan masyarakat - sejarah, literatur, studi sosial. Dalam hal ini, kartu nasional tidak pernah dimainkan. Peristiwa sejarah dan politik praktis tidak disajikan kepada anak-anak melalui prisma permusuhan antara orang-orang yang mendiami USSR, atau sebagai hasil dari kepahlawanan negara tertentu. Semua kebaikan yang dicapai tanah air sosialis tercapai berkat upaya seluruh rakyat Soviet.
Model Soviet
Banyak ahli hari ini percaya bahwa sebagian besar karena pemasangan ini, yang sudah ada di sekolah, bahwa warga dewasa dewasa ini dari Federasi Rusia secara default memandang negara-negara lain terutama dengan ramah, percaya bahwa sekarang kita adalah bagian integral dari orang-orang Rusia yang bersatu. Beberapa ahli percaya bahwa kita harus berterima kasih dalam banyak hal atas kenyataan bahwa sekarang ada harmonisasi relatif hubungan antaretnis dengan sekolah era Soviet. Adalah penting untuk tidak kehilangan pengalaman berharga yang telah dikembangkan oleh para guru USSR selama beberapa dekade.
Tentu saja, ada beberapa contoh ketika hubungan antaretnis di sekolah disertai dengan kesulitan. Namun, mereka mungkin bukan merupakan suatu sistem. Anak-anak hari ini, seperti pendahulu Soviet mereka, adalah untuk persahabatan orang-orang.
Konsep negara
Hubungan antaretnis di Rusia modern dibangun oleh negara berdasarkan konsep resmi. Pertimbangkan fitur-fiturnya.
Salah satu tindakan hukum penting pertama dalam arah ini adalah Keputusan Presiden Federasi Rusia, yang ditandatangani pada musim panas 1996. Dokumen ini telah kehilangan kekuatannya, tetapi tindakan hukum ini mengandung sistem pandangan yang agak menarik, serta prioritas dan berbagai macam prinsip yang harus dipatuhi oleh otoritas di tingkat federal dan regional mengenai hubungan nasional. Tujuan menciptakan tindakan hukum adalah untuk memastikan persatuan rakyat Rusia dalam konteks sejarah baru.
Dokumen itu mengatakan bahwa budaya hubungan antaretnis di negara kita telah berkembang selama berabad-abad. Sebagian besar kelompok etnis yang mendiami Rusia adalah masyarakat adat yang memainkan peran historis penting dalam proses pembentukan negara. Ditekankan bahwa orang-orang Rusia memainkan peran pemersatu, berkat Rusia yang merupakan bangsa yang dicirikan oleh kombinasi unik dari persatuan dan keragaman kelompok etnis.
Tren tahun 90-an
Dekrit tahun 1996 mencatat sejumlah tren yang, menurut pihak berwenang, dapat menjadi ciri hubungan antaragama dan antaretnis di Rusia. Kami daftar mereka.
Pertama, ketika tahap transisi sedang berlangsung (pada saat penulisan undang-undang, belum bertahun-tahun berlalu sejak runtuhnya Uni Soviet), perkembangan negara Rusia dipengaruhi oleh keinginan banyak orang untuk merdeka.
Kedua, kelompok-kelompok etnis yang membentuk bangsa kita merasakan perlunya pihak berwenang untuk melakukan reformasi yang efektif, dengan mempertimbangkan fakta bahwa sumber daya sosial-ekonomi daerah mungkin berbeda.
Ketiga, hubungan antaretnis di Rusia modern dicirikan oleh kenyataan bahwa orang-orang yang tinggal di negara kita berusaha untuk melestarikan dan mengembangkan identitas budaya mereka.
Arahan kerja hari ini
Apa yang ditawarkan hukum dalam hal kebijakan praktis saat ini? Tindakan apa yang dipertimbangkan bagi mereka untuk menyelaraskan hubungan antaretnis di Rusia? Keputusan 1996 diganti dengan keputusan presiden baru yang diterbitkan pada 2012. Banyak konsep kunci yang kami catat di atas dikonfirmasi oleh tindakan hukum ini. Jadi, apa yang diusulkan pemerintah untuk dilakukan, membangun hubungan antaretnis di Rusia? Berikut adalah beberapa kutipan yang dapat memberikan gagasan tentang kemungkinan praktik mekanisme yang ditetapkan dalam keputusan presiden yang baru.
Pertama, pengembangan dan intensifikasi komunikasi budaya antar daerah, penyebaran pengetahuan orang lain di antara kelompok-kelompok etnis, seharusnya.
Kedua, negara menetapkan tugas mengintensifkan pekerjaan ke arah etnografis, di bidang acara antaretnis budaya dan pendidikan, perjalanan wisata, dan kompetisi olahraga.
Ketiga, peningkatan pekerjaan pendidikan dengan anak-anak dan remaja dengan penekanan pada patriotisme dan peningkatan kesadaran sipil dianggap sebagai bidang yang penting.
