Terkadang kita mendengar tuduhan komersialisme, keserakahan dan bahkan keserakahan. Namun, jika seseorang memahami apa itu semangat dagang, maka "jebakan" segera muncul. Di satu sisi, banyak kamus bahasa Rusia menekankan bahwa kita berbicara tentang kehati-hatian finansial, cinta uang yang tidak sehat, dan bahkan cinta kekuasaan dalam arti komersial dari kata tersebut. Di sisi lain, dan siapa yang menentukan batas-batas kehati-hatian ini? Dengan kriteria apa - etis, finansial atau lainnya - dapatkah seseorang menilai kepentingan diri sendiri? Misalnya, jika seseorang membela kepentingan pribadinya, lalu di mana letak tali pengikat antara laba dan nafsu kekuasaan?
Di negara kita, di mana setengah dari orang-orang memiliki pikiran terbuka, sulit untuk entah bagaimana segera menentukan apa semangat dagang. Keserakahan - mungkin. Kehati-hatian juga dimungkinkan. Bahkan rasionalitas. Namun, dalam praktiknya, ketika Anda menolak definisi moral yang biasa, Anda menjadi pingsan: pengayaan pribadi dan penimbunan filistin, sekali lagi, tidak berarti manifestasi dari semangat dagang. Masalahnya, pada kenyataannya, pada awalnya kita mengaitkan pewarnaan negatif dengan fenomena ini dan menggunakannya sebagai karakteristik etis negatif, tetapi kami masih belum mencoba untuk sepenuhnya memahami apa arti kata dagang.
Hari ini, untuk beberapa alasan, diyakini bahwa kita dikelilingi sepenuhnya oleh kepribadian dagang yang, tanpa keraguan, menggunakan kelemahan manusia untuk pengayaan pribadi. Hentikan itu!
Mungkin ini intinya? Yaitu, berbicara tentang apa itu roh dagang, yang ada dalam pikiran kita terutama yang aktif, dan bukan makna moral dari kata ini. Perkaya melalui penggunaan "gairah" orang lain. Untuk mencoba semua jenis, bahkan langkah-langkah ekstrem untuk peningkatan diri dan pada saat yang sama membanggakan kemerosotan moral. Ubah putih menjadi hitam dan, sebaliknya, hitam menjadi putih. Dengan kata lain, ini bukan masalah kepentingan pribadi, cinta uang yang tak terkendali dan kehati-hatian yang dingin. Dan dalam metode apa dan karena mana kekayaan yang ditunggu-tunggu tercapai.
Atau contoh lain. Seorang gadis menikahi pria kaya. Yang lain menuduhnya mementingkan diri sendiri dan komersialisme. Namun, apakah dia benar-benar bertanya apa roh dagang itu? Tentu tidak! Dia hanya ingin memenuhi kebutuhan dirinya dan anak-anak masa depan. Sehingga mereka mendapatkan pendidikan dan berhasil menetap di dunia yang kompleks ini. Maaf, tapi ini rasionalitas. Sekarang, jika dalam enam bulan dia akan menuntut perceraian, sebelum menghabiskan uang dan tidak memikirkan konsekuensinya, maka kita akan dengan aman mengatakan bahwa ini adalah komersialisme wanita. Contoh klasik dan mencolok dari ini. Tetapi jika semua tindakan sesuai dengan logika pelarian biasa dari kemiskinan, maka tuduhan komersialisme tidak memiliki dasar nyata.
Dan yang terakhir. Sedikit untuk bersenang-senang, tapi serius. Bisakah menabung dianggap sebagai pedagang? Terutama dalam kasus di mana pendapatan hampir tidak cukup untuk upah hidup? Menggantung setiap sen tidak berarti menjadi orang yang suka berdagang. Atau bahkan serakah. Hanya kehati-hatian dan rasionalitas tumbuh dari kemiskinan, dan komersialisme dari kekayaan. Hiburan moral adalah …
