Asimetri informasi memengaruhi keputusan dalam transaksi di mana satu pihak mendapat informasi lebih dari yang lain. Ini menciptakan ketidakseimbangan kekuatan yang dapat menyebabkan kesalahan transaksional atau kegagalan pasar dalam kasus terburuk. Contoh masalah ini adalah seleksi yang merugikan, monopoli pengetahuan, dan moral hazard.
Konsepnya
Asimetri informasi terjadi ketika satu sisi transaksi ekonomi memiliki pengetahuan material yang lebih besar daripada sisi lainnya. Ini biasanya memanifestasikan dirinya ketika penjual produk atau layanan memiliki lebih banyak pengetahuan daripada pembeli, meskipun sebaliknya mungkin terjadi. Hampir semua operasi ekonomi dikaitkan dengan asimetri informasi.
Rincian informasi
Asimetri informasi adalah spesialisasi dan berbagi pengetahuan dalam masyarakat terkait dengan perdagangan ekonomi. Sebagai contoh, dokter umumnya tahu lebih banyak tentang praktik medis daripada pasien mereka. Memang, berkat pendidikan dan pelatihan yang luas, dokter mengkhususkan diri dalam kedokteran, sementara kebanyakan pasien tidak. Prinsip yang sama berlaku untuk arsitek, guru, polisi, pengacara, insinyur, instruktur kebugaran, dan profesional terlatih lainnya.
Model
Model asimetri informasi dan manifestasinya menunjukkan bahwa setidaknya satu peserta dalam transaksi memiliki informasi yang relevan, sementara yang lain tidak. Beberapa dari mereka juga dapat digunakan dalam situasi di mana setidaknya satu pihak dapat menegakkan bagian-bagian tertentu dari perjanjian atau mengambil tindakan pembalasan yang efektif karena melanggar mereka, sementara pihak lain tidak bisa.
Dalam model seleksi yang tidak menguntungkan, pihak yang bodoh tidak memiliki informasi ketika menyetujui suatu kesepakatan. Dalam hal terjadi moral hazard, dia tidak mengetahui pelaksanaan transaksi yang disepakati atau tidak memiliki kesempatan untuk membalas pelanggaran perjanjian.
Manfaat ekonomi
Konsekuensi dari asimetri informasi bagi perekonomian tidak hanya negatif, tetapi juga menguntungkan. Pertumbuhannya merupakan hasil yang diinginkan dari ekonomi pasar. Ketika pekerja mengkhususkan diri dan menjadi lebih produktif di bidangnya, mereka dapat memberikan nilai lebih besar kepada karyawan di bidang lain. Misalnya, layanan broker pertukaran lebih berharga bagi pelanggan yang tidak cukup tahu untuk membeli atau menjual saham mereka sendiri dengan percaya diri.
Salah satu alternatif dari asimetri informasi yang terus berkembang adalah melatih para pekerja di semua bidang, daripada mengkhususkan diri pada bidang-bidang di mana mereka dapat memberikan nilai terbesar. Meskipun ini mungkin terkait dengan biaya tinggi dan, mungkin, total output yang lebih rendah, yang akan menyebabkan penurunan standar hidup.
Alternatif lain adalah membuat sejumlah besar informasi dapat diakses dan terjangkau, misalnya melalui Internet. Penting untuk dicatat bahwa ini tidak menggantikan asimetri informasi. Ini hanya menyebabkan perpindahannya dari area yang lebih sederhana ke area yang lebih kompleks.
Kekurangan
Dalam keadaan tertentu, asimetri informasi dapat menyebabkan seleksi yang merugikan dan bahaya moral. Ini adalah situasi ketika keputusan ekonomi individu secara hipotetis lebih buruk daripada jika semua pihak memiliki informasi yang lebih simetris. Dalam kebanyakan kasus, menyelesaikan masalah moral hazard dan seleksi yang merugikan cukup sederhana. Kantor berita dapat membantu.
Pertimbangkan pilihan yang tidak menguntungkan untuk asuransi jiwa atau asuransi kebakaran. Klien berisiko tinggi, seperti perokok, orang tua, atau orang yang tinggal di lahan kering, lebih mungkin mendapatkan asuransi. Ini dapat meningkatkan premi asuransi untuk semua pelanggan, memaksa orang lain untuk memilih keluar dari asuransi. Solusinya adalah melakukan pekerjaan aktuaria dan penyaringan asuransi, dan kemudian membebankan berbagai premi kepada klien berdasarkan risiko potensial mereka.
Keuangan
Asimetri informasi, sebagai suatu peraturan, adalah yang terbesar di area-area di mana informasi itu kompleks, sulit diakses, atau keduanya sekaligus. Misalnya, relatif sulit untuk mendapatkan informasi eksklusif ketika berdagang barang antik, tetapi cukup mudah di bidang-bidang seperti hukum, kedokteran, teknologi, atau keuangan.
Pasar keuangan sering mengandalkan mekanisme reputasi untuk mencegah penyalahgunaan oleh profesional keuangan dalam kaitannya dengan klien. Penasihat keuangan dan perusahaan saham yang berubah menjadi manajer aset yang paling jujur dan efisien cenderung menerima klien. Agen yang tidak jujur atau tidak efektif kehilangan pelanggan atau menghadapi kerugian hukum.
Seleksi yang salah
Menurut teori ekonomi, asimetri informasi paling bermasalah ketika mengarah ke seleksi yang merugikan di pasar. Secara teoritis, ini mengarah ke pasar yang tidak optimal, bahkan ketika kedua sisi pertukaran berperilaku rasional. Suboptimalitas ini memberi pengusaha insentif untuk mengambil risiko dan berkontribusi pada hasil yang lebih efektif.
Reaksi pasar
Ada beberapa metode luas untuk menyelesaikan masalah seleksi negatif. Salah satunya adalah solusi bagi produsen untuk memberikan jaminan dan pengembalian. Ini terutama terlihat di pasar mobil bekas.
Jawaban intuitif dan alami lainnya bagi konsumen dan pesaing adalah bertindak sebagai pemantau satu sama lain. Laporan konsumen, laboratorium asuransi, notaris, tinjauan umum layanan online, dan kantor berita akan membantu mengisi kesenjangan informasi.
Studi tentang mekanisme pasar yang efektif dikenal sebagai teori desain, yang merupakan cabang teori permainan yang lebih fleksibel. Penulisnya adalah Leonid Gurvich dan David Fridman.
Pemberian sinyal
Salah satu cara untuk menghilangkan asimetri informasi adalah pensinyalan. Ide ini awalnya disuarakan oleh Michael Spence. Dia mengundang orang untuk memberi sinyal situasi mereka, secara meyakinkan mengirimkan informasi ke pihak lain dan menghilangkan asimetri tersebut. Gagasan ini dipelajari dalam konteks seleksi di pasar tenaga kerja. Majikan tertarik untuk merekrut karyawan baru yang "berpengalaman dalam pelatihan." Tentu saja, semua karyawan masa depan akan mengklaim bahwa mereka memenuhi syarat dalam pelatihan, tetapi hanya mereka yang tahu apakah ini benar. Ini adalah asimetri informasi.
Spence menyarankan, misalnya, mempertimbangkan masuk perguruan tinggi sebagai sinyal kemampuan belajar yang dapat diandalkan. Setelah lulus dari perguruan tinggi, orang-orang yang memenuhi syarat menandakan keterampilan mereka kepada calon majikan. Namun, kelulusan bisa menjadi sinyal bahwa mereka mampu membayar uang sekolah, sinyal kesiapan orang untuk mematuhi pandangan ortodoks atau untuk mematuhi otoritas.
Pemutaran
Pelopor dalam teori penyaringan adalah Joseph Stiglitz. Terdiri dari fakta bahwa pihak yang kurang informasi dapat membujuk pihak lain untuk mengungkapkan informasinya. Para pihak dapat menyediakan menu pilihan sedemikian rupa sehingga akan tergantung pada informasi pribadi dari peserta lain.
Contoh situasi di mana penjual biasanya memiliki informasi yang lebih lengkap daripada pembeli banyak. Ini termasuk dealer mobil bekas, broker hipotek dan pemberi pinjaman, pialang saham, dan agen real estat.
Contoh situasi di mana pembeli biasanya memiliki informasi yang lebih baik daripada penjual, termasuk penjualan real estat, asuransi jiwa atau penjualan barang antik tanpa perkiraan biaya profesional awal. Situasi ini pertama kali dijelaskan oleh J. Kenneth Arrow dalam artikel Perawatan Kesehatannya tahun 1963.
George Akerlof dalam karya ilmiahnya “Lemon Market” mencatat bahwa biaya rata-rata barang cenderung menurun bahkan bagi mereka yang memiliki produk dengan kualitas yang sangat baik. Karena informasi asimetri, penjual yang tidak bermoral dapat memalsukan barang dan menipu pembeli. Akibatnya, banyak orang tidak mau mengambil risiko.
