politik

Perguruan Tinggi Pemilihan AS

Daftar Isi:

Perguruan Tinggi Pemilihan AS
Perguruan Tinggi Pemilihan AS
Anonim

Negara paling demokratis di dunia (AS) telah menciptakan sistem pemilihan yang sangat aneh. Membedakannya dari pemilih perguruan tinggi lainnya. Di negara lain di planet ini tidak ada sistem pemilihan pemimpin, yang diselenggarakan dalam dua tahap. Jika kita ingat bahwa Amerika Serikat, pada kenyataannya, adalah persatuan, maka perguruan tinggi pemilihan adalah fenomena yang harmonis dan dibenarkan. Mari kita coba memahami semuanya secara terperinci.

Image

Latar belakang historis menciptakan perguruan tinggi pemilihan

Kita sering lupa fakta bahwa Amerika Serikat adalah persatuan negara-negara bagian, yang masing-masingnya merupakan negara bagian yang terpisah. Mereka memiliki hukum mereka sendiri, terkadang sangat berbeda satu sama lain. Ketika pekerjaan sedang berlangsung pada konstitusi AS, kontroversi serius menyebabkan pemilihan presiden asosiasi. Beberapa percaya bahwa itu harus ditentukan oleh pemilihan langsung universal, para pendukung resolusi masalah ini di Kongres berdebat dengan mereka. Pencipta konstitusi pada tahun 1878 menemukan formula kompromi. Mereka mengusulkan pembentukan badan khusus, menyebutnya "electoral college." Setiap negara diberi kesempatan untuk mempengaruhi pilihan presiden. Faktanya adalah bahwa Amerika Serikat terdiri dari negara-negara yang berbeda dalam hal luas dan populasi. Dengan pemungutan suara langsung, keuntungan yang jelas diberikan kepada negara-negara di mana lebih banyak warga negara hidup. Wilayah yang jarang penduduknya, secara umum, dalam hal ini tidak memengaruhi pilihan kepala negara. Dan itu dianggap tidak adil. Artinya, perguruan tinggi pemilu dipanggil untuk menyamakan peluang populasi masing-masing negara bagian untuk didengar. Sekarang pendapat setiap warga negara diperhitungkan dalam proses penentuan presiden Amerika Serikat.

Image

Siapa pemilih?

Dua partai terbesar mencalonkan calon presiden. Di setiap negara, fungsionaris organisasi politik ini membentuk daftar orang-orang yang akan mewakili pendidikan negara pada plebisit bersama. Para pemilih memilih figur publik, orang-orang terkenal dan pengusaha. Seringkali, partai memasukkan dalam daftar mereka yang dekat dengan kandidat. Pada saat pemungutan suara populer, ada dua daftar dengan pemilih. Mereka akan menerima hak dari negara setelah persetujuan daftar oleh gubernur. Pejabat ini diharuskan menandatangani proposal partai yang kandidatnya memenangkan pemilihan umum. Jika seorang calon independen untuk kepresidenan maju, daftar dibentuk dengan cara yang ditentukan oleh hukum negara. Ngomong-ngomong, tidak ada batasan khusus pada kandidat pemilu. Anda harus memiliki paspor warga negara AS, setia kepada pihak tertentu.

Image

Representasi Perguruan Tinggi

Jumlah pemilih dari setiap bagian Amerika Serikat sama dengan perwakilan di Kongres. Dan ini, pada gilirannya, ditentukan secara proporsional dengan jumlah orang yang tinggal di negara bagian. Sebagai contoh, California adalah daerah yang paling padat penduduknya. Dari dia, lima puluh lima orang termasuk di perguruan tinggi, sebanyak yang mereka pilih di Kongres. Pada gilirannya, parlemen AS bersifat bipartisan. Setiap negara bagian memiliki dua kursi di Senat, dan lima puluh tiga di California House of Representatives. Jumlah delegasi negara di bagian Kongres ini ditentukan secara proporsional dengan populasi. Dengan demikian, perguruan tinggi pemilihan adalah badan khusus yang dibuat untuk menentukan presiden AS untuk masa depan. Orang-orang di komposisinya hanya bekerja satu hari. Pekerjaan mereka tidak dibayar secara resmi. Partai secara mandiri menentukan bagaimana cara memberi penghargaan kepada para wakilnya.

Kolese Pemilihan Umum AS: Peraturan

Dalam pemungutan suara populer, negara bagian menentukan kandidat untuk posisi tertinggi di negara itu. Tetapi orang yang secara resmi memenangkan tahap ini tidak diakui oleh presiden. Misalnya, saat itulah Hillary Clinton dan Donald Trump bertempur. Akademi pemilihan dapat membatalkan hasil pemungutan suara populer, secara teoritis. Pendukung Demokrat telah mengambil banyak upaya untuk ini. Faktanya adalah bahwa tidak ada hukum yang mewajibkan pemilih untuk memenuhi kehendak rakyat. Mereka menerima pesanan dari negara yang ditentukan melalui pemungutan suara, tetapi mereka sendiri dapat mengekspresikan pendapat apa pun. Ada preseden seperti itu dalam sejarah negara itu, tetapi mereka tidak mempengaruhi hasil pemilu. Orang-orang yang memberikan suara menentang orang-orang selama dewan disebut "pemilih yang tidak bermoral." Sebagai contoh, pada tahun 2000, seorang wakil dari Distrik Columbia memberikan suara kosong, meskipun ia diharuskan untuk memasukkan Al Gore di dalamnya. Semua negara bagian kecuali Maine dan Nebraska memberikan suara mereka untuk kandidat yang menang. Entitas teritorial yang ditunjukkan mendistribusikannya secara proporsional dengan hasil kehendak rakyat.

Image

US Electoral College: Proses Voting

Pertemuan organ itu sendiri diadakan pada hari keempat puluh satu setelah Senin pertama November, ketika pemungutan suara rakyat diadakan. Perguruan tinggi pemilihan tidak datang bersama. Setiap negara bagian menyelenggarakan pemilihan perwakilannya secara terpisah. Hasilnya segera dipublikasikan. Memilih oleh perguruan tinggi pemilihan adalah rahasia. Setiap anggota badan perwakilan diharuskan mengisi dua surat suara, mereka mencantumkan nama-nama calon untuk jabatan presiden dan wakil presiden. Untuk menang, mayoritas suara sederhana sudah cukup, sekarang mereka perlu mendapatkan lebih dari 270. Seluruh negara memantau pemilihan. Misalnya, electoral college di USA (2016) bekerja dalam kondisi yang sangat sulit. Perwakilan negara ditekan oleh warga biasa yang tidak ingin berdamai dengan kemenangan Donald Trump. Mereka menerima panggilan, mengirim surat dengan ancaman. Namun demikian, Hillary Clinton memiliki lebih banyak "pemilih yang tidak bermoral", yang mengejutkan publik. Sebelum rapat dewan, tidak ada laporan tentang tekanan pada anggotanya dari sisi yang berlawanan (penggemar Trump).

Image

Hukuman untuk ketidakjujuran

Para pemilih ditunjuk oleh negara, dan orang-orang ini bertanggung jawab kepadanya. Omong-omong, kontrol dilakukan segera setelah pemungutan suara. Surat suara dikeluarkan untuk menghitung dan melihat bagaimana wakil rakyat yang terpilih bekerja. Di 28 negara bagian, serta District of Columbia, sebuah undang-undang telah disahkan yang menurutnya para pemilih yang tidak jujur ​​didenda sejumlah seribu dolar yang konyol. Di seluruh Amerika Serikat, tidak ada hukuman yang diberikan. Omong-omong, fakta-fakta penerapan undang-undang ini juga tidak dicatat. Bahkan, para pemilih memiliki kesempatan untuk memberikan suara berdasarkan kebijaksanaan mereka, tanpa mengambil risiko apa pun.

Image

Kasus Luar Biasa

Legislator telah membayangkan situasi di mana dewan tidak dapat menentukan presiden. Ini terjadi jika para kandidat mendapatkan jumlah suara yang sama. Ini terjadi pada 1800. Thomas Jefferson dan Aaron Barr berjuang untuk kursi pemimpin kekuasaan. Ketika pemilihan presiden AS berlangsung, perguruan tinggi pemilihan dibagi dua, tidak ada kandidat yang memperoleh mayoritas. Dalam situasi seperti itu, masalah tersebut dialihkan ke Dewan Perwakilan Rakyat. Badan ini memutuskan dengan memilih siapa yang akan memberikan kursi kepresidenan untuk empat tahun ke depan. Dewan Perwakilan Rakyat berpartisipasi dalam pemilihan kepala negara pada tahun 1824. Empat kandidat memperjuangkan kursi tersebut. Tidak ada yang berhasil mengamankan mayoritas perguruan tinggi pemilihan. Saya harus bekerja di DPR. Presiden adalah John Quincy Adams. Menariknya, menurut hasil kehendak rakyat, ia ternyata memiliki suara terbanyak.

Kritik terhadap sistem

Amerika Serikat terus-menerus mendiskusikan pengenalan pemilihan presiden langsung. Argumen untuk ini sebelumnya dianggap sebagai fakta historis yang menunjukkan ketidakadilan sistem. Jadi, pada tahun 1876, suara dari perguruan tinggi pemilihan di Amerika Serikat mengarah pada pemilihan Rutherford Hayes. Namun, lawannya memperoleh lebih banyak suara dalam wasiat populer. Ternyata pendapat warga negara itu tidak diperhitungkan pada tahap kedua pemilihan. Kasus kedua telah terjadi di zaman kita. Menurut media Amerika, pada 2016, Hillary Clinton mendukung beberapa juta orang lebih banyak daripada saingannya dari Partai Republik. Tetapi presiden untuk irama berikutnya adalah Donald Trump. Proses dua tahap ekspresi kehendak cukup aktif dikritik di masyarakat. Bagi Amerika, penting bahwa setiap warga negara didengar, dan perguruan tinggi pemilihan tidak berkontribusi pada kesetaraan hak-hak negara. Dengan demikian, wilayah berpenduduk jarang lebih signifikan daripada aglomerasi perkotaan besar, karena mereka memiliki perwakilan yang sama. Selain itu, kandidat harus menyesuaikan kampanye mereka dengan sistem ini. Mereka dipaksa untuk bekerja lebih banyak di negara-negara "goyah", karena ada peluang yang lebih baik untuk mendapatkan suara daripada di formasi teritorial yang secara tradisional mendukung satu partai.

Image