Selama tiga abad, negara kita telah berhasil melewati hampir semua rezim yang ada antara perbudakan dan demokrasi. Namun demikian, dalam bentuknya yang murni, tidak ada rezim yang pernah terjadi, itu selalu merupakan simbiosis satu atau lainnya. Dan sekarang sistem politik Rusia menggabungkan kedua elemen sistem demokrasi dan institusi otoriter serta metode manajemen.
Tentang Mode Hibrida
Istilah ilmiah ini merujuk pada rezim di mana tanda-tanda otoritarianisme dan demokrasi digabungkan bersama, dan paling sering sistem ini bersifat menengah. Ada banyak definisi, tetapi dengan bantuan analisis yang komprehensif mereka dapat dibagi menjadi dua kelompok. Kelompok ilmuwan pertama melihat rezim hibrida sebagai demokrasi tidak liberal, yaitu demokrasi dengan minus, sedangkan yang kedua, sebaliknya, menganggap sistem politik Rusia sebagai kompetitif atau otoriterisme elektoral, yaitu otoritarianisme dengan nilai tambah.
Definisi "mode hibrid" itu sendiri cukup populer, karena ia memiliki nilai dan netralitas tertentu. Banyak sarjana yakin bahwa sistem politik Rusia memungkinkan semua elemen demokrasi yang melekat di dalamnya untuk dekorasi: parlementerisme, sistem multi-partai, pemilihan umum dan segala sesuatu yang demokratis hanya mencakup otoritarianisme sejati. Namun, perlu dicatat bahwa imitasi seperti itu bergerak ke arah yang berlawanan.
Di Rusia
Sistem politik Rusia secara bersamaan berusaha menampilkan dirinya sebagai lebih represif dan lebih demokratis daripada yang sebenarnya. Skala otoritarianisme - demokrasi sudah cukup lama untuk subjek debat ilmiah ini untuk menemukan konsensus. Sebagian besar ilmuwan cenderung untuk memenuhi syarat rezim hibrida di negara di mana setidaknya ada dua partai politik yang secara hukum berpartisipasi dalam pemilihan parlemen. Sistem multi-partai dan kampanye pemilihan umum juga harus sah. Maka jenis otoritarianisme setidaknya berhenti menjadi murni. Tetapi apakah tidak penting bahwa para pihak bersaing satu sama lain? Dan jumlah pelanggaran kebebasan pemilu diperhitungkan?
Rusia adalah republik presidensial-parlementer federal. Bagaimanapun, ini dinyatakan. Imitasi bukan tipuan, seperti klaim ilmu sosial. Ini adalah fenomena yang jauh lebih kompleks. Rezim hibrid cenderung memiliki korupsi pada tingkat yang sangat tinggi (termasuk di pengadilan, dan tidak hanya dalam pemilihan), sebuah pemerintahan yang tidak bertanggung jawab kepada parlemen, kontrol tidak langsung tetapi ketat dari otoritas atas media, kebebasan sipil terbatas (penciptaan organisasi publik dan pertemuan publik). Seperti kita ketahui, tanda-tanda ini juga ditunjukkan oleh sistem politik Rusia sekarang. Namun, menarik untuk melacak seluruh jalur yang telah dilalui negara ini dalam perkembangan politiknya.
Abad sebelumnya
Perlu diingat bahwa Rusia berada di eselon kedua dari negara-negara yang memulai perkembangan kapitalis, dan itu memulainya jauh lebih lambat daripada negara-negara Barat, yang dianggap memimpin. Namun demikian, secara harfiah dalam empat puluh tahun, dia datang dengan cara yang sama seperti yang dilakukan negara-negara ini selama berabad-abad. Ini disebabkan oleh tingkat pertumbuhan industri yang sangat tinggi, dan mereka dipromosikan oleh kebijakan ekonomi pemerintah, yang memaksa pengembangan banyak industri dan pembangunan kereta api. Dengan demikian, sistem politik Rusia pada awal abad ke-20 bersamaan dengan negara-negara maju memasuki tahap imperialis. Tetapi itu tidak mudah, kapitalisme, dengan perkembangan yang begitu cepat, tidak bisa menyembunyikan senyum kebinatangannya. Sebuah revolusi tidak bisa dihindari. Mengapa dan bagaimana sistem politik Rusia berubah, faktor-faktor apa yang telah memicu perubahan dramatis?
Situasi sebelum perang
1. Monopoli muncul dengan cepat, mengandalkan konsentrasi tinggi modal dan produksi, menangkap semua posisi ekonomi yang dominan. Kediktatoran modal hanya didasarkan pada pertumbuhannya sendiri, mengabaikan biaya sumber daya manusia. Tidak ada yang berinvestasi di petani, dan secara bertahap kehilangan kemampuan untuk memberi makan negara.
2. Industri bergabung erat dengan bank, modal keuangan tumbuh, dan oligarki keuangan muncul.
3. Barang dan bahan mentah diekspor dari negara oleh aliran, dan penarikan modal memperoleh ruang lingkup yang sangat besar. Bentuknya beragam, seperti sekarang: pinjaman pemerintah, investasi langsung dalam perekonomian negara lain.
4. Munculnya serikat monopoli internasional dan mengintensifkan perjuangan untuk pasar bahan baku, penjualan dan investasi.
5. Persaingan di bidang pengaruh antara negara-negara kaya di dunia mencapai klimaksnya, di sinilah yang pertama-tama menyebabkan sejumlah perang lokal, kemudian Perang Dunia Pertama pecah. Dan rakyat sudah bosan dengan semua fitur dari sistem sosial dan politik Rusia ini.
Akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20: ekonomi
Peningkatan industri pada tahun sembilan puluhan secara alami berakhir dalam krisis ekonomi tiga tahun yang mengerikan yang dimulai pada tahun 1900, setelah itu terjadi depresi yang lebih lama - hingga tahun 1908. Kemudian, akhirnya, tiba saatnya untuk kemakmuran - serangkaian tahun-tahun produktif dari tahun 1908 hingga 1913 memungkinkan ekonomi untuk membuat lompatan tajam lain ketika produksi industri tumbuh satu setengah kali.
Tokoh-tokoh politik terkemuka Rusia, yang mempersiapkan revolusi tahun 1905 dan berbagai protes massa, hampir kehilangan landasan subur untuk kegiatan mereka. Monopolisasi menerima bonus lain dalam ekonomi Rusia: banyak perusahaan kecil meninggal selama krisis, bahkan lebih banyak perusahaan menengah bangkrut selama depresi, kaum kiri lemah, dan yang kuat mampu memusatkan produksi industri di tangan mereka. Perusahaan-perusahaan itu secara korporatisasi besar-besaran, sudah waktunya untuk monopoli - kartel dan sindikat, yang dipersatukan untuk menjual produk mereka dengan terbaik.
Politik
Sistem politik Rusia pada awal abad ke-20 adalah monarki absolut, kaisar dengan semua suksesi takhta memiliki semua kekuasaan. Elang berkepala dua dengan tanda kebesaran kerajaan dengan bangga duduk di atas lambang, dan benderanya sama seperti hari ini - putih-biru-merah. Ketika sistem politik di Rusia berubah dan kediktatoran proletariat tiba, bendera hanya akan berwarna merah. Seperti darah yang ditumpahkan orang selama berabad-abad. Dan di lambang - sabit dan palu dengan telinga jagung. Tetapi baru pada tahun 1917. Dan pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, sistem yang diciptakan di bawah Alexander the First masih menang di negara ini.
Dewan Negara adalah legislatif: tidak memutuskan apa pun, hanya bisa mengungkapkan pendapat. Tidak ada satu proyek pun tanpa tanda tangan raja yang pernah menjadi hukum. Pengadilan diperintahkan oleh Senat. Kabinet Menteri memutuskan urusan negara, tetapi tidak ada yang diselesaikan di sini baik tanpa tsar - begitulah sistem politik Rusia pada abad ke-19 dan pada awal abad ke-20. Namun Kementerian Keuangan dan Kementerian Dalam Negeri sudah memiliki kompetensi terluas. Pemodal dapat mendikte kondisi ke tsar, dan pencarian rahasia polisi rahasia dengan provokatornya, sensor dan detektif politik jika tidak mendikte, maka dapat mempengaruhi keputusan tsar secara radikal.
Emigrasi
Pelanggaran hukum sipil, situasi sulit dalam ekonomi dan penindasan (ya, bukan Stalin yang menciptakannya!) Menjadi penyebab meningkatnya dan semakin banyaknya arus emigrasi - dan ini bukan abad ke-21, tetapi ke-19! Kaum tani meninggalkan negara itu, pergi pertama ke negara-negara tetangga untuk mendapatkan uang, kemudian bergegas ke seluruh dunia, saat itulah pemukiman Rusia dibuat di AS, Kanada, Argentina, Brasil, dan bahkan Australia. Bukan revolusi 1917 dan perang berikutnya yang menghasilkan aliran ini, mereka tidak membiarkannya memudar untuk beberapa waktu.
Apa alasan keluarnya mata pelajaran ini pada abad ke-19? Pada abad ke-20, tidak semua orang bisa memahami dan menerima sistem politik Rusia, jadi alasannya jelas. Tetapi orang-orang sudah melarikan diri dari monarki absolut, bagaimana bisa begitu? Selain pelecehan karena alasan etnis, orang-orang mengalami kondisi yang tidak memadai untuk menerima pendidikan dan pelatihan khusus terbaik secara profesional, warga mencari aplikasi yang layak dari kemampuan dan kekuatan mereka dalam hidup mereka, tetapi ini tidak mungkin karena berbagai alasan. Dan sebagian besar emigrasi - ribuan orang - adalah pejuang melawan otokrasi, revolusioner masa depan yang dari sana memimpin partai yang sedang naik daun, menerbitkan surat kabar, menulis buku.
Gerakan pembebasan
Kontradiksi-kontradiksi dalam masyarakat begitu akut pada awal abad ke-20 yang sangat sering mengakibatkan protes terbuka ribuan orang, situasi revolusioner sedang merebak bukan dari hari ke hari, tetapi dari jam ke jam. Badai terus-menerus mengamuk di antara para siswa. Gerakan buruh memainkan peran paling penting dalam situasi ini, dan telah ditentukan sedemikian rupa sehingga pada tahun 1905 telah membuat tuntutan dalam kombinasi dengan yang ekonomi dan politik. Sistem sosial-politik Rusia tampak mengejutkan. Pada tahun 1901, para pekerja Kharkov melakukan pemogokan pada Hari May pada saat yang sama dengan pemogokan di perusahaan Obukhov di St. Petersburg, di mana terjadi bentrokan berulang dengan polisi.
Pada 1902, pemogokan melanda seluruh selatan negara itu, mulai dari Rostov. Pada tahun 1904, pemogokan umum di Baku dan banyak kota lainnya. Selain itu, gerakan ini berkembang di kalangan kaum tani. Kharkov dan Poltava memberontak pada tahun 1902, sedemikian rupa sehingga cukup sebanding dengan perang petani Pugachev dan Razin. Oposisi liberal juga mengangkat suara mereka dalam kampanye Zemstvo 1904. Dalam keadaan seperti itu, organisasi protes seharusnya terjadi tanpa gagal. Benar, mereka masih berharap pada pemerintah, tetapi masih belum mengambil langkah menuju reorganisasi radikal, dan Rusia, yang telah lama hidup lebih lama dari sistem politiknya, perlahan-lahan mati. Singkatnya, revolusi tidak bisa dihindari. Dan itu terjadi pada 25 Oktober (7 November), 1917, sangat berbeda dari yang sebelumnya: borjuis - pada tahun 1905 dan Februari 1917, ketika Pemerintahan Sementara muncul dalam kekuasaan.
Dua puluhan abad kedua puluh
Sistem politik Kekaisaran Rusia pada waktu itu berubah secara radikal. Di seluruh wilayah, kecuali negara-negara Baltik, Finlandia, Belarus Barat dan Ukraina, Bessarabia, kediktatoran kaum Bolshevik datang sebagai pilihan sistem politik dengan satu partai. Partai-partai Soviet lainnya yang masih ada pada awal dua puluhan dikalahkan: Sosialis-Revolusioner dan Menshevik bubar pada tahun 1920, Bund pada tahun 1921, dan pada tahun 1922 para pemimpin Sosialis-Revolusioner dituduh kontra-revolusi dan terorisme, diadili dan dihukum. Kaum Menshevik bertindak sedikit lebih manusiawi, karena komunitas dunia memprotes penindasan. Paling sederhana diusir dari negara itu. Jadi oposisi sudah berakhir. Pada tahun 1922, Iosif Vissarionovich Stalin diangkat sebagai Sekretaris Jenderal Komite Sentral RCP (B), dan ini mempercepat sentralisasi partai, serta pengembangan teknologi kekuasaan, dengan vertikal yang kaku dalam kerangka struktur misi lokal.
Teror menurun tajam dan dengan cepat menghilang sepenuhnya, meskipun dengan demikian, aturan hukum dalam pengertian modern tidak dibangun. Namun, sudah pada tahun 1922, Kode Sipil dan Kriminal disetujui, pengadilan dihapuskan, pengacara dan jaksa didirikan, sensor diabadikan dalam Konstitusi, dan Cheka diubah menjadi GPU. Akhir dari Perang Saudara adalah masa kelahiran republik-republik Soviet: RSFSR, orang-orang Byelorusia, Ukraina, Armenia, Azerbaijan, Georgia. Ada juga Khorezm dan Bukhara dan Timur Jauh. Dan di mana-mana, Partai Komunis ada di kepala, dan sistem negara Federasi Rusia (RSFSR) tidak berbeda dengan, katakanlah, yang Armenia. Setiap republik memiliki konstitusi sendiri, badan kekuasaan dan administrasi sendiri. Pada tahun 1922, negara-negara Soviet mulai bersatu dalam serikat federal. Ini bukan tugas yang mudah dan sulit; itu tidak segera berhasil. Uni Soviet yang dibentuk adalah entitas federal, di mana formasi nasional hanya memiliki otonomi budaya, tetapi ini sangat kuat: sudah pada 1920-an sejumlah besar surat kabar lokal, teater, sekolah nasional diciptakan, sastra diterbitkan dalam semua bahasa masyarakat Uni Soviet tanpa kecuali, dan banyak orang yang tidak memiliki bahasa tertulis menerimanya, yang menarik pikiran terpandai dari dunia terpelajar. Uni Soviet menunjukkan kekuatan yang tak tertandingi, meskipun faktanya negara itu dua kali hancur. Namun, setelah tujuh puluh tahun, itu bukan perang, perampasan, tetapi … kepuasan dan kepuasan yang membunuhnya. Dan pengkhianat di dalam kelas penguasa.
Abad ke-21
Apa rezim hari ini? Ini bukan tahun 90-an, ketika pemerintah hanya mencerminkan kepentingan kaum borjuis dan oligarki yang tiba-tiba muncul. Massa filistin yang luas dipicu oleh media demi kepentingan mereka sendiri dan berharap untuk segera "bersantai". Itu bukan sistem, melainkan ketidakhadirannya. Perampokan penuh dan pelanggaran hukum. Apa sekarang? Sekarang sistem politik Federasi Rusia, menurut beberapa ahli, sangat mengingatkan pada Bonapartis. Beralih ke program transformasi Rusia modern memungkinkan kita melihat parameter serupa di dalamnya. Program ini mulai diterapkan sebagai penyesuaian terhadap jalan transformasi sosial radikal sebelumnya yang terkait dengan penolakan terhadap model masyarakat Soviet yang cukup terganggu, dan dalam hal ini, tentu saja, memiliki fokus konservatif. Formula legitimasi sistem politik Rusia yang baru saat ini juga memiliki dua karakter, yang didasarkan secara simultan pada pemilihan demokratis dan legitimasi tradisional Soviet.
Kapitalisme negara - di mana itu?
Ada pendapat bahwa di bawah pemerintahan Soviet ada sistem kapitalisme negara. Namun, setiap kapitalisme terutama didasarkan pada laba. Sekarang, sangat mirip dengan sistem ini dengan perusahaan-perusahaan negara. Tetapi di Uni Soviet, bahkan ketika Kosygin berusaha menemukan pengaruh ekonomi, ini tidak ada sama sekali. Di Uni Soviet, sistem itu bersifat transisi, dengan ciri-ciri sosialisme dan - pada tingkat lebih rendah - kapitalisme. Sosialisme tidak terwujud dalam distribusi dana konsumen publik dengan jaminan negara untuk orang tua, orang sakit dan orang cacat. Ingatlah bahwa bahkan pensiun untuk semua hanya muncul pada tahap terakhir dari keberadaan negara.
Tetapi organisasi dalam mengelola kehidupan publik dan ekonomi sama sekali tidak kapitalistik, ia sepenuhnya dibangun di atas prinsip-prinsip teknokratis, dan bukan pada yang kapitalis. Namun, Uni Soviet tidak mengetahui sosialisme dalam bentuknya yang paling murni, kecuali bahwa ada kepemilikan publik atas alat-alat produksi. Namun, properti negara tidak identik dengan properti publik, karena tidak ada cara untuk membuangnya, dan kadang-kadang bahkan tahu bagaimana melakukannya. Keterbukaan dengan lingkungan yang terus bermusuhan tidak mungkin, oleh karena itu, bahkan ada monopoli negara pada informasi. Tidak ada publikasi di mana strata manajer membuang informasi sebagai milik pribadi. Kesetaraan sosial adalah prinsip sosialisme, yang, secara kebetulan, mengakui ketidaksetaraan materi. Tidak ada pertentangan di antara kelas-kelas, tidak ada satu lapisan sosial yang ditindas oleh yang lain, dan oleh karena itu tidak terjadi pada siapa pun untuk membela hak-hak sosial. Namun, ada pasukan yang kuat, dan di sekitarnya - massa pejabat yang tidak hanya memiliki perbedaan besar dalam gaji, tetapi juga memiliki seluruh sistem tunjangan.
