Buku paling terkenal karya Sergey Povarnin dikhususkan untuk seni argumen. Logika formal diperlukan setiap saat, bahkan di era revolusioner. Buku “Perselisihan. Tentang teori dan praktik perselisihan ”diterbitkan pada tahun 1918.
Sangat mudah untuk membayangkan berapa banyak diskusi politik dan ilmiah, perselisihan sehari-hari dan pertengkaran yang ahli logika Rusia dengar dan lihat dalam hidupnya.
Perselisihan Abad ke-20
Sergey Innokentyevich Povarnin berumur panjang. Ia lulus dari Universitas St. Petersburg pada tahun 1890. Ia belajar di Fakultas Sejarah dan Filologi. Setahun kemudian, Vladimir Ulyanov-Lenin secara eksternal lulus ujian di fakultas hukum di universitas yang sama. Mereka adalah teman sebaya, wakil dari satu generasi. Keduanya lahir pada tahun 1870, hidup, bekerja dan mati di Rusia.
Nasib membuat Sergei Povarnin. Ia hidup sampai usia lanjut, meninggal pada tahun 1952. Dia memiliki gelar profesor filsafat di Universitas Negeri Leningrad. Dia membela tesis masternya sebelum revolusi, pada 1916. Dan pada 1946 dia dianugerahi gelar Doktor Ilmu.
Musuh Stagnasi
"Perlu untuk berdebat. Di mana tidak ada perdebatan serius tentang negara dan urusan publik, stagnasi terjadi, " kata Sergey Povarnin. Era revolusioner adalah masa kontroversi politik yang memanas. Filsuf menawarkan untuk menguasai teknik diskusi.
Ternyata Povarnin menjadi orang yang berpikir. Bahkan jika mereka belum terbiasa dengan logika, semuanya ada di tangan mereka: karya hebat lain dari Povarnin "How to Read Books" (1924) membantu mereka dalam hal ini.
Si juru masak tentang seni argumen menulis brosur yang menakjubkan. Dalam bahasa yang hidup, jelas, dan dapat dipahami, ia menjelaskan selera mana yang tidak diperdebatkan dan yang diperdebatkan. Dengan contoh dan gambar yang jelas.
Perselisihan untuk "olahraga"
Ya, kata Povarnin, jenis argumen ini - demi "kepentingan olahraga", demi proses itu sendiri - sangat umum!
Kutipan yang bagus dari The Little Humpbacked Horse: “Kasihanilah, saudara, biarkan aku bertarung sedikit.
Dalam hal ini, tulis Povarnin, seni argumen berubah menjadi "seni untuk seni." Untuk berdebat selalu dan di mana saja, dengan hasrat yang kuat untuk menang - opsi perselisihan ini tidak ada hubungannya dengan membuktikan kebenaran penilaian.
Tapi ada yang lain - argumen yang benar. Seseorang di dalamnya dapat mengejar tiga tujuan utama:
- Benarkan pikiran Anda.
- Sangkal ide musuh.
- Menjadi lebih berpengetahuan.
Untuk memperjelas akar perselisihan, poin utamanya adalah tugas utama diskusi. Memang, kadang-kadang ini sudah cukup untuk mencapai kesepakatan dalam pendapat. Bisa jadi ternyata kontradiksi itu hanya khayalan dan muncul hanya karena ketidakjelasan konsep.
Kemampuan untuk mendengarkan dan membaca
Kata-kata Povarnin tentang seni debat sangat relevan: kualitas paling penting dari seorang peserta dalam sebuah diskusi adalah mendengarkan, memahami secara akurat, dan menganalisis argumen lawan.
Mendengarkan! Inilah tepatnya dasar dari diskusi serius, menurut ahli logika Povarnin.
Menghormati peserta dalam diskusi, kepercayaan dan keyakinan mereka bukan hanya kepekaan mental. Bukan karena rasanya tidak diperdebatkan. Mengklaim kebenaran absolut adalah kesalahan serius. Pikiran yang salah terkadang hanya sebagian saja yang salah. Alasan yang benar mungkin juga mengandung sejumlah ketidakakuratan.
Argumen Ladies atau Babi
Tentu saja, Povarnin bukan hanya wanita. Sofisme penasaran digunakan oleh pria dengan frekuensi tidak kurang. Namun di bibir wanita, menurut logika, manipulasi seperti itu terdengar lebih mengesankan.
Contohnya sederhana: suami memperhatikan bahwa istrinya tidak ramah kepada tamu. Argumen Ladies: "Saya tidak akan berdoa untuknya sebagai ikon." Ada banyak cara untuk membenarkan posisi Anda dan menjelaskan mengapa tamu itu tidak menyenangkan. Tetapi pasangan memilih solusi yang paling konyol untuk pertanyaan itu. Sang suami tidak menawarkan untuk "berdoa" bagi tamu itu, tetapi hanya bertanya tentang alasan penerimaan dingin itu.
Contoh "Pria". Ini adalah waktu setelah penolakan kaisar atas kekuasaan.
Pembicara Pertama: "Komposisi pemerintah ini sama sekali tidak dapat memerintah negara."
Pembicara kedua: "Kalau begitu, Anda perlu mengembalikan Nicholas II dan Rasputin."
Tetapi yang pertama berbicara tentang masalah lain, tentang kompetensi pemerintah baru, dan tidak sama sekali tentang kembali ke masa lalu. Subjek perselisihan berjalan ke samping, pendebat yang salah tidak berdebat, tetapi hanya mengganti masalah yang sedang dibahas.
Pengalihan pertikaian
Siapa mereka - penyabot yang berselisih? Apa yang mereka lakukan Sabotase ini tidak ada hubungannya dengan seni argumen yang sebenarnya. Tetapi mereka cukup umum. Biasanya ini hanya transisi ke kepribadian lawan. Povarnin memberikan klasifikasi yang menarik tentang berbagai trik psikologis, logis, sofisme dan manipulasi.
Sebelum terlibat pertikaian, perlu mengambil tindakan "preventif" untuk mempertahankan kontrol diri. Rekomendasi Sergei Povarnin relevan untuk semua pecinta diskusi - baik lisan maupun tulisan. Dan sekarang untuk jaringan!
- Berdebat hanya tentang subjek yang dipelajari dengan baik.
- Klarifikasi semua tesis dan argumen, baik Anda maupun lawan Anda.
- Jangan berdebat dengan si kasar dan si manipulator.
- Tetap tenang dalam debat apa pun.
Bagaimana tidak menyerah pada trik dan sofisme, bagaimana tidak pergi ke tuduhan pribadi, bagaimana menghindari cela untuk fitnah? Mengapa lebih baik meninggalkan beberapa metode debat yang salah tanpa perhatian khusus, dan mengekspos yang lain? Menurut Povarnin, sindiran, gangguan debat, argumen untuk "urban" sepenuhnya tidak dapat diterima. Protes dalam diskusi semacam ini adalah reaksi yang benar-benar normal dan bahkan merupakan tugas.
