Di media dan sumber online gratis, ada banyak materi tentang konsep "Golden Billion." Ini mencerminkan ketidakseimbangan dalam standar hidup antara negara maju dan berkembang, menjadi dasar untuk pengembangan berbagai teori hingga kehancuran ras dan orang-orang yang tidak menyenangkan. Bahkan, seperti yang sering terlihat di media bebas, banyak suara dibuat dari "tidak ada, " dan apa yang disebut negara Golden Billion tidak lebih dari mesin kemajuan teknis dan industri yang telah mendapatkan gelar mereka.
Deskripsi singkat istilah tersebut
Dalam CIS di era pasca-Soviet, karena fakta bahwa orang berhasil belajar tentang apa yang disebut rencana Allen Dulles, mantan direktur CIA, teori konspirasi mulai berlipat ganda. Gagasan utama mereka adalah bahwa negara-negara yang kuat secara ekonomi dan militer, dan bahkan keluarga taipan yang angkuh dari AS dan Inggris, telah lama menetas rencana fragmentasi negara-negara besar untuk memaksakan pada mereka kondisi yang tidak menguntungkan bagi kerja sama hingga penangkapan atau perbudakan militer. Mereka juga menyebutkan negara-negara Miliar Emas, yang warganya, yang merupakan elit dunia, harus mengisi wilayah yang dibebaskan.
Istilah “Golden Billion” sendiri adalah alegori bodoh yang didasarkan pada kenyataan bahwa kesuksesan telah dicapai di negara-negara di mana populasi pada saat “replikasi” hipotesis tersebut adalah 1 miliar orang. Ada 7 miliar di planet ini hari ini, dan 6 miliar orang bahkan tidak mendapatkan setengah dari jumlah yang dimiliki Golden Billion. Ini adalah nama penduduk Amerika Serikat dan Kanada, Jepang, dan Uni Eropa, yang jumlahnya kira-kira satu miliar. Dan satu-satunya masalah adalah bahwa situasi seperti itu tampaknya tidak adil dan pra-direncanakan, diperlukan untuk memperbudak 6 miliar orang yang tersisa untuk memenuhi kebutuhan 1 miliar elit.
"Bukti" mentah
Minyak menjadi api kegilaan ditambahkan oleh fakta bahwa negara-negara besar dengan ekonomi maju dan termasuk dalam apa yang disebut "Miliar" menggunakan lebih banyak sumber daya, dan populasinya jauh lebih kaya. Misalnya, konsumen utama logam dan mineral non-ferro yang ditambang di abad ke-20, serta minyak dan gas, adalah penduduk Amerika Serikat, Uni Eropa, Kanada, dan Jepang. Pada 1970-1980, mereka mengonsumsi hampir 90% nikel, tembaga, dan aluminium, serta hampir 70% minyak yang diekstraksi.
Konsumsi bahan baku ini terus meningkat di abad ke-21, sementara di negara-negara di mana penambangan dilakukan, pertumbuhan ekonomi tidak diamati. Fakta terakhir ini sangat disinggung oleh publik sehingga teori "Golden Billion" seharusnya sepenuhnya membenarkan pembagian menjadi "tuan dan budak." Dan dalam peran budak, tentu saja, semua orang yang bekerja keras tetapi tidak mendapatkan penghasilan yang cukup untuk mengklasifikasikan diri mereka sebagai kelas menengah. Negara-negara kaya menjadi lebih kaya, dan negara-negara yang tidak berkembang menjadi lebih miskin.
Para penulis hipotesis menyarankan beralih ke distribusi sumber daya di dunia. Sebagai contoh, Eropa hampir tidak memiliki cadangan bijih, minyak dan gas, dan karenanya membeli mereka terutama dari Rusia. Menurut "analis dalam negeri, " Uni Eropa membayar uang ke Rusia, dan warga negara sendiri layak mendapatkan lebih banyak. Untuk beberapa alasan, untuk memahami bahwa ekonomi komoditas tidak dapat berhasil tidak diusulkan dalam deskripsi "konspirasi". Tetapi mudah ditebak bahwa negara-negara yang tertinggal dalam pembangunan terpaksa menjual bahan baku, karena mereka tidak memiliki teknologi untuk memprosesnya.
Perbedaan teknologi
Teknologi adalah pencapaian yang sama dengan ketersediaan sumber daya alam. Dan jika Rusia tidak memberikan minyak gratis, mengapa negara Barat harus menawarkan teknologi secara gratis, kehilangan keunggulan kompetitifnya? Undang-undang tentang persaingan pasar juga tidak dipertimbangkan oleh "analis" tersebut. Satu-satunya pertanyaan adalah mengapa dana yang diterima dari penjualan bahan baku tidak digunakan untuk mengembangkan produksi siklus penuh. Di sinilah negara-negara maju lebih maju dari negara-negara miskin, karena mereka sudah memiliki teknologi mendasar yang memungkinkan mereka memperoleh penghasilan dari hampir semua hal. Dan banyak negara yang belum berkembang harus membayar barang-barang sederhana, karena mereka sendiri tidak dapat menghasilkan barang-barang seperti itu.
Contoh dari bidang farmakologi
Industri farmakologis harus disebutkan sebagai contoh. Untuk menghasilkan obat, Anda perlu memiliki bahan baku untuk produksinya, kapasitas untuk pemrosesan dan pengemasannya, serta uji klinis. Obat, yang dibeli di apotek, sudah mengandung komponen-komponen ini dalam harganya. Dan negara yang belum berkembang dapat berinvestasi di dalamnya hanya bahan mentah yang diekstrak dari minyak. Lebih tepatnya, untuk memasok minyak itu sendiri, karena karena keterbelakangan teknis, tidak mungkin mengisolasi substrat untuk sintesis obat tanpa adanya peralatan yang diperlukan.
Akibatnya, negara yang tidak berkembang hanya menginvestasikan bahan mentah untuk mengekstraksi molekul dari mana obat akan dibuat. Tetapi penelitian klinis dan ilmiah, menemukan formula obat, pengujian, sintesis, pemurnian dan produksi obat itu sendiri ada di belakang "konspirator" kami. Dan ketika mereka menjual obat ke negara-negara yang tertinggal dalam pembangunan, mereka mendapatkan jumlah tertentu. Ini berisi 95% dari kontribusi kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan hanya 5% adalah komponen bahan baku. Oleh karena itu, produsen minyak hanya menerima 5% dari harganya, dan produsen menerima sisa 95% dari biayanya.
Karena pabrikanlah yang melakukan 95% pekerjaan, wajar jika ia menerima 95% dari biaya produk akhir. Dan karena perusahaan untuk pemrosesan sebagian besar di negara maju, mereka membutuhkan bahan baku lebih banyak daripada negara-negara lain di dunia. Di negara-negara yang belum berkembang, bahan-bahan berharga dapat benar-benar berkubang di bawah kaki Anda dan tidak perlu, karena mereka tidak memiliki teknologi dan kapasitas untuk memprosesnya.
Teknik Elektronika dan Radio
Situasi serupa adalah dengan logam non-ferro dalam elektronik. Siapa yang akan mendapatkan lebih banyak uang dengan memproduksi prosesor komputer? Pemasok logam atau perusahaan yang telah mengembangkan teknologi dan menggunakannya? Dan negara-negara "Golden Billion" baru saja membentuk tulang punggung dari produksi perangkat berteknologi tinggi. Diantaranya adalah peralatan medis diagnostik, televisi, smartphone, komputer, perangkat penelitian, robot, peralatan militer. Dalam hal ini mereka mendapatkan kesejahteraan mereka, dan bukan dari eksploitasi "budak."
Tentu saja, bagian dari kesejahteraan negara-negara maju, terutama dalam kasus Inggris Raya, Spanyol, Portugal dan Prancis, dijamin oleh masa lalu kolonial yang aktif. Setelah memalukan bagi dunia yang beradab, hari ini tidak ada nilainya. Semua prestasinya dihabiskan untuk pengembangan teknologi dan produksi. Saat ini, dana yang tersisa dari operasi bekas koloni tidak tersedia.
Ada contoh sebaliknya: Jepang, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong. Indikator kesehatan mereka sangat baik. Tetapi ini tidak selalu terjadi, tetapi telah terjadi dalam 50 tahun terakhir karena perkembangan aktif industri teknis dan penolakan terhadap ekonomi komoditas. Ini adalah pengemis dan negara yang ditaklukkan. Tetapi hari ini mereka juga dapat menempatkan diri mereka sebagai negara-negara Golden Billion, dan karenanya konsep seperti itu seharusnya tidak menyiratkan sesuatu yang negatif. Ini harus dianggap sebagai fakta bahwa ada yang disebut "Billion", di mana kemajuan teknis dan ilmiah telah aktif dan untuk selamanya.
Statistik Keberhasilan Produksi
Ada beberapa negara yang dapat membanggakan ekonomi industri yang kuat, sekitar 1/8 dari jumlah semua negara di dunia. Ada orang lain yang hidup dalam ekonomi agraria dan bahan baku. Yang pertama jauh lebih sukses, karena mereka bekerja keras dan memiliki rencana pengembangan strategis. Yang terakhir bekerja pada produksi makanan, pakaian, dan menghasilkan bahan baku, tetapi kehilangan sebagian dari tabungan mereka untuk pembelian barang-barang teknologi tinggi. Itu sebabnya mata uang asing mereka menghilang, dan nilai tukar unit moneter mereka sendiri menurun.
Substitusi impor yang kompeten adalah alternatif yang baik bagi mereka, tetapi mereka memilih untuk tidak berkembang di jalur yang sulit. Secara umum, telah berkembang secara historis bahwa di negara-negara di mana pembangunan ekonomi lemah, keinginan untuk bekerja di antara penduduk membara. Sementara populasi negara-negara maju melihat prospek, menerima pendidikan yang berkualitas dan mencapai kesuksesan melalui tenaga kerja berteknologi tinggi dan sangat produktif.
Kelulusan negara dalam hal kehidupan
Dimungkinkan untuk menunjukkan contoh perencanaan ekonomi yang sukses dan mencapai keberhasilan dalam produksi dengan memberi peringkat standar kehidupan di negara-negara bagian. Menurut laporan PBB yang dipublikasikan, peringkat kesejahteraan adalah sebagai berikut. Tempat pertama adalah Norwegia, yang kedua adalah Swedia, yang keempat adalah Kanada, yang kelima adalah Australia, yang keenam adalah Amerika Serikat, yang ketujuh adalah Islandia, yang kedelapan adalah Belanda, yang kesembilan adalah Belanda, yang kesembilan adalah Jepang, yang kesepuluh adalah Finlandia, yang kesebelas adalah Swiss, yang kesebelas adalah Swiss, yang kedua belas adalah Perancis, untuk Inggris Raya, Denmark, dan Austria. Inilah tepatnya negara-negara "Milyar Emas" yang keberhasilannya membuat kita iri. Hanya ada 15 dari mereka, mereka adalah yang terbaik di sektor mereka, merawat populasi dengan lebih baik dan dapat berhasil berkembang lebih lanjut.
Alasan ekonomi untuk sukses
Standar hidup yang tinggi di negara-negara di dunia, yang peringkatnya ditunjukkan di atas, mudah dijelaskan dengan bantuan hukum ekonomi. Ini adalah negara bagian dengan industri manufaktur maju. Beberapa pengecualian adalah Norwegia dan Denmark, yang tetap menjadi pemasok minyak dan gas ke Eropa. Yang pertama adalah negara miskin sampai tahun 60an. Abad kedua puluh, setelah itu ia menemukan sumber dayanya. Dengan menambang dan memasok mereka ke Eropa, telah mencapai tingkat kemakmuran yang tinggi. Dan itu dijelaskan oleh keuntungan yang lebih besar daripada Rusia, karena penciptaan infrastruktur transportasi tidak memerlukan banyak sumber daya. Rute ke Eropa dari Norwegia dan Denmark jauh lebih pendek, dan karenanya lebih murah.
Situasi serupa terjadi dengan Denmark, meskipun energi dan industri alternatif sedang berkembang di kedua negara. Sisa negara Golden Billion, daftar yang diusulkan dalam bentuk peringkat, mencapai kesejahteraan mereka melalui tenaga kerja dan keunggulan industri. Mereka akan mampu mengungguli Norwegia dan Denmark dalam hal standar hidup, tetapi dalam kasus yang terakhir, uang hanya dihabiskan untuk lebih sedikit orang. Karena itu, pendapatan per kapita lebih tinggi, dan jaminan sosial lebih tinggi.
Manfaat "Milyar Emas"
Seperti dapat dilihat dari argumen di atas, konsep "Golden miliar" tidak dapat dianggap negatif. Ini adalah klub negara tanpa pemberitahuan yang mereka masuki jika mereka berhasil memastikan kesejahteraan rakyat mereka. Ini bukan teori mitos tentang konspirator, tetapi karakteristik obyektif dari kesuksesan dalam industri teknis, dalam kedokteran, dalam teknologi informasi dan robotika. Ini adalah hasil dari peramalan yang kompeten dan keberhasilan implementasi teknologi.
Yang disebut "Golden Billion" adalah populasi negara-negara yang paling sukses dalam perekonomian karena tenaga kerja mereka. Dan negara-negara lain, seperti ditunjukkan oleh contoh Korea Selatan dan Jepang, akan dengan mudah bergabung dengan "klub" ini jika mereka meningkatkan tingkat pendidikan mereka dengan urutan besar dan berinvestasi dalam industri teknologi tinggi. Mereka dapat menerima dana dalam bentuk pinjaman atau mendapatkan uang dalam komoditas atau ekonomi pertanian. Tetapi mereka harus diinvestasikan dalam kemajuan, dan tidak tertutup darinya, membenarkan kelambanan mereka dengan teori konspirasi para elit.
Kritik A. Wasserman
Anatoly Wasserman menganggap teori konspirasi tidak mungkin, diciptakan oleh rakyat sendiri. Dan untuk pembentukan ide apa pun, seseorang perlu mengurangi beberapa fakta, yang sudah akan menjelaskan kegagalan kita. Masalahnya adalah bahwa kesimpulan seperti itu akan dengan senang hati didukung oleh politisi mana pun melalui kesalahan siapa tidak ada prestasi nyata telah terjadi. Hal yang sama dapat menjelaskan semua jenis kegagalan politik dan ekonomi. Sangat mudah untuk membebaskan diri dari rasa bersalah dan pemilih Anda jika ada totalitas menarik yang selalu ditaklukkan dan semua yang terorganisir minoritas. Idenya dibawa ke dalam kehidupan sehari-hari bahwa mereka telah membangun rencana mereka selama berabad-abad, dan oleh karena itu diasah dengan ideal, tidak boleh ada kesalahan di dalamnya.
Teori ini menumbuhkan kebodohan, kelambanan dan kebiadaban. Dalam kegagalan, Anda perlu memahami dan menyesuaikan diri dengan realitas di sekitarnya, dan tidak menjelaskan kegagalan Anda sendiri dengan bantuan mitos. Pelanggan dan pendukung gagasan Golden Billion adalah tokoh-tokoh politik yang kebiasaannya mengacaukan ketegasan dengan kerewelan. Pada saat yang sama, orang-orang yang hidup di bawah kekuasaan seperti itu menderita karenanya dan dari ide-ide bodoh yang mustahil.
