Kami terbiasa skeptis terhadap informasi yang mengalir pada kami dari semua sumber. Pada prinsipnya, penulis sendiri yang harus disalahkan. Mereka terlalu banyak mengarang cerita-cerita horor, mencoba menakuti orang. Di antara angin puyuh yang mengerikan ini, hanya ada satu topik yang dipikirkan orang dengan serius. Ini adalah kekuatan nuklir Rusia, perisai kami dan jaminan kehidupan yang damai. Hal-hal seperti itu jangan dianggap remeh. Mari kita membahasnya dengan serius.
Motif historis dari situasi tersebut
Dunia kita, dari sudut pandang politik, dibangun di atas paritas. Situasi ini berkembang setelah negara adikuasa memperoleh bom atom mereka sendiri. Seperti yang mereka katakan hari ini, sejak itu, sebagai hasil karya sejumlah besar ilmuwan dan spesialis, keseimbangan telah terbentuk di kedua sisi. Ini tidak berarti bahwa bom dari negara adikuasa sama-sama terbagi. Intinya adalah bahwa kekuatan nuklir strategis Rusia dan Amerika Serikat, yang perbandingannya dilakukan hampir secara konstan, secara agregat dapat menghancurkan planet ini dan sepuluh lebih dari si kembar, jika mereka ada di alam. Keadaan ini memaksa politisi untuk mengalihkan konfrontasi ke pesawat lain. Orang-orang baru menyadari bahwa mereka membuang-buang sumber daya untuk kematian umat manusia. Dan mengapa kemenangan atas lawan yang tidak membawa kemenangan? Semua orang tahu hasilnya. Uni Soviet hancur. Namun, ini, pada umumnya, tidak memiliki dampak besar pada paritas senjata. Karena pasukan nuklir Rusia, penerus Uni Soviet, segera dibentuk.
Dan mengapa, sebenarnya, kita membutuhkan senjata semacam itu?
Kami akan menghilangkan semua upaya dan trik yang bertujuan untuk menghancurkan paritas yang ada di abad terakhir. Ini adalah topik terpisah tentang intrik "mitra" kami. Saat ini, hanya fakta pelestarian senjata nuklir di Federasi Rusia yang penting. Seperti sebelumnya, itu adalah jaminan keberadaan damai warganya. Pasukan nuklir Rusia menakuti para jenderal NATO, menahan rencana agresif hipotetis mereka. Terus terang, mereka tidak diklaim tersedia untuk umum, tetapi mereka tidak menyangkal keberadaan mereka. Namun, setiap creep terhadap Federasi Rusia menemukan fakta sederhana bahwa itu adalah senjata yang serius, termasuk yang sangat tangguh. Anda harus berpikir berkali-kali sebelum melakukan sesuatu. Lagi pula, roket dengan "isian" yang sangat menakutkan bisa terbang ke wilayah agresor.
Apa yang harus dipertimbangkan saat menghitung
Semua hal di atas biasanya disuarakan oleh politisi yang memiliki metode mereka sendiri. Militer melakukan “permainan” lain sesuai aturan mereka sendiri. Yaitu, mereka membandingkan tidak hanya jumlah hulu ledak, tetapi juga kualitas dan kekhususan mereka. Perlu dipahami di sini bahwa, misalnya, kekuatan nuklir strategis Rusia cocok untuk "serangan balasan", atau, lebih sederhana, operasi ofensif.
Perhatikan bahwa ini tidak dipertimbangkan dalam doktrin Federasi Rusia. Tetapi kami memahami bahwa rudal semacam itu dirancang bukan untuk melindungi negara, tetapi untuk menanggapi agresor yang sudah ada di wilayahnya. Ada juga yang disebut pasukan pencegah nuklir Rusia dan Amerika Serikat. Ini adalah sistem lain. Mereka dirancang untuk mencegat dan menghancurkan hulu ledak musuh. Ternyata perbandingannya berjalan dalam banyak cara. Meskipun kami disajikan dengan pers paling sering perhitungan langsung dari jumlah biaya dan operator (paling-paling).
Mengapa kekuatan nuklir lainnya tidak dihitung?
Juga pertanyaan penting. Bagaimanapun, klub nuklir tidak begitu kecil. Menurut beberapa laporan, itu termasuk delapan hingga sembilan negara bagian, dan mungkin lebih. Ketidakakuratan dikaitkan dengan fakta bahwa tidak semua negara mengakui kemampuan memproduksi hulu ledak nuklir. Israel, misalnya, meyakini bahwa kabut dalam hal ini lebih baik untuk membiarkan dan mengambil keuntungan dari hal yang tidak diketahui. Tapi intinya bukan itu. Faktanya adalah bahwa kekuatan nuklir Rusia dan Amerika Serikat dapat dibandingkan di antara mereka sendiri. Setiap kekuatan memiliki tiga serangkai. Artinya, muatannya dapat diluncurkan dari bumi (rudal antarbenua), udara (pesawat) dan laut (kapal selam nuklir). Negara-negara lain belum memperoleh kekuatan seperti itu. Ya, dan jangan merencanakan di masa mendatang. Mereka mengatakan bahwa ada krisis di pekarangan, dan banyak uang diperlukan untuk membuat teknologi nuklir. Mereka tidak ada di sana.
Angkatan Nuklir Rusia dan Amerika Serikat: Perbandingan
Perlu dicatat bahwa ada kesepakatan antara kekuatan yang dengannya mereka bertukar informasi tentang dana yang tersedia. Jadi, sesuai dengan dokumen ini, masing-masing pihak memiliki jumlah hulu ledak yang kira-kira sama. Lebih tepatnya, Amerika Serikat memiliki 1.642 dikerahkan dan 912 kaleng; di Rusia - 1643 dan 911, masing-masing. Ini adalah data resmi yang dirilis pada September 2014 oleh Pentagon. Harus dipahami bahwa angka-angka sederhana tidak mengatakan apa-apa tentang keadaan saat ini. Ya, mereka terlihat seperti kesetaraan kekuasaan. Tetapi para ahli lebih suka menyelidiki rinciannya. Misalnya, untuk melihat bagaimana rudal ini atau itu dibawa, seberapa jauh mereka dapat terbang, seberapa banyak mereka dilindungi.
Fakta menarik
Pentagon mengumumkan bahwa kekuatan nuklir Rusia dan Amerika Serikat (2014) kira-kira setara. Namun, segera muncul informasi yang membatalkan pernyataan ini. Para jurnalis menggali data tentang teknologi apa yang AS gunakan untuk rudal balistik (mereka dianggap sebagai ancaman utama). Ternyata mereka menggunakan bahan bakar cair. Dan itu, pertama, sangat mahal untuk dirawat. Kedua, menjadi tidak dapat digunakan dari waktu ke waktu. Sebuah skandal muncul di media luar negeri, gema yang masih berjalan di jaringan. Para ahli mengatakan bahwa rudal Amerika tidak lagi dapat melakukan penerbangan antarbenua. Jelas bahwa tidak ada jenderal yang akan mengkonfirmasi ini. Tidak peduli apa yang sebenarnya terjadi dengan rudal, mereka akan "meledakkan pipinya" dan diam agar tidak mengungkapkan rahasia negara. Ngomong-ngomong, banyak juga yang merujuk pada kekuatan nuklir Rusia. Ada banyak yang ingin mengkritik mereka, menggunakan informasi yang diduga orang dalam.
Spekulasi liberal?
Beberapa waktu lalu, komunitas pakar secara aktif disibukkan dengan pertanyaan apakah Rusia akan memulihkan ketertiban di pasukan nuklirnya. Saya ingin bertanya: apa pedulimu? Ini adalah topik rahasia negara. Presiden telah berulang kali memberi tahu warga tentang dana yang direncanakan untuk mempersenjatai kembali tentara. Apakah benar-benar perlu bagi semua orang untuk membicarakan rahasia militer? Ini hanya bodoh. Tapi pemirsa yang serius dari berita akan mengetahui semua yang diperlukan untuk "tidur nyenyak." Pada 2014 - 2015, sebanyak latihan militer yang dilakukan Uni Soviet tidak memungkinkan mereka bahkan di tahun-tahun yang paling sulit. Jika Anda menghapus semua gosip dan spekulasi dari udara, maka alasan khawatir tampaknya hilang dengan sendirinya. Mereka secara terbuka menunjukkan kepada kita di layar bahwa roket kita terbang. Artinya, ada sesuatu untuk menjawab ancaman itu.
Roket dan teknologi berbeda
Bahkan ketika meninjau data Pentagon, ketimpangan dalam operator dan paritas biaya mencolok. Dikatakan bahwa Rusia memiliki 528 senjata nuklir. Amerika Serikat memiliki 266 lebih. Semua rudal triad dihitung di sini. Aneh bukan? Tidak ada persamaan. Bagaimanapun, Amerika dapat memasang lebih banyak kapal induk melawan Rusia. Ternyata semuanya ada di kehalusan. Lagi pula, cara di mana hulu ledak ditempatkan dibangun secara mandiri, tanpa pertukaran data antara para ilmuwan. Kami, sebagai orang yang baik, tidak akan mulai berpikir tentang kecerdasan dan spionase. Namun, ternyata teknik lawan potensial berbeda. Mari kita lihat lebih dekat.
Pasukan Nuklir AS
Triad terdiri dari darat "Minuteman", kapal selam (kapal selam nuklir) "Trident-2" dan pesawat pembom. Rudal balistik membawa satu hingga tiga hulu ledak. AS menunjukkan 450 unit mereka. Sekitar 1000 tersembunyi di kedalaman laut di kapal selam tipe Ohio. Total ada 14 dari mereka yang bertugas, masing-masing membawa 24 rudal. Masih ada pembom. Semuanya, seperti diakui oleh Pentagon, 230 unit. Jika Anda tertarik pada jenis, maka di sini mereka adalah: B-52H, B-1B dan B-2A. Dikatakan bahwa sekitar lima puluh pesawat mothballed. Setiap pembom dianggap satu hulu ledak, meskipun mereka mampu membawa lebih banyak. Namun, dalam perjanjian START-3, mereka memutuskan untuk tidak "membuang waktu". Meskipun demikian, layak untuk mempertimbangkan fakta kemungkinan menggunakan rudal jelajah dan bom pada kapal udara.
Dana kami
Rusia memiliki "kompleks" sendiri. Bahkan ada lelucon bahwa mereka tidak boleh malu. Sebanyak 186 instalasi Topol dan Topol-M ditampilkan dalam statistik. Yang pertama terletak di tambang, yang kedua adalah ponsel. Mereka membawa satu muatan. Seperti yang ditunjukkan oleh tes baru-baru ini, mereka cukup mampu mencapai "musuh". Ada juga Yars. Mereka dibedakan oleh kemampuan mereka untuk memisahkan dan mengarahkan hulu ledak secara individual. Mereka dikatakan berada di urutan tiga lusin atau lebih. Selain itu, Rusia bertugas "Voivode" dengan sepuluh tuduhan pengalihan. Militer mereka ditandai oleh singkatan berikut: RGCh IN. Ini berarti bahwa sepuluh tagihan dari operator ini dapat mencapai target yang berbeda. Selain itu, ada enam tembakan "Stiletto". Kami hanya memiliki delapan kapal selam sejauh ini. Mereka dilengkapi dengan kompleks Bulava. Dan pembom - 66.
Kejutan kami untuk lawan potensial
Selanjutnya, kita beralih ke data tentang keandalan yang tidak seorang pun akan bersikeras. Namun, mereka mengatakan bahwa Pentagon memperlakukan mereka dengan hormat. Dan intinya adalah bahwa rudal yang terdaftar tidak akan menjadi ancaman bagi musuh, jika Anda tidak memberi mereka kesempatan untuk mencapai target. Artinya, tidak cukup untuk mengembangkan kekuatan strategis, pertahanan rudal juga diperlukan. Kami mendengar tentang orang Amerika. Apa yang hanya wartawan tidak tulis tentang ini. Hanya dalam aksi, tidak ada yang melihat pembelaan mereka. Dan di Rusia, rudal (non-nuklir) telah diuji, yang dapat melepaskan diri dari sistem pertahanan rudal yang dikenal saat ini. Mereka membawa hingga sepuluh hulu ledak yang dapat melepaskan dan berangkat masing-masing ke targetnya sendiri. Selain itu, mereka tidak takut dengan penghalang alami seperti gunung. Jalur penerbangan rudal juga tidak setuju dengan analisis digital. Demikian kata "para ahli."
