Dari saat liberalisasi harga terjadi di negara kita, undang-undang persaingan yang sebelumnya tidak dikenal mulai bekerja. Harga sepenuhnya dan sepenuhnya meninggalkan yurisdiksi negara, yang sebelumnya selalu secara independen menetapkan harga di perdagangan eceran dan grosir, dan mereka tetap solid selama beberapa dekade. Saat ini, proses ini sangat fleksibel dan hanya hukum persaingan yang mengendalikannya.
Aksi
Hukum persaingan mulai bertindak segera, segera setelah penetapan harga berorientasi pada penawaran dan permintaan, untuk memaksimalkan keuntungan, ketika modal dapat dengan bebas meluap, maka triad pasar, motivasi, persaingan menang. Undang-undang antimonopoli muncul, menyebar semakin luas dan seiring waktu diamati dengan lebih ketat.
Sebelumnya, hukum persaingan digantikan oleh persaingan di antara produsen, dan ini juga merupakan insentif, tetapi laba "hidup" jauh lebih berkontribusi terhadap peningkatan produktivitas tenaga kerja, dan oleh karena itu kemajuan teknologi berkembang lebih pesat. Berkenaan dengan kekuatan produktif, monopoli tidak pernah malu untuk menciptakan kesewenang-wenangan sepenuhnya. Namun, sekarang bagian yang jauh lebih besar dari keuntungan sedang dibangun dengan meningkatkan produktivitas tenaga kerja.
Sedikit sejarah
Undang-undang antitrust tidak diciptakan secara tiba-tiba, secara bertahap membentuk korelasi paling rasional antara persaingan dan monopoli, mencegah konsekuensi destruktif dari tindakan yang salah dipahami. Dasar-dasar pertama hukum persaingan diterbitkan pada tahun 1890 (Sherman Act, atau Antitrust Act) di Amerika Serikat. Dengan demikian, untuk pertama kalinya kompetisi diambil di bawah perlindungan negara itu sendiri.
Di Uni Soviet, hukum produk pemasaran secara radikal berbeda dari yang kapitalis. Ekonomi telah direncanakan, di mana kurangnya prinsip-prinsip hukum persaingan tidak menciptakan kondisi untuk anarki produksi, dan penjualan dihitung terlepas dari masalah nilai surplus dan tidak menciptakan kebutuhan untuk mencari pasar yang paling menguntungkan. Kapitalis berkewajiban untuk memilih operasi komersial khusus, untuk keberhasilan implementasi yang jalurnya dibenarkan hingga penipuan iklan, pemalsuan produk. Yang utama adalah mengusir pesaing.
Prinsip seperti itu
Untuk keuntungan yang lebih besar, menguntungkan bagi si kapitalis untuk secara artifisial membuat kesulitan dalam memasarkan produk ini atau itu, dan hal-hal yang lebih buruk terjadi pada pesaing (termasuk konsumen juga!), Semakin banyak keuntungan tambahan akan jelas muncul. Sistem hukum persaingan sedemikian rupa sehingga nilai-nilai universal dan terlebih lagi perkembangan masing-masing negara jauh lebih rendah di antara prioritas kapitalis daripada memperoleh keuntungan langsung dan setinggi mungkin.
Jadi, selama beberapa dekade, modal telah memompa minyak di Timur Tengah, dalam segala hal mencegah negara-negara yang memiliki sumber daya dari menciptakan industri penyulingan minyak mereka sendiri. Secara khusus, negara kita hanya menggerakkan bahan mentah untuk dijual, karena justru kondisi inilah yang menciptakan bisnis global, ini adalah hukum persaingan dalam perekonomian negara-negara kapitalis.
Dan seperti halnya pemilik deposito kaya lainnya, negara kita membeli produk minyak yang dibuat dari minyak kita sendiri dari modal asing, tetapi dengan harga lebih tinggi daripada yang seharusnya terbentuk selama pemrosesan minyak di tempat.
Kekurangan buatan
Pernahkah si kapitalis tertarik pada nasib konsumen? Kondisi utama dari hukum ekonomi adalah persaingan bebas, tetapi inilah yang tetap dalam kata-kata. Pada kenyataannya, yang terjadi adalah yang sebaliknya. Kapitalis perlu menaikkan harga setinggi mungkin untuk mendapatkan lebih banyak pendapatan dengan mengorbankan konsumen. Karena itu, defisit suatu produk yang dibuat secara artifisial bermanfaat baginya. Misalnya, penjualan produk minyak bumi hampir selalu diatur dengan cara ini.
Hukum persaingan ekonomi harus mengarah pada proses objektif ketika kualitas layanan dan produk terus meningkat, dan harga satuan mereka menurun. Namun, dilihat dari kenyataan, prinsip ini kurang berhasil. Semua produk yang berkualitas rendah dan terlalu mahal harus dikeluarkan dari pasar. Tetapi untuk implementasi proses-proses ini, setidaknya diperlukan undang-undang anti monopoli yang berkualitas tinggi.
Seperti yang seharusnya
Kewirausahaan adalah cara menghasilkan keuntungan dengan memuaskan permintaan konsumen dengan penawaran barang-barang yang saat ini banyak diminati oleh konsumen. Tetapi di sini kita melihat pengaruh hukum persaingan, yang diatur bukan untuk kebutuhan sosial. Sekalipun arahan aktivitas oleh wirausahawan dipilih dengan sukses, jika ada kemampuan untuk menghasilkan barang berkualitas terbaik dengan biaya terendah, wirausahawan tidak boleh menang dalam persaingan.
Alasan untuk ini adalah hukum pasar yang tidak terlihat. Persaingan hampir tidak pernah adil. Seharusnya memiliki dampak yang sangat kuat pada perilaku masing-masing entitas pasar. Dan sudah. Hukum penawaran dan permintaan jauh kurang efektif. Dengan persaingan yang benar-benar gratis, semua harga yang terlalu tinggi dan terlalu rendah harus bergerak menuju rata-rata, menuju titik keseimbangan.
Namun, untuk beberapa alasan ini tidak terjadi. Kesetaraan pihak yang bertikai dalam kompetisi tidak berhasil. Tentunya, aturan yang berbeda dari permainan kompetitif berlaku di sini, tanpa keterlibatan langsung dari kompetisi pesaing dalam mengidentifikasi harga keseimbangan dan jumlah barang yang diperlukan yang ditunjukkan dengan jelas.
Keputusan strategis
Agar berhasil dalam ekonomi pasar, diperlukan pendekatan optimisasi dengan membangun hubungan antara indikator ekonomi, teknis, dan organisasi. Penting untuk mempelajari mekanisme pasar: hukum menghemat waktu, skala, persaingan, dan ketergantungan lainnya.
Dan keputusan strategis memerlukan analisis penawaran dan permintaan yang sangat terperinci, ketergantungan di antara mereka, peningkatan biaya yang tak terduga, hilangnya profitabilitas, interkoneksi ekonomi produksi dan konsumsi, skala produksi dan banyak lagi.
Kondisi yang sangat diperlukan untuk pengoperasian undang-undang ekonomi adalah persaingan, dan analisisnya harus dilakukan tidak hanya di tingkat perusahaan yang ada, tetapi juga di tingkat industri: bagaimana mekanisme persaingan, undang-undang antimonopoli, apa bentuk persaingan dalam industri dan apa kekuatannya.
Struktur pasar
Ekonomi pasar dapat diwakili oleh monopoli atau oligopoli, persaingan monopolistik, atau persaingan murni dan sempurna. Bentuk pasar tergantung pada jumlah produk asli yang memiliki hak paten, pada kualitas informasi (iklan) tentang barang yang dibutuhkan oleh konsumen. Undang-undang persaingan saat ini harus membantu memprediksi harga, kemampuan pesaing dan faktor-faktor yang menentukannya.
Misalnya, beberapa perusahaan menghasilkan produk yang identik. Hal ini dapat dibandingkan dengan indeks harga spesifik (rasio "efek bermanfaat-harga", yang mencerminkan sifat konsumen dari produk ini dalam kondisi tertentu). Semua perusahaan akan mencoba mengembangkan model produk dengan kinerja terbaik. Persaingan - persaingan, ketika tindakan independen dari entitas bisnis tidak memberikan peluang untuk membatasi peluang keberhasilan saingan atau memengaruhi kondisi umum yang dibuat untuk pergerakan di pasar produk dari produk ini.
Persaingan
Ini adalah perjuangan yang menegangkan, di mana individu dan badan hukum berjuang untuk pembeli, jika tidak, dengan hukum persaingan yang ketat, pabrikan tidak bisa bertahan hidup. Penting bagi setiap penjual jasa dan barang untuk menemukan kondisi yang lebih menguntungkan untuk produksi produk dan penjualannya, untuk memperluas pasar dengan meningkatkan kualitas dan menurunkan nilai individual barang. Maka Anda mendapat untung tambahan (penghasilan berlebih).
Dan karena persaingan adalah kondisi yang sangat diperlukan untuk pengoperasian hukum ekonomi, ini memaksa produsen untuk membuang semua kekuatan yang tersedia ke dalam perjuangan untuk mendapatkan prioritas dalam ruang pasar. Jika pasar ditempati oleh produsen monopolistik, yang menerima keuntungan super melalui pengenalan harga monopoli, persaingan melemah. Akibatnya, ekonomi tidak berkembang, produksi menjadi kurang efisien. Maka negara terpaksa melakukan intervensi dalam pengembangan kompetisi.
Fungsi: mengatur dan merangsang
Persaingan terus-menerus memiliki dampak besar pada biaya manajer yang menghasilkan produk. Berkatnya, keseimbangan pasar harus dicapai dalam penjualan barang.
Fungsi utamanya adalah pengaturan. Masuknya modal ke sektor-sektor yang paling menguntungkan dipastikan, karena harga ditetapkan secara kompetitif, yang karenanya ada keseimbangan antara kebutuhan dan produksi.
Fungsi lain dari kompetisi adalah merangsang. Produsen menghadapi perjuangan untuk kondisi produksi dan pasar, dan ini merupakan insentif untuk pengembangan eksekutif bisnis yang dipaksa untuk berinovasi dan memanfaatkan sumber daya secara optimal - baik tenaga kerja dan bahan baku.
Fungsi: mengendalikan dan membedakan
Persaingan harus memastikan pengembangan penuh teknologi, efisiensi manajemen, dan kualitas sumber daya. Ini adalah fungsi pengendaliannya: kontrol atas perbandingan biaya dan biaya yang diperlukan dalam produksi, kepatuhan terhadap kualitas produk, kontrol atas perubahan kebutuhan masyarakat.
Selain itu, diferensiasi adalah fungsi penting dari persaingan: produsen produk yang sama memiliki hasil yang sama sekali berbeda di pasar. Kondisi terbaik berlaku untuk produsen yang mengungguli pesaingnya dengan meningkatkan efisiensi produksi, mempertimbangkan permintaan publik, dan sejenisnya. Daya saing juga menentukan pertumbuhan laba.
Hukum persaingan sebagai hukum alam
Fenomena apa pun mengandung fitur dan sifat umum, yaitu, individual dan spesifik. Hukum ekonomi tidak terkecuali. Yang umum di sini adalah bahwa hukum alam atau masyarakat apa pun yang objektif terlepas dari kesadaran. Ini berarti bahwa mereka akan bertindak bahkan jika kita tidak tahu apa-apa tentang mereka.
Hukum pasar - nilai, permintaan, penawaran, persaingan - juga ada terlepas dari pengetahuan peserta pasar. Subjek pasar tenaga kerja adalah pekerja dan majikan yang disewa. Yang terakhir dapat diwakili oleh perusahaan, perusahaan (negara, individu, kemitraan, perusahaan, dan sebagainya). Pekerja berupah adalah pemilik tenaga kerja. Serikat pengusaha dan serikat pekerja menjadikan pasar dunia sebuah sistem tunggal dengan perdagangan holistik, ikatan keuangan, dan ekonomi.
