Masalah abadi dari bukti paleontologis evolusi biologis adalah pencarian bentuk peralihan, yaitu hubungan antara dalam garis filogenetik bentuk kehidupan modern. Dalam nada ini, "sapi suci" dianggap sebagai bentuk peralihan dari reptil ke burung - Archaeopteryx (ini berarti "sayap kuno" dalam bahasa Yunani). Tetapi penelitian terbaru, yang akan kita bicarakan nanti, mengguncang keyakinan yang sudah mapan ini. Tapi apakah Archaeopteryx burung atau reptil? Kami akan mencoba menjawab pertanyaan ini.
Temukan sejarah
Saat ini, paleontologi memiliki lebih dari sepuluh cetakan kerangka makhluk ini, dan mereka semua termasuk dalam periode Jurassic akhir (200-150 juta tahun yang lalu) dan ditemukan di Austria dan Jerman.
Gambar dan jejak paling terkenal dari Archaeopteryx adalah spesimen Berlin, yang disimpan di Museum Sejarah Alam Berlin. Cetakan ini ditemukan pada tahun 1876 oleh arkeolog Jacob Neimer, yang menukarnya dengan seekor sapi. Tetapi arkeolog lain menggambarkannya - Wilhelm Dames pada tahun 1884. Sejak saat itu, Archaeopteryx - bentuk peralihan dari reptil ke burung, turun dalam sejarah paleontologi.
Tetapi spesimen yang paling terawetkan adalah polisilikon termal. Dia berada di koleksi pribadi untuk waktu yang lama dan hanya pada 2007 dijelaskan secara rinci. Kita dapat mengatakan bahwa hanya dua spesimen ini yang memiliki hampir semua bagian kerangka dengan keamanan yang relatif lengkap.
Sudah bukan reptil, tetapi juga bukan burung
Makhluk ini telah digambarkan sebagai penghubung antara reptil berdarah dingin dan burung berdarah panas. Sebagai reptil, Archaeopteryx memiliki;
- gigi berbentuk kerucut, dalam strukturnya sangat mirip dengan buaya;
- ekor kerangka;
- empat jari phalangeal di kaki depan dengan cakar yang jelas.
Ada fitur lain dari kerangka yang membawanya lebih dekat ke reptil (bagian oksipital, struktur tungkai bawah dan tulang rusuk).
Bulu bulunya, yang jelas dicetak dalam cetakan kerangka, dianggap sebagai tanda burung di Archaeopteryx. Bulu-bulu dan bulu-bulu ekor, dengan alur-alur seperti burung modern, bulu tidak meninggalkan keraguan bahwa di depan kita adalah salah satu leluhur burung. Ada fitur lain dari kerangka, yaitu klavikula yang bercabang-cabang. Secara terpisah, perlu disebutkan ukuran otak Archaeopteryx (ini adalah bukti yang agak kontroversial, tetapi memang demikian), volumenya 3 kali lebih besar daripada reptil.
Jika dia hidup hari ini
Jika burung besar ini hidup sekarang, maka kita akan melihat bahwa Archaeopteryx adalah makhluk seukuran merpati, kemungkinan besar berwarna gelap atau hitam dan dengan kaki berbulu. Pada saat yang sama, otot-ototnya berkembang dengan baik, dan bulu asimetris berkontribusi pada penerbangan yang cepat, tetapi sulit mendarat dan lepas landas yang berat. Fitur anatomi kerangka menunjukkan bahwa setengah gua setengah burung menggunakan penerbangan pendek dan kadang-kadang aktif dengan mengepakkan sayap. Kemungkinan besar, Archaeopteryx sekarang akan hidup di tebing berbatu sungai dan itu akan dari ketinggian bahwa mereka akan memulai penerbangan mereka dengan elemen perencanaan. Agaknya hewan-hewan ini akan menjalani gaya hidup menyendiri dan nokturnal, hanya sesekali berkumpul dalam kelompok. Makanan Archaeopteryx adalah cacing, serangga, reptil kecil. Hanya saja dia tidak akan menggigit mereka, tetapi akan mengarahkan kaki depannya yang cakar ke paruhnya yang bergigi.
Genesis Avian in Evolution
Sejak 1867, ketika Thomas Henry Huxley, ahli zoologi Inggris dan pendukung Darwinisme, memperkenalkan Archaeopteryx ke dalam biologi Archaeopteryx sebagai bentuk transisi dalam evolusi burung, sudut pandang ini, meskipun tetap dikritik secara berkala, tetap mempertahankan posisinya. Temuan berikutnya dari fosil hanya menambah signifikansi dalam pembenaran filogenetik berbulu. Dalam paleontologi, sudut pandang dipertahankan bahwa Archaeopteryx seperti Tutankhamun dalam Egyptology. Tapi …
Karya-karya ahli paleontologi Amerika Shankar Chatterjee, yang diterbitkan pada tahun 1991 tentang temuan cetakan kerangka Texas, yang disebut protoavis, memperkenalkan beberapa kebingungan pada sistem pandangan yang mapan tentang evolusi burung. Protoavis lebih seperti burung modern daripada Archaeopteryx, dan hidup 70-75 juta tahun lebih awal daripada itu.
Pada 2010, sebuah temuan muncul, yang bahkan lebih mengguncang "tumpuan" burung setengah gua. Di timur laut Cina, fosil kerangka makhluk berbulu yang hidup 10 juta tahun lebih awal dari Archaeopteryx ditemukan. Sebuah tim yang dipimpin oleh seorang profesor di Universitas Lingying, Cina, Xing Xu, menemukan sisa-sisa dinosaurus berbulu. Penelitian dan kesimpulan para ilmuwan ini sampai pada pernyataan bahwa Archaeopteryx adalah perwakilan dari cabang evolusi yang buntu dan sama sekali bukan nenek moyang burung.
Keraguan yang masuk akal lainnya
Michael Hubbib, ahli paleontologi di University of Southern California, memberikan data tentang analisis struktural kerangka archeopteryx, yang menurutnya "keajaiban bulu" ini tidak bisa terbang sama sekali.
Wewenang arkeopteryx juga dirusak oleh berbagai penelitian tentang evolusi otak reptil dan burung purba. Meskipun rasio massa otak dengan berat badan pada burung lebih besar daripada dinosaurus, "ikon paleontologi" memiliki volume otak yang bahkan lebih kecil daripada dinosaurus sezamannya.
Bulu non-burung
Tetapi penelitian pena Archaeopteryx, yang dilakukan dengan bantuan mikroskop pemindaian, seorang ahli paleontologi dari Inggris Alik Walker, memberi informasi mengejutkan bahwa bulu burung besar dan burung modern berbeda secara struktur. Apa yang sebelumnya dianggap alur, mirip dengan alur pada bulu burung modern, di Archaeopteryx - ini ternyata hanya punggung bukit untuk meningkatkan kekuatan mekanis. Dan jika sifat burung utama sama sekali tidak membawa Archaeopteryx lebih dekat ke burung modern, lalu siapa dia?
