Adegannya adalah Brasil. Penghubungan ke presiden membagi negara menjadi pendukung dan lawan. Membakar ban, gas air mata - semua ini merupakan konsekuensi dari proses ini. Mantan presiden Brasil, Dilma Rousseff, tidak berdiri di pinggir. Dia menyatakan pemakzulan itu ilegal. Banding diajukan ke Mahkamah Agung. Apa yang akan terjadi selanjutnya di negara Amerika Latin bernama Brazil? Akankah pemakzulan kepada presiden mempengaruhi organisasi BRICS, yang mencakup negara kita? Mari kita coba mencari tahu ini.
Apa itu pemakzulan
Impeachment adalah resolusi hukum dari konflik politik internal di suatu negara, prosedur (hukum) resmi untuk mengeluarkan pemimpin negara dari jabatannya. Dengan kata lain, ini adalah pemberhentian presiden. Di republik kepresidenan, dan Brasil persis seperti apa dia, kepala negara adalah pejabat tertinggi. Ia terpilih dalam pemilihan. Namun, ada situasi ketika presiden memiliki kebijakan anti-negara yang jelas. Apa yang harus dilakukan dalam situasi seperti itu jika mayoritas warga negara memilihnya? Untuk ini, di negara-negara demokratis ada prosedur impeachment ketika badan kekuasaan terpilih lainnya (Parlemen, Senat, Seimas, dll.) Memiliki hak untuk menghapusnya.
Pemakzulan adalah prosedur yang agak rumit. Di sebagian besar negara, termasuk negara kita, majelis rendah parlemen harus memprakarsainya dengan suara mayoritas. Selanjutnya, semua cabang pemerintahan (legislatif, eksekutif, yudisial) harus menyetujui ini.
Fitur-fitur prosedur pemakzulan di Brasil
Pemakzulan kepada Presiden Brasil (pemungutan suara dan prosedur lebih lanjut) dimulai dengan majelis rendah para wakil. Ini diabadikan dalam Konstitusi negara, yang berlaku sejak 1988. Setiap warga negara dapat berlaku. Penangguhan dapat dilakukan untuk pelanggaran serius:
- tindak pidana;
- upaya pada dasar-dasar negara dan pada pelaksanaan bebas fungsi cabang kekuasaan;
- pelanggaran hak asasi manusia;
- penipuan, penyalahgunaan uang anggaran;
- pelanggaran undang-undang anggaran lainnya (yaitu, pelanggaran terbaru).
Dua item terakhir dari daftar berfungsi sebagai dasar untuk penghapusan Dilma Rousseff.
Setelah petisi diajukan ke majelis rendah, komisi parlemen khusus dikumpulkan, yang terdiri dari semua faksi. Dia meninjau biaya dan membuat rekomendasi yang sesuai. Selanjutnya adalah suara. Di majelis rendah Brasil ada 513 wakil. 342. Perlu bahwa 342. Jika jumlah deputi yang diperlukan memutuskan bahwa prosedur pemakzulan akan terjadi, maka presiden saat ini, menurut Konstitusi, harus sementara menghentikan tugasnya. Namun, pada bulan Desember 2015, Mahkamah Agung Federal memutuskan bahwa hanya setelah persetujuan Senat negara tersebut, presiden harus dicopot. Dalam hal ini, wakil presiden harus bertindak sementara.
Ada 81 suara di Senat. 54 diperlukan untuk prosedur impeachment yang berhasil.Setelah itu, presiden tidak lagi menjabat. Namun, ia memiliki hak untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung Federal. Jika presiden masih kehilangan wewenangnya, maka dia tidak memiliki hak untuk memegang jabatan publik selama delapan tahun.
Brasil: impeachment kepada presiden. Bagaimana semuanya dimulai?
Tampaknya krisis pasukan anti-Amerika kiri di Amerika Latin menyusul Brasil. Mengapa mereka memakzulkan presiden Brasil? Penyebab sebenarnya mungkin bersembunyi lebih dalam. Namun, kecurangan keuangan dan kecurigaan korupsi menjadi alasan resmi. Presiden dituduh menyembunyikan ukuran sebenarnya dari anggaran, sehingga menyembunyikan situasi ekonomi di negara itu agar tidak kehilangan suara dalam pemilihan. Selain itu, pihak oposisi menuduhnya melakukan skema korupsi dengan salah satu perusahaan negara, tetapi kesalahannya tidak terbukti.
Pada Mei 2016, majelis rendah mengeluarkan Dilma Rousseff dari kantor. Pada 31 Agustus, Senat juga memberikan suara mayoritas untuk pengunduran dirinya. Itu disiarkan langsung di televisi. Setelah Senat menyatakan prosedur impeachment legal, pendukung mantan presiden dan lawan turun ke jalan. Jajak pendapat menunjukkan bahwa sebagian besar masih lawan. Mereka adalah 68% dari populasi, tetapi apakah itu layak untuk mempercayai jajak pendapat? Pertanyaannya retoris. Tentu, tidak ada referendum tentang masalah ini. Ini tidak diatur oleh hukum Brasil dalam prosedur serupa.
Brasil: impeachment kepada presiden. Apa yang sedang terjadi
Keputusan Senat tentang ini bukanlah keputusan final. Poin dalam kasus ini harus diajukan oleh Mahkamah Agung. Pengacara Dilma menyiapkan dua banding sekaligus: satu mengungkapkan banyak pelanggaran selama prosedur impeachment, yang lain merupakan pelanggaran hukum substantif.
Pada 9 September 2016, terjadi banding. Hakim Teori Zawaski menyatakan pemakzulan legal. Namun, ini bukan intinya. Keputusan akhir harus diambil oleh pleno dari 11 hakim.
Impeachment atau kudeta?
Jadi, kami akan menganalisis undang-undang setempat di negara bernama Brazil. Pembalasan kepada presiden hanya dapat dilakukan untuk pelanggaran serius. Pengadilan tidak mengakui Dilm Rousseff sebagai penjahat, oleh karena itu, mereka tidak memiliki hak untuk memindahkannya. Setidaknya, para pendukung mantan presiden dan pengacaranya mengatakan demikian. Komunitas internasional di kawasan sepenuhnya setuju. Negara-negara seperti Ekuador, Bolivia, Venezuela, tidak dapat memahami pemakzulan Presiden Brasil, untuk mana ia ditahan. Setelah memahami situasinya, mereka mengumumkan kudeta.
Secara aktif mendukung pengunduran diri Amerika Serikat. Ini tidak mengejutkan. AS selalu menerapkan kebijakan standar ganda. Bagi negara ini, negara sekutu mana pun adalah "benteng demokrasi sejati". Sebaliknya, rezim di negara-negara yang bermusuhan adalah "tirani dan diktator." Dilma Rousseff telah memproklamirkan retorika anti-Amerika. Karena itu, penggulingannya akan "legal, demokratis dan konstitusional."
"Kami bukan putschists"
"Kami bukan putschists, " presiden baru Michelle Temer, mantan wakil Dilma Rousseff, memulai pertemuan menteri pertamanya dengan frasa ini. Tampaknya dia ingin membuat ini terkesan pada dirinya dan orang-orang yang hadir. Banyak warga tidak berpikir demikian. Bukti langsung diberikan oleh surat kabar Folia di Sao Paulo. Dia menerbitkan rekaman audio percakapan dengan pendukung terdekat presiden baru. Jadi, dalam percakapan para menteri masa depan beberapa minggu sebelum pemilihan majelis rendah, frasa terdengar bahwa Dilma harus pergi secara sukarela sehingga tidak akan ada keresahan. Rupanya, mereka berasumsi bahwa presiden saat itu tidak akan menyerah begitu saja. Dari percakapan ini jelas bahwa banyak hakim dan jenderal mendukung kudeta dan akan melakukan segalanya untuk mewujudkannya.
Apakah Amerika Serikat yang harus disalahkan?
Kudeta itu menjadikan Brasil "benteng demokrasi terbesar". Negara itu menerima status tinggi dari para guru "kebebasan sejati" - Amerika Serikat. WikiLeaks telah menerbitkan dokumen-dokumen menarik. Mereka menunjukkan bahwa menteri luar negeri baru, Jose Serra, adalah perwakilan dari perusahaan minyak Amerika yang ingin mengekstraksi minyak di Brasil dengan persyaratan yang menguntungkan. Kebetulan aneh.
Tentang keterlibatan Amerika Serikat dalam konflik politik domestik Brasil, kata Luis Filipe Miguel, dokter ilmu politik. Dia menekankan bahwa ada hubungan langsung antara kaum konservatif Amerika Latin dan pemerintah Amerika Serikat, yang melihat kaum Kiri sebagai ancaman terhadap hegemoni total di wilayah tersebut.
Apakah Dilma Rousseff disalahkan?
Saya ingin melihat masalahnya secara objektif. Tanpa kecanduan politik. Bahkan di negara kita, penilaian impeachment bersifat ambigu: media liberal sepenuhnya mendukung prosedur ini, yang patriotik merespons secara negatif. Mari kita coba mencari tahu, apakah Dilma Rousseff tidak bersalah? Apa alasan sebenarnya untuk pemakzulan presiden Brasil?
Faktanya adalah bahwa di negara itu untuk waktu yang lama ada inflasi yang tinggi terkait dengan pinjaman pemerintah yang konstan di semua tingkatan. Pada 1990-an, hukum keras disahkan yang membatasi kemampuan pihak berwenang untuk mendapatkan pinjaman, sehingga pelanggaran kebijakan anggaran di Brasil dianggap serius.
Pemerintah Rousseff dituduh mewajibkan bank-bank milik negara dan dana di muka, sebelum pemilihan presiden kedua 2014, untuk membayar manfaat sosial bagi mereka yang membutuhkan, untuk membiayai program perumahan yang terjangkau. Apa artinya ini? Bahkan, kewajiban sosial mulai dipenuhi, uang masuk ke dalam ekonomi, untuk sementara dihidupkan kembali. Pada saat yang sama, defisit anggaran tidak meningkat. Warga yang puas memilih Dilma Rousseff untuk masa jabatan kedua.
Kamar Akun mengakui tindakan seperti pinjaman negara tersembunyi, dan ini adalah kejahatan serius. Itulah yang menjadi alasan utama impeachment. Selain itu, Dilma Rousseff dituduh melakukan korupsi dengan dana investasi, perusahaan minyak.
Situasi mantan presiden diperparah oleh kenyataan bahwa negara tersebut memasuki puncak krisis. Penurunan PDB untuk 2015 adalah yang tertinggi dalam sejarah negara baru-baru ini - sekitar 4%. Bersama dengan propaganda media massa, ini memberikan dukungan di antara banyak segmen populasi. Akibatnya, pemakzulan presiden Brasil berhasil dilakukan.
