Pertanyaan apakah akan ada krisis di Rusia, yang terdengar sangat sering akhir-akhir ini, telah habis dengan sendirinya. Dia adalah.
Sistemik, dengan semua atribut dan dinamika negatif indikator pembangunan ekonomi. Pertanyaan logis berikutnya: "Apa yang harus dilakukan dalam krisis dan berapa lama itu akan bertahan?" Pendapat para ahli tentang masalah ini berbeda. Serta penilaian tentang apa yang terjadi. Karena semuanya ambigu: situasi geopolitik, keadaan ekonomi, dan cara yang diusulkan keluar dari situasi kritis.
Oleh karena itu, suatu pendekatan akan dibenarkan ketika pendapat otoritatif, dan tidak hanya pakar domestik, diperhitungkan. Dalam keanekaragaman informasi, seseorang harus dapat mengembangkan kemampuan untuk dengan cepat menyaring dan menerima informasi yang didasarkan pada fakta, logika dan akal sehat. Kami akan mencoba memahami sifat krisis dan menjawab pertanyaan lama yang muncul dalam realitas historis baru.
Asal istilah
Krisis (κρίσις Yunani kuno - keputusan, titik balik) adalah keadaan yang mencirikan ketidakcocokan bentuk dan isi dari setiap fenomena sosial, proses dan membutuhkan penyelesaian segera. Bergantung pada sifat sosialnya, krisis mungkin:
- ekonomi;
- sosial;
- keuangan;
- demografis.
Krisis dapat diklasifikasikan berdasarkan skala, level, parameter lainnya. Dalam artikel tersebut, subjek analisis adalah sifat sosial dari fenomena tersebut.
Krisis ini secara historis berkembang dalam praktik yudisial pada zaman kuno dan berarti perilaku sesungguhnya dari sesi pengadilan.
Dalam hal konten, itu berarti titik balik dari suatu proses yang membutuhkan bentuk dan metode baru untuk pengembangan lebih lanjut. Krisis sosial ekonomi di Rusia, yang saat ini menjadi ciri negara masyarakat, tidak terbatas oleh skala satu negara. Apalagi, krisis modern, misalnya, jauh melampaui lembaga sosial tertentu. Menurut para ahli, itu komprehensif, mempengaruhi struktur kekuasaan, ekonomi, lembaga keuangan, dan dikaitkan dengan situasi geopolitik negara. Untuk menilai apa yang terjadi, kami akan mencoba mengungkap sifat ekonomi dari fenomena sosial.
Krisis ekonomi
Salah satu istilah utama dalam hal karakteristik ekonomi masyarakat adalah produksi. Sejarah ekonomi dipelajari dalam urutan bentuk historis produksi. Dalam pendekatan modern, lingkup produksi, konsumsi, dan distribusi produk sosial dapat dianalisis dalam berbagai paradigma, yaitu sistem pengetahuan dengan vektor yang diberikan. Oleh karena itu, disarankan untuk berbicara tentang model spesifik produksi ekonomi dan indikator ekonomi yang melekat, penanda negara.
Untuk memahami apa krisis ekonomi di Rusia terdiri dari, alasan yang menyebabkannya, kita perlu mengevaluasi model ekonomi saat ini. Tetapi itu cukup sulit untuk dilakukan. Ini disebut "keberangkatan" dari model regulasi negara. Hanya kehadiran model di masa lalu yang dipastikan. Kehadiran Rusia paling sering disebut sebagai "produksi bahan baku" dan ketergantungan langsung dari keadaan ekonomi pada biaya minyak di pasar dunia ditunjukkan. Jika tidak ada model spesifik, kami membatasi diri pada beberapa indikator. Penanda ekonomi Rusia modern:
- Penurunan PDB;
- pengurangan produksi;
- menghindari model regulasi negara;
- ketergantungan kondisi ekonomi pada harga bahan baku (minyak);
- ekspor massal modal ke luar negeri;
- pengaruh signifikan dari modal asing pada sektor perbankan.
Untuk menunjuk model ekonomi, vektor arah harus didefinisikan: keberadaan strategi, nilai-nilai dasar yang menjadi dasarnya, dan komponen konten, termasuk beberapa ideologi model. Tidak ada saat ini. Ekonomi Rusia, yang ditetapkan pada tahun 90-an abad lalu sebagai penolakan terhadap model pembangunan sebelumnya, pada dasarnya tetap bersifat transisi. Mengapa itu hilang, jelas - dari sistem regulasi sosialis negara. Kemana dia pergi? Itu tetap menjadi misteri bahkan bagi para inisiat. Karl Marx menyebut kondisi ini "hilangnya dunia lama tanpa mendapatkan yang baru."
Metamorfosis sosial
Ekonomi tidak dapat dibedakan dari bentuk masyarakat lainnya. Krisis di Rusia dimanifestasikan di semua lembaga sosial masyarakat. Ini dikonfirmasi oleh fakta-fakta tentang sejumlah kebangkrutan perusahaan dari bisnis besar dan pengurangan yang signifikan dalam segmen usaha kecil dan menengah.
Karena inovasi di bidang perpajakan pada tahun 2013, jumlah pengusaha individu hampir berkurang setengahnya. Kewirausahaan itu sendiri belum hilang, tetapi cara hidup telah berubah. Pangsa ekonomi bayangan meningkat, yang juga memengaruhi anggaran negara.
Pencabutan izin dari bank dan krisis keuangan di Rusia, yang telah memanifestasikan dirinya sejak Agustus 2013, telah menjadi indikator nyata terjadinya krisis sistemik. Di bidang sosial, peningkatan tunggakan upah dan peningkatan pengangguran.
Faktor-faktor ini belum menyebar luas. Tetapi ketegangan sosial terwujud. Itulah sebabnya penerapan undang-undang tentang kebangkrutan individu. Selama tujuh setengah tahun ia dipertimbangkan. Dan sekarang ini segera diperkenalkan bukan dari 2016, seperti yang diasumsikan sebelumnya, tetapi enam bulan sebelumnya, dari musim panas 2015. Sejak massa kritis populasi bangkrut telah mencapai batasnya, dan ini dapat mengakibatkan krisis sosial lain.
Konsekuensi dari keruntuhan Ukraina juga merupakan salah satu penyebab ketegangan sosial. Pengalihan anggaran, pembiayaan program pemukiman kembali dan dukungan pengungsi, investasi dalam ekonomi Krimea - semua ini adalah perspektif sumber daya yang baik. Namun, saat ini membutuhkan daya tarik dana cadangan yang signifikan.
Setiap krisis memiliki wajah historisnya sendiri.
Setiap periode masalah memiliki dinamika dan makna yang sama, tetapi memiliki karakteristik historis yang berbeda. Krisis di Rusia pada tahun 1998 menyebabkan default teknis. Kegagalan untuk memenuhi kewajiban pada obligasi pinjaman federal dan obligasi negara menyebabkan hilangnya kepercayaan pada pihak pemberi pinjaman eksternal dan internal. Mata uang nasional untuk pertama kalinya secara radikal kehilangan beratnya, lebih dari tiga kali dalam kaitannya dengan dolar. Ini adalah periode penurunan ekonomi yang paling sulit. Konsekuensinya cukup parah. Tingginya tingkat kriminalisasi masyarakat dan cara liar membentuk modal awal menjadi ciri periode ini.
Krisis di Rusia 2008 memanifestasikan dirinya dalam bidang keuangan dan ekonomi. Tahap ini mengungkapkan tingkat ketergantungan sistem keuangan Rusia pada modal asing. Kebangkrutan bank besar terjadi. Pasar real estat runtuh, diikuti oleh stagnasi pasar konstruksi. Penurunan ini disebabkan oleh runtuhnya sistem hipotek di seluruh dunia.
Mewujudkannya sebagai krisis perbankan di Rusia memicu ketidakstabilan dan resesi berikutnya di semua bidang sosial. Aliran simpanan di lembaga keuangan selama satu bulan saja menyebabkan pengurangan dana dalam rekening individu oleh lebih dari lima puluh miliar rubel.
Krisis di Rusia dan jalan keluarnya
Karena, sebagaimana ternyata sebelumnya, kondisi kritis adalah keadaan di mana Anda harus cepat mengambil keputusan dan mencari bentuk-bentuk baru yang memenuhi tuntutan realitas, masih harus memahami apa keputusan cepat ini?
Sejumlah proposal dan pendekatan baru untuk strategi pembangunan terkandung dalam pesan tahunan tradisional kepada Majelis Federal Presiden Federasi Rusia Vladimir Vladimiroviim Putin.
Dalam pidatonya, karakteristik kondisi ekonomi negara diberikan; Dan dalam kondisi ketika krisis di Rusia telah sepenuhnya memanifestasikan dirinya, pidato dapat dianggap sebagai opsi untuk mengatasinya. Secara khusus, langkah-langkah berikut diusulkan:
- perluasan ruang ekonomi, partisipasi dalam proyek Eurasia;
- substitusi impor barang dengan mengekspor produk;
- dukungan produksi;
- pengembangan wilayah Timur Jauh;
- dalam tiga tahun, mencapai indikator pengembangan produksi yang melebihi indikator ekonomi rata-rata pasar dunia;
- penciptaan produksi industri;
- amnesti zona lepas pantai modal;
- dukungan finansial untuk produksi non-minyak.
Pidato Presiden dan konferensi pers berikutnya, yang menyentuh secara lebih rinci saat-saat yang membangkitkan minat publik, menunjukkan kesiapan pemerintah Rusia untuk konsentrasi sumber daya utama dan terobosan dalam perekonomian negara. Sebuah terobosan ke tingkat baru organisasi masyarakat dan pencarian sumber daya di dalam negeri, dan tidak di luar perbatasannya.
Krimea, krisis, Khodorkovsky
Era modern dapat digambarkan sebagai pencarian model pembangunan masyarakat secara keseluruhan. Krisis terbaru di Rusia membutuhkan langkah-langkah pengaturan khusus. Ini disebabkan oleh keseimbangan politik kekuasaan pada tahap saat ini. Situasi yang sulit diperburuk oleh sanksi ekonomi dari Amerika Serikat dan Eropa, yang tidak menarik dalam arti ekonomi untuk kedua sisi dari konfrontasi ekonomi.
Alasan utamanya adalah krisis global. Rusia bertaruh pada pengembangan Krimea dan dimasukkannya negara merdeka ini dalam interaksi ekonomi dengan Rusia. Penguatan Federasi Rusia tidak memenuhi kepentingan sejumlah negara, yang mengapa penerapan sanksi membuatnya mudah untuk membaca upaya untuk melemahkan pengaruh Rusia di ruang ekonomi global. Oligarki terkenal Khodorkovsky mencatat penglihatan jauh dari penulis "alienasi" dari komunitas Rusia. Rusia siap untuk negosiasi dan menyelesaikan kontradiksi yang memicu krisis politik. Rusia siap untuk dialog yang konstruktif. Apakah Barat akan menanggapi ini?
Euro merayap, rubel jatuh, Rusia akan menerobos
Kebebasan bergerak indikator mata uang, bacchanalia nilai tukar yang diamati oleh seluruh dunia, menunjukkan situasi nyata.
Spesialis di bidang ekonomi, politik, strategi - semua orang mencoba menilai situasi. Selain itu, bentuknya berbeda, dari PR politik hingga ramalan para peramal. Pengakuan atas fakta bahwa salah satu pemimpin “menebak” jalannya dalam bulan-bulan terakhir tahun ini tidak membuatnya lebih mudah bagi siapa pun. Karena ini tidak mengkonfirmasi kompetensi ekonomi dari para prediktor.
Jelas bahwa tindakan kepala Gedung Putih menunjukkan upaya tidak hanya untuk melemahkan Rusia secara ekonomi, tetapi juga menyebabkan keadaan panik dan ketidakseimbangan dalam masyarakat. Krisis sosial di Rusia, yang diperkirakan berasal dari komplikasi buatan dari situasi yang sudah sulit di negara itu, kemudian dapat memiliki hasil yang berlawanan. Runtuhnya ekonomi Rusia, yang ditunggu-tunggu oleh "pelanggan", tidak akan terjadi, hanya karena alasan bahwa potensi negara masih jauh dari habis. Sumber daya Rusia bersembunyi dalam kemampuan untuk menemukan solusi tidak di luar, tetapi di dalam negaranya sendiri dan membuat terobosan lain, yang sebanding dengan skala ruang Rusia.
Negara paradoks
Rusia adalah negara yang tidak dapat diprediksi. Keadaannya yang paling banyak akal dimanifestasikan sebagai perlawanan terhadap krisis. Semakin sulit situasinya, semakin kuat jalan keluarnya.
Dan ini dikonfirmasi oleh kata-kata dan posisi Presiden Rusia Vladimir Vladimirovich Putin selama konferensi pers setelah banding ke Majelis Federal. Dia memperkirakan kemungkinan mengatasi krisis di Rusia dalam dua tahun, dan ini dalam skenario kasus terburuk.
Upaya untuk membalikkan situasi yang dipicu oleh faktor-faktor eksternal dan internal yang menguntungkan negara kita patut dihargai. Pidato Presiden Putin pada konferensi pers pada 18 Desember 2014 menunjukkan bahwa Rusia tidak berkonsentrasi untuk mencari jalan keluar dari krisis. Ini adalah pemahaman yang sempit tentang situasi. Negara ini mengubah strateginya sedemikian rupa untuk membuat terobosan kualitatif dan, dengan mengorbankan kemampuannya sendiri, mencapai indikator ekonomi yang lebih tinggi dari rata-rata dunia.
Potensi sumber daya Rusia
Krisis berikutnya di Rusia menciptakan situasi isolasi ekonomi dari Eropa lama.
Dalam kondisi ini, saya harus mencari jalan keluar dari situasi kritis tanpa mengharapkan dukungan eksternal. Agar tidak membebani diri Anda dengan pertanyaan apakah akan ada krisis di Rusia lagi, perlu di sini dan sekarang untuk menciptakan prasyarat untuk ekonomi yang sehat. Dan untuk ini, negara memiliki semua kemungkinan:
- kompleks agroindustri menunjukkan pertumbuhan tahun ini, sebesar 5 persen, sebuah rekor persediaan tanaman biji-bijian dikumpulkan;
- Rusia telah meningkatkan sumber dayanya berkat Krimea;
- Sanksi UE menentukan kondisi yang keras untuk pengembangan produksi industri mereka sendiri, dan ini adalah cara terpendek dan paling dapat diandalkan untuk menstabilkan ekonomi;
- reorientasi ke versi "timur" pembangunan di bawah kondisi sanksi telah memberikan pengembangan intensif ke kompleks industri Euro-Asia.
