politik

Apa kekebalan diplomatik dan siapa yang memilikinya?

Daftar Isi:

Apa kekebalan diplomatik dan siapa yang memilikinya?
Apa kekebalan diplomatik dan siapa yang memilikinya?
Anonim

Konsep "kekebalan diplomatik" itu rumit, karena dipahami oleh negara-negara secara berbeda. Dan ada contoh dalam sejarah. Mendefinisikannya cukup mudah, dan menjelaskan cara kerjanya sudah lebih sulit. Tapi mari kita lihat siapa yang diberi hak untuk kekebalan diplomatik, apa artinya.

Latar belakang sejarah

Mungkin contoh terbaik adalah hipotesis. Bahkan orang-orang kuno memiliki standar etika mereka sendiri. Bukan kebiasaan untuk menyinggung orang asing yang datang dengan misi apa pun kepada penguasa. Dunia berangsur-angsur berubah, semakin banyak pemain di arena internasional, ini menyebabkan peningkatan jumlah masalah dan insiden. Fungsi perwakilan di luar negeri dilakukan oleh pegawai negeri sipil khusus - diplomat. Ini bukan hanya warga negara, tetapi bagian dari negara yang mengirim mereka. Membunuh atau melumpuhkan seorang wakil berarti menyinggung negara. Artinya, status diplomat tinggi.

Image

Untuk mencegah negara-negara dari jatuh ke dalam situasi "insiden belli" dan tidak berpikir apakah akan berperang atau menunggu, masyarakat internasional harus sepakat tentang bagaimana melindungi perwakilan ini. Dokumen khusus diadopsi, yaitu, kerangka hukum dibuat. Maka konsep “kekebalan diplomatik” muncul. Ini berarti ketidaktaatan pelayan publik lain terhadap undang-undang negara tuan rumah. Namun, pengodean istilah ini jauh lebih rumit dan terus-menerus ditambah dengan praktik.

Apa itu kekebalan diplomatik?

Di bawah konsep yang dipertimbangkan, adalah kebiasaan untuk mengartikan seperangkat aturan yang berkaitan dengan perwakilan resmi negara lain. Artinya, kekebalan diplomatik (kekebalan) adalah keamanan mutlak:

  • kepribadian;

  • tempat tinggal dan kantor;

  • properti;

  • yurisdiksi;

  • pembebasan dari pencarian dan perpajakan.

Image

Dalam definisi kami, kata "resmi" sangat penting. Artinya, aturan kekebalan hanya berlaku untuk orang yang wewenangnya dikonfirmasi oleh dokumen khusus.

Dasar hukum

Konvensi Wina dianggap sebagai dokumen paling terkenal yang menggambarkan kekebalan diplomatik. Itu diadopsi pada tahun 1961. Ini adalah perjanjian antara negara-negara yang telah menetapkan aturan dan norma untuk diplomat - perwakilan resmi negara. Ini mengatur prosedur di mana hubungan antar negara dibangun dan diakhiri. Selain itu, konvensi ini berisi daftar fungsi misi diplomatik, menjelaskan bagaimana mereka terakreditasi, dan menyelesaikan masalah lainnya.

Image

Ruang lingkup kekebalan diplomat juga dijelaskan dalam dokumen ini. Biasanya, para pihak mengembangkan hubungan dengan para diplomat secara timbal balik, yaitu, mereka bertindak secara simetris. Di arena internasional, kekebalan dikonfirmasi oleh paspor diplomatik. Ini adalah jenis dokumen khusus yang dikeluarkan untuk pejabat yang mewakili negara. Ini digunakan dalam proses hubungan dengan otoritas negara tuan rumah. Presentasinya membebaskan pemegangnya dari tugas-tugas orang asing, seperti pemeriksaan pabean.

Masalah Kekebalan Misi Diplomatik

Dalam hubungan internasional, ada banyak kasus di mana kekebalan orang asing telah diabaikan. Contoh klasik adalah Pinochet, mantan presiden Chili. Pria ini pergi ke Inggris untuk berobat. Selama perjalanan, ia memiliki status seumur hidup sebagai senator negaranya. Orang seperti itu, pada umumnya, kebal. Tapi Pinochet ditangkap di negara tuan rumah. Pejabat tidak menanggapi presentasi paspor diplomatik. Mantan presiden dikenai prosedur peradilan, di mana pemeriksaan medis juga dilakukan.

Image

Tetapi di bawah perjanjian itu, orang dengan kekebalan diplomatik tidak tunduk pada hukum negara asing. Artinya, timbul insiden yang membutuhkan klarifikasi. Pengacara Inggris secara alami menemukan alasan untuk tindakan pihak berwenang. Mereka berpendapat bahwa hanya mereka yang memiliki tugas dari negara mereka yang memiliki kekebalan. Pinochet tidak memiliki akreditasi resmi yang mengkonfirmasi keberadaan sebuah misi. Pemerintah Chili juga tidak dapat memberikan dokumen yang mengirimnya ke Inggris. Meskipun ada protes, mantan presiden dan senator saat ini tidak dibebaskan.