Banyak orang tidak tahu persis apa itu keadilan. Kadang-kadang tampaknya menjadi sesuatu yang fana dan deklaratif, digunakan terutama untuk meningkatkan kesan, merangsang imajinasi dan memberi makna pada suatu peristiwa tertentu. Politisi sering berspekulasi dengan tidak memihak, tetapi kadang-kadang waktu mendistorsi nilai sebenarnya dan esensi nyata. Namun, hak atas keadilan sangat penting dalam undang-undang, dan tidak hanya dalam karya ilmiah dan risalah filosofis. Hukum membawa obyektivitas lebih dekat dengan kenyataan, meskipun tidak memberikan definisi yang tepat, membiarkan pertanyaan ini terbuka untuk ditafsirkan oleh ahli teori hukum.
Jadi, aktivis hukum Ukraina yang terkenal A. Skakun mengaitkan keterbukaan pikiran dengan prinsip-prinsip umum hukum dan mendefinisikannya sebagai "suatu ukuran proporsionalitas moral-hukum dari orang yang diinvestasikan dan diterima di semua bidang kehidupan manusia dan dukungan hukum mereka".
Ahli teori hukum Rusia V. Khropanyuk, menjelaskan apa itu keadilan, memberikan rumusan konsep konotasi sosial pada prinsipnya. Di antara ketentuan umum hukum, ia menyebut prinsip keadilan sosial dan menganggapnya menentukan dalam mempertimbangkan kasus hukum yang relevan, seperti penunjukan pensiun, penyediaan perumahan, penentuan ukuran hukuman pidana.
Memang, legalitas sebagai prinsip hukum sangat penting dalam praktik hukum. T. Menghormati dalam pekerjaan “Tentang Hukum. Pengantar Singkat ”mencatat bahwa lebih penting untuk beroperasi dengan konsep“ keadilan ”dalam hal penerapan aturan hukum dalam kehidupan. Penggunaan maksimum standar-standar ini secara adil mengharuskan mereka yang menerapkannya (polisi, hakim, pejabat) bersikap tidak memihak, untuk mendengarkan kedua atau semua pihak yang terlibat dalam kasus ini, untuk mengesampingkan kepentingan pribadi mereka dan mengetahui apa itu keadilan.
Seringkali muncul pertanyaan apakah tingkat hukuman secara jujur berkorelasi dengan kejahatan yang dilakukan seseorang. Jawabannya cukup kategoris, karena hukuman untuk kejahatan harus proporsional dalam tingkat keparahannya terhadap kejahatan yang dilakukan. Aturan hukum, diterapkan secara adil, terutama merupakan pendekatan non-diskriminatif, imparsialitas. Ini menunjukkan tidak hanya bahwa corpus delicti yang ditentukan oleh hukum dan kondisi hukuman harus saling bertemu, tetapi juga tentang perlunya merumuskan hukuman yang adil dalam kaitannya dengan beratnya kejahatan, keadaan di mana kejadian itu terjadi, dan orang yang melakukan tindakan ilegal.
Akhirnya, saya ingin menekankan: hukum dan keadilan tidak dapat dipisahkan dan saling berhubungan. Meskipun, sayangnya, banyak yang kehilangan kepercayaan akan hal ini, undang-undang ini dibuat untuk menjadi cerminan dari objektivitas. Ya, korupsi sekarang berkuasa di mana-mana, dan hampir tidak mungkin untuk memberantasnya di Rusia dan banyak negara lain. Meskipun demikian, masih ada orang-orang yang mengingat apa itu keadilan, juga sumpah mereka, dan mematuhi kata-kata yang diucapkan di dalamnya.
