Sastra Rusia klasik selalu bersemangat mengangkat tema manusia. Ini bisa dimengerti: pembaca paling tertarik dan paling mudah berempati dengan para pahlawan yang agak mirip dengan mereka. Perasaan terkuat dalam diri manusia dibangunkan oleh tokoh-tokoh yang hidup dengan cara yang sama seperti mereka. Anton Pavlovich Chekhov dalam drama pendeknya "The Cherry Orchard" mengangkat beberapa topik: ketimpangan sosial, ketamakan, naik turunnya keluarga.
Argumen filosofis, masalah kebahagiaan dan pertanyaan akan
Namun tema yang paling penting, yang mencakup seluruh karya dengan garis merah dan "menempelkan" bagian-bagiannya, justru merupakan tema kebahagiaan. Masalah kebahagiaan manusia, anehnya, tidak begitu sering muncul dalam karya sastra. Tampaknya itu bisa menjadi lebih penting? Lagipula, jika seseorang tidak bahagia, dia tidak menghargai kehidupan, dan ini adalah masalah paling serius yang hanya bisa sampai pada seseorang. Faktanya adalah bahwa masalah kebahagiaan manusia bukanlah masalah yang belum terselesaikan, karena semua orang menafsirkan konsep kebahagiaan itu dengan cara yang berbeda. Bagi sebagian orang, ini adalah banyak uang, bagi seseorang, itu adalah wajah kerabat yang gembira di meja liburan. Di Chekhov, ini adalah kebun ceri.
Konflik internal melawan eksternal
Tetapi mengapa para sarjana sastra percaya bahwa The Cherry Orchard adalah sebuah karya kebahagiaan? Apa argumen mereka? Masalah kebahagiaan dalam permainan dikaitkan dengan hampir setiap karakter. Sebagai contoh, Ranevskaya percaya bahwa dia akan kehilangan sukacita terakhir dalam hidup jika dia memotong kebun ceri favoritnya, di mana hampir seluruh hidupnya telah berlalu. Putrinya Anya ingin menikah - dalam hal ini ia melihat kebahagiaan untuk dirinya sendiri. Old Firs senang dia bisa menjaga tuannya, dan ini membawa sukacita yang tulus kepadanya. Lopakhin adalah contoh luar biasa dari seorang pria yang mencari kebahagiaan perdagangan. Jadi, masalah kebahagiaan di "Cherry Orchard" bukan hanya konflik internal masing-masing karakter. Ini juga merupakan gagasan utama, yang pada saat yang sama tetap cukup sulit dipahami. Dipercaya secara luas di kalangan kritikus sastra bahwa taman ceri itu sendiri melambangkan mimpi yang tidak dapat dicapai dari setiap karakter, tetapi pada akhirnya mimpi yang tak terjangkau ini meninggalkan mereka. Dia pergi karena hanya sedikit yang berusaha keras untuk mempertahankannya. Ini adalah argumen utama. Masalah kebahagiaan adalah topik yang sangat luas, dan Chekhov mampu mengungkapkannya dengan mahir dengan hanya memberikan sedikit komentar yang berhasil ke dalam mulut para pahlawan.
Kemanusiaan Di Atas Semua
Menariknya, setiap karakter berperilaku sangat manusiawi. Di "Cherry Orchard" tidak ada pahlawan tunggal yang bisa disebut terlalu indah atau stereotip. Misalnya, Firs tua ditemukan di setiap keluarga ketiga - seorang lelaki tua yang penuh kasih yang siap memberikan baju terakhirnya, bahkan jika dia sendiri tidak punya apa-apa. Penulis menunjukkannya seolah-olah sebentar, tetapi karakter inilah yang paling menyebabkan belas kasih. Pembaca tidak tahu apa yang diinginkan Firsu, dan dia hanya melihat perhatian dan kasih tanpa batas yang dia perlihatkan kepada tuannya. Tapi Lopakhin menjengkelkan. Orang yang awalnya berusaha mendukung keluarga, pada akhirnya menusuk mereka dari belakang. Dapat dilihat bahwa dia sedikit bertobat, tetapi sebagian besar penyesalannya tetap megah. Lopakhin adalah pengusaha yang ideal, jadi dia memiliki argumen kecil seperti itu. Masalah kebahagiaan tampaknya tidak masuk akal baginya, karena yang pertama adalah kekayaan materi, tetapi apakah Anda membandingkannya dengan kebahagiaan sesaat?
Tragedi Ranevskaya
Semua orang ingin mengambil bagian kecil mereka dalam hidup, tetapi tidak semua orang bisa melakukannya dengan lancar. Masalah kebahagiaan dalam karya-karya sastra Rusia diangkat dengan bantuan gambar orang-orang Rusia biasa yang hidup sederhana. Ranevskaya yang sial sedang berusaha menemukan kebahagiaannya di negara lain, tempat dia mengejar kematian tragis putranya. Tetapi dia tidak dapat menemukan kedamaian yang telah lama ditunggu di sana, karena bagaimanapun, dia membawa prasangka dan karakter naif di sana juga. Dia masih kembali ke Rusia, tetap praktis tanpa mata pencaharian. Hebatnya, kebun ceri nya ada tanpa dia selama lima tahun penuh, dan dia tidak ingat dia di luar negeri. Namun, ketika ada ancaman nyata dari penghancuran taman ini, simbol dari kehidupannya yang bahagia, dia panik. Pria itu lemah karena ia melekat tidak hanya pada orang lain, tetapi juga pada wilayah dan benda-benda, dan Ranevskaya tidak dapat membayangkan bahwa simbol kebahagiaan masa lalunya tiba-tiba akan menghilang di suatu tempat.
Cinta yang menyelamatkan dunia
Banyak penulis Rusia mengangkat topik menemukan tempat mereka sendiri dalam kehidupan dan kepuasan dengan kehidupan ini. Penyair menonjolkan lebih banyak perhatian pada cinta tak berbalas. Misalnya, masalah kebahagiaan dalam “Puisi Tanpa Pahlawan” oleh Anna Akhmatova dan dalam puisi berjudul “You make me up” muncul justru dari pengakuan pahlawan lirik tentang ketidakberuntungannya di bidang cinta.
Dalam The Cherry Orchard, tema cinta juga diangkat, dan itu sama terhubung dengan kebahagiaan. Putri Anya Ranevskaya bermimpi untuk menikah dan menciptakan keluarganya sendiri, jadi dia mengalami hilangnya kebun ceri jauh lebih mudah daripada ibunya. Dia tidak mengerti betapa mahal dan simbolisnya Ranevskaya sebidang tanah yang ditanami pohon ini, karena pada usianya, prioritasnya sangat berbeda. Dia masih muda dan melihat ke masa depan, dan Ranevskaya telah melewati tahun-tahun terbaiknya, jadi masa lalu sangat berarti baginya. Mungkin inilah yang Chekhov coba tunjukkan kepada pembaca bahwa yang baik hanya ada di depan kita, dan itu konyol untuk berduka tentang tahun-tahun terakhir.
