Perkembangan masyarakat, ekonomi, dan jalannya proses politik sebagian besar dilakukan sesuai dengan prinsip-prinsip sistemik. Esensi mereka menyiratkan mengikuti unsur-unsur atau subyek tertentu untuk hukum tertentu, pemenuhan mereka terhadap satu atau peran lain. Apa itu sistem? Apa kekhususan komponen yang membentuknya?
Definisi
Sebelum mempertimbangkan elemen-elemen utama sistem, kami akan menentukan esensi dari kategori utama masalah ini. Apa pendapat para peneliti dalam hal ini? Sesuai dengan sudut pandang yang sama, istilah "sistem" harus dipahami sebagai kombinasi dari bagian-bagian yang terhubung dan saling tergantung, disatukan oleh beberapa kriteria umum (misalnya, tujuan). Selain itu, masing-masing bagian yang relevan mungkin memiliki kemerdekaan yang nyata.
Sifat-sifat
Sistem harus memiliki sifat-sifat dasar berikut: keberadaan beberapa elemen, keberadaan kriteria umum yang menyatukan mereka, integritas, dan keinginan untuk mempertahankan strukturnya. Di antara fitur-fitur penting lainnya yang diidentifikasi oleh para peneliti: perlunya kontrol eksternal, serta struktur kompleks dari elemen-elemen internal (di mana ada kemungkinan bahwa tanda-tanda yang menandai satu bagian dari sistem akan berbeda secara signifikan dari yang berlaku untuk yang lain).
Struktur
Apa yang bisa menjadi elemen struktural sistem? Seperti, di satu sisi, adalah subyek atau fenomena yang saling berinteraksi, di sisi lain, hasil aktual dari komunikasi mereka, yang mungkin merupakan pembentukan elemen baru dari sistem, dan sebagainya. Dengan demikian, elemen struktural dari sistem adalah subjek yang mungkin tidak memiliki tanda-tanda kelengkapan dan integritas.
Item Spesifik
Misalnya, jika kita berbicara tentang sistem ekonomi negara, maka unsurnya mungkin, di satu sisi, totalitas kredit dan organisasi keuangan, dan di sisi lain, kegiatan struktur yang relevan (yang dapat terdiri dari melakukan transaksi, mengeluarkan pinjaman, dll.). Hasil komunikasi pada tingkat sistem ekonomi nasional dapat berupa pembentukan, pada gilirannya, cluster ekonomi regional, lokal atau sektoral, yang selanjutnya dapat memperoleh kemerdekaan yang nyata sehubungan dengan sistem asli.
Ketidaksempurnaan elemen
Agak sulit untuk memilih kriteria yang secara unik menentukan sifat dan elemen fitur eksternal apa yang harus dimiliki sistem ekonomi. Beberapa peneliti mengusulkan untuk mematuhi konsep yang menurutnya sah untuk memilih hanya bagian-bagian dari sistem yang sulit untuk dibagi menjadi varietas fungsional atau kelas tambahan karena kriteria objektif. Jadi, contoh elemen seperti itu dalam perekonomian dapat berupa perusahaan atau, misalnya, representasi teritorial dari Layanan Pajak Federal.
Independensi elemen
Ada sudut pandang lain tentang fitur apa yang mencirikan elemen-elemen sistem ekonomi. Menurut beberapa peneliti, dapat berupa entitas bisnis yang memiliki independensi relatif dalam pengambilan keputusan. Jadi, subdivisi teritorial dari Layanan Pajak Federal tidak dapat lagi menjadi elemen dari sistem ekonomi, karena ia lebih rendah dari badan pemerintah federal. Pada gilirannya, jenis entitas yang sesuai adalah Layanan Pajak Federal secara keseluruhan. Demikian pula, elemen dari sistem adalah suatu perusahaan jika ada sebagai badan hukum independen. Jika itu adalah bagian dari struktur holding, itu tidak akan dapat memiliki status yang sama, jika Anda mengikuti sudut pandang yang dipertimbangkan.
Jenis sistem
Setelah mempelajari apa sistem, elemen, struktur kategori ini, kami akan mempertimbangkan alasan populer untuk klasifikasinya.
Jadi, bedakan sistem tipe terbuka dan tertutup. Yang pertama termasuk yang melibatkan komunikasi aktif dengan sistem lain. Mereka dicirikan oleh pertukaran tertentu - data, energi, atau, misalnya, informasi - dengan subyek kegiatan lainnya. Sistem tertutup, pada gilirannya, tidak dicirikan oleh properti yang serupa. Contoh sistem terbuka adalah masyarakat, ekonomi, dan ruang politik.
Kriteria umum lainnya adalah tingkat struktur. Apa artinya ini? Jadi, sistem dapat dikarakteristikkan dengan struktur yang diucapkan atau lemah. Dalam beberapa kasus, istilah-istilah ini diidentifikasi, masing-masing, dengan tingkat organisasi yang tinggi dan rendah. Atau, misalnya, dengan kemampuan mengatur diri sendiri dan kurang terlihat. Pendekatan spesifik ditentukan oleh preferensi peneliti. Ada ahli yang mengidentifikasi konsep struktur dengan kemampuan untuk secara mandiri beradaptasi dan menyesuaikan (dengan kondisi lingkungan atau interaksi unsur-unsur penyusun).
Salah satu cara atau yang lain, sistem dari tipe pertama - terstruktur, sangat terorganisir, mengatur diri sendiri, dan mampu menyesuaikan diri dan tuning - termasuk yang di mana elemen-elemen penyusunnya jelas-jelas diperbaiki dan memiliki peran mereka sendiri. Dapat dicatat bahwa fitur ini lebih khas dari sistem teknis.
Jika kita berbicara tentang sistem yang tidak terstruktur dengan baik (masing-masing, ditandai dengan tingkat organisasi yang rendah, kurangnya kemampuan untuk mengatur diri sendiri, adaptasi dan penyetelan), maka, pada gilirannya, elemen-elemen di dalamnya mungkin tidak memiliki tanda-tanda spesifik dan peran yang tidak ambigu. Namun, dalam sistem seperti itu ada parameter dan pola yang memungkinkan kita untuk mengevaluasi aktivitas mereka. Dalam beberapa kasus, dimungkinkan untuk menggunakan metode analisis proses probabilistik.
Beberapa peneliti membedakan sistem deterministik dan stokastik. Apa spesifikasinya? Yang pertama adalah sistem yang memiliki struktur yang cukup kaku. Sebenarnya, dalam beberapa konteks mereka dianggap sepenuhnya konsisten dengan yang terstruktur (sangat terorganisir, mengatur diri sendiri, mudah beradaptasi, menyesuaikan diri). Namun, ada sejumlah kriteria khusus yang mencirikan sistem deterministik. Misalnya, keberlanjutan yang bertahan lama. Suatu sistem terstruktur kadang-kadang dapat dimodifikasi dan mengambil atribut dari organisasi yang rendah, dan juga sebaliknya. Namun, jika ini diamati sehubungan dengan sistem deterministik, maka dalam hal ini pada prinsipnya dapat dihancurkan. Pada gilirannya, sistem stokastik harus selalu lunak, jika tidak maka akan kehilangan fungsi ikatan yang bekerja di dalamnya (karena mereka mungkin tidak dirancang untuk kekakuan yang melekat dalam sistem deterministik).
Aspek selanjutnya yang menarik bagi kita adalah karakterisasi unsur-unsur sistem. Apa konsep yang paling penting dalam hal ini?
Klasifikasi elemen sistem
Jadi, elemen dari sistem ini adalah, jika kita mengikuti sudut pandang pertama yang dibahas di atas, subjek yang holistik dan tak terpisahkan berinteraksi dengan orang lain yang memiliki fitur yang sama. Sesuai dengan konsep lain, hal tersebut mungkin merupakan subjek yang ditandai dengan kemandirian yang nyata. Tetapi terlepas dari apa yang dimaksud dengan istilah yang sesuai, dan sifat apa dari suatu elemen sistem - ketidakterpisahan atau independensi - dianggap sebagai yang terpenting, dalam semua kasus subjek ini atau itu akan memainkan peran tertentu atau bahkan beberapa di antaranya. Yang mungkin menjadi kriteria untuk mengklasifikasikan elemen ke kelas tertentu. Peran apa yang dapat dimainkan oleh aktor sistem? Tanda-tanda apa yang harus mereka miliki, karena itu?
Elemen pembentuk sistem dan elemen bantu
Peneliti mengidentifikasi, pertama-tama, elemen pembentuk sistem dan tambahan. Apa artinya ini? Sebagai contoh, jika kita mempertimbangkan unsur-unsur sistem perbankan, maka lembaga kredit dan hubungan keuangan (jika kita menganut konsep bahwa independensi itu penting) atau bank individu (jika kita mengambil sebagai dasar teori bahwa fitur utama dari unsur tersebut adalah ketidakterpisahan). Pada gilirannya, elemen pembantu dalam kasus ini dapat berupa otoritas pengawas, yang memeriksa efektivitas legitimasi pekerjaan entitas utama - bank (jika kita mengambil konsep pertama) atau, misalnya, organisasi yang menyediakan layanan pengumpulan uang tunai (jika kita mempertimbangkan teori ketidakterpisahan dari elemen-elemen sistem))
Unsur-unsur strategis dan taktis penting
Kriteria lain untuk klasifikasi subjek yang dipertanyakan adalah durasi kegiatan mereka. Ada elemen-elemen yang perannya dikurangi untuk menyelesaikan tugas-tugas taktis, dan ada beberapa yang sangat penting secara strategis. Jika kita kembali mempertimbangkan unsur-unsur sistem perbankan, maka layanan pengumpulan dapat sepenuhnya dikaitkan dengan subyek dari tipe pertama. Tugas utamanya adalah untuk mentransfer dana dari satu tempat ke tempat lain. Setelah itu, elemen yang sesuai berhenti memenuhi perannya. Pada gilirannya, komponen strategis sistem perbankan, jelas, adalah lembaga keuangan itu sendiri. Namun, mereka juga dapat diklasifikasikan, dalam kerangka kriteria yang dipertimbangkan, menjadi varietas tambahan. Jadi, ada kantor utama bank, yang, sementara merek yang sesuai ada di pasar, akan berfungsi dalam hal apa pun. Dan ada kantor sementara yang secara berkala dapat membuka dan menutup. Yang pertama akan berhubungan dengan elemen strategis, yang terakhir untuk memenuhi fungsi sementara.
