filsafat

Apakah empirisme hanyalah metode kognisi?

Apakah empirisme hanyalah metode kognisi?
Apakah empirisme hanyalah metode kognisi?
Anonim

Empirisme adalah tren filosofis yang mengakui perasaan manusia dan pengalaman langsung sebagai sumber pengetahuan yang dominan. Ahli empiris tidak sepenuhnya menyangkal pengetahuan teoritis atau rasional, tetapi konstruksi kesimpulan dibuat semata-mata berdasarkan hasil penelitian atau pengamatan yang direkam.

Image

Metodologi

Pendekatan ini disebabkan oleh fakta bahwa sains yang baru lahir pada abad XVI-XVIII (dan pada saat itu konsep dasar tradisi epistemologis ini dibentuk) harus dikontraskan dengan pendekatannya sendiri sebagai lawan dari praktik-praktik yang berakar dari visi keagamaan dunia. Tentu saja, tidak ada jalan lain selain penentangan terhadap pengetahuan mistik apriori.

Selain itu, ternyata bahwa empirisme juga merupakan metodologi yang mudah untuk mengumpulkan informasi primer, penelitian lapangan, dan akumulasi fakta yang menyimpang dari interpretasi agama tentang pengetahuan dunia. Empirisme dalam hal ini ternyata menjadi mekanisme yang nyaman yang memungkinkan berbagai ilmu untuk pertama-tama menyatakan otokephali mereka dalam kaitannya dengan mistisisme, dan kemudian otonomi dibandingkan dengan pengetahuan komprehensif, terlalu berteori tentang Abad Pertengahan.

Perwakilan

Diyakini bahwa empirisme dalam filsafat menciptakan situasi intelektual baru yang memungkinkan sains mendapatkan peluang bagus untuk berkembang secara mandiri. Pada saat yang sama, beberapa ketidaksepakatan di antara para empiris tidak dapat disangkal, yang dijelaskan oleh pencarian formula optimal untuk persepsi indera dari dunia.

Image

Sebagai contoh, Francis Bacon, yang dianggap sebagai pendiri pengetahuan sensorik, percaya bahwa empirisme bukan hanya cara untuk mendapatkan pengetahuan baru dan mengumpulkan pengalaman praktis, tetapi juga kesempatan untuk merampingkan pengetahuan ilmiah. Dengan menggunakan metode induksi, ia melakukan upaya pertama untuk memenuhi syarat semua ilmu yang dikenalnya pada contoh sejarah, puisi (filologi) dan, tentu saja, filsafat.

Thomas Hobbes, pada gilirannya, sambil tetap berada dalam kerangka paradigma epistemologis Bacon, mencoba memberikan arti praktis bagi pencarian filosofis. Namun, pencariannya sebenarnya mengarah pada penciptaan teori politik baru (konsep kontrak sosial) dan kemudian ke ilmu politik dalam bentuk modernnya.

Bagi George Berkeley, materi, yaitu dunia di sekitarnya, secara objektif tidak ada. Kognisi dunia hanya dimungkinkan melalui interpretasi pengalaman indrawi Tuhan. Dengan demikian, empirisme juga merupakan jenis khusus pengetahuan mistik, yang bertentangan dengan prinsip-prinsip metodologis dasar yang ditetapkan oleh Francis Bacon. Sebaliknya, ini adalah tentang resusitasi tradisi Platonis: dunia ini penuh dengan gagasan dan roh yang tetap dirasakan, tetapi tidak disadari. Oleh karena itu hukum alam - hanya "kumpulan" ide dan roh, tidak lebih.

Image

Rasionalisme

Berbeda dengan empirisme, rasionalisme mengakui pengetahuan teoritis sebagai yang utama dalam kaitannya dengan pengalaman praktis. Kognisi hanya mungkin dengan bantuan pikiran, dan empirisme hanyalah sebuah ujian konstruksi rasionalistik yang dibangun oleh pikiran kita. Pendekatan ini tidak mengherankan mengingat "matematika", asal usul metodologi ini. Matematika terlalu abstrak, dan dari sini - keunggulan alami rasio lebih dari pengalaman.

Apa kesatuan pandangan?

Benar, harus dicatat bahwa empirisme dan rasionalisme Zaman Baru menetapkan tugas yang sama: pembebasan dari Katolik, dan memang dogma agama. Karena itu tujuannya adalah satu - penciptaan pengetahuan ilmiah murni. Hanya kaum empiris yang memilih jalur merancang praktik-praktik kemanusiaan, yang kemudian menjadi fondasi kemanusiaan. Sedangkan kaum rasionalis mengikuti jejak ilmu alam. Dengan kata lain, ilmu yang disebut "eksak" adalah produk dari cara berpikir Cartesian.