budaya

Tata bahasa nazi - baik atau jahat?

Daftar Isi:

Tata bahasa nazi - baik atau jahat?
Tata bahasa nazi - baik atau jahat?
Anonim

Tidak diragukan lagi, hari ini bahasa Rusia tidak melalui saat-saat terbaik: ejaan, aturan pengucapan dan bahkan makna leksikal dari banyak kata yang diketahui tidak hanya oleh anak-anak dan orang-orang yang jauh dari lingkungan budaya, tetapi juga mereka yang, tampaknya, harus memahami semua seluk-beluk dan nuansa. bahasa Rusia yang kaya: jurnalis, filolog dan penulis. Alasannya adalah faktor-faktor berikut: pertama, ini tidak diragukan lagi penurunan tingkat budaya secara umum, dan kedua, tentu saja, Internet, yang mengambil alih fungsi media global. Tidak seperti media tradisional, pengguna mana pun dapat mengunggah konten ke Internet, yaitu pra-pemilihan tidak ada, jadi tidak hanya tidak signifikan, tetapi juga teks yang buta huruf masuk ke jaringan.

"Sinar cahaya di kerajaan gelap?"

Mari membuat reservasi: jangan berpikir bahwa semua konten Internet adalah kumpulan delirium yang buta huruf. Wartawan dan penulis profesional bekerja di Web, dan orang-orang budaya dan terpelajar berkomunikasi. Tidak hanya mereka khawatir tentang nasib bahasa Rusia: selama beberapa tahun sekarang, gerakan Tata Bahasa Nazi telah beroperasi di Internet (termasuk jaringan sosial). Mari kita bicarakan lebih detail.

Tata bahasa nazi - apa itu?

Image

Ungkapan "Tata Bahasa Nazi" secara harfiah diterjemahkan dari bahasa Inggris sebagai "tata bahasa Nazi." Namun, kata "Nazi" dalam konteks ini harus dipahami agak berbeda. Dalam hal ini, Nazisme berarti intoleransi terhadap mereka yang sering membuat kesalahan dalam menulis konstruksi bahasa tertentu, salah memberi tanda baca dan menyangkal pentingnya belajar dan melestarikan bahasa asli mereka. Dalam arti luas, Grammar nazi adalah gerakan sosial untuk kemurnian bahasa.

Tata Bahasa Nazi memposisikan diri mereka sebagai semacam pembersih universal dari lingkungan Internet dari buta huruf dan kebodohan filistin. Mereka sendiri telah menanggung beban ini, karena gerakan sosial ini tidak memiliki organisasi yang jelas, tidak ada piagam, tidak ada program. Apalagi nama "Grammar Nazi" memiliki hak untuk siapa saja. Dalam situasi ini, banyak yang secara harfiah tidak menghormati kehormatan organisasi ini, terlalu agresif membuktikan ketidakbersalahan mereka, tetapi pada saat yang sama membuat kesalahan ejaan sederhana. Beberapa "penghuni Internet" menganggap tata bahasa Nazi terlalu agresif dan terlalu pilih-pilih individu yang tidak memiliki apa-apa untuk menyibukkan diri dalam kehidupan nyata. Setuju, itu mengusir Nazi dari tata bahasa dan perbandingan mereka dengan Nazi dan "tentara suci Reich Ketiga."

Image

Apa yang Grammar nazi lakukan?

Tata Bahasa Nazi tidak memiliki struktur dan tanggung jawab yang jelas, oleh karena itu, setiap orang yang menganggap dirinya hanya duduk di tempat-tempat "publik" Internet (jaringan sosial populer, forum, permainan online) dan membuat komentar kepada semua orang tentang pengetahuan mereka tentang ejaan, yang memberikan ketidaknyamanan mengerikan bagi pengunjung dan administrasi sumber daya. Seringkali, "Nazi" pada akhirnya memiliki akun yang diblokir - hasil dari aktivitas linguistik "heroik" mereka.

Organisasi tata bahasa nazi

Image

Namun, ada kelompok gram Nazi yang lebih terorganisir, yang tanggung jawabnya jelas dibagi. Perwakilan mereka memantau situs-situs tertentu, kadang-kadang membantu administrasi sumber daya kecil untuk memantau norma-norma bahasa konten, "membersihkan" komentar delusi secara terbuka tepat waktu, yaitu, mereka bertindak sebagai editor. Ini sangat umum di negara-negara berbahasa Inggris. Ya, jangan heran, tata bahasa Nazi bukanlah murni "eksklusif" Rusia: awalnya gerakan itu sepenuhnya internasional, dan kemudian sel-selnya dibagi menjadi beberapa negara.

Perlu dicatat bahwa mereka juga memperhatikan tidak hanya untuk pengejaan: untuk Grammar nazi, koma memainkan peran penting. Posisi seperti itu sering mengarah pada agresi langsung dalam dialog, karena pengaturan koma dalam kalimat yang sama dapat berbeda, dan pihak-pihak yang berselisih dalam keadaan panas tidak dapat memahami hal ini.