Kita masing-masing ingin menjadi baik di mata orang lain. Apa artinya ini? Bagaimana dan kapan kualitas terbaik orang memanifestasikan dirinya dan apakah mungkin untuk mendasarkan pendapat mereka pada mereka?
Dikatakan bahwa Peter yang Agung melakukan ujian bagi pasukannya: sebelum pembentukan, ia menampar seorang anggota baru. Jika dia tersipu dan menjadi marah, diyakini bahwa dia akan menjadi prajurit yang baik.
Jika dia menjadi pucat dan siap kehilangan kesadaran, yaitu, kemarahan dan kebencian melumpuhkannya, maka dia tidak cocok untuk pelayanan. Apa kualitas terbaik orang yang terwujud dalam stres? Kesediaan untuk menerima tantangan, membela diri sendiri, untuk cita-cita Anda adalah kebajikan tanpa syarat. Tapi bayangkan situasi yang sama di masa damai dalam masyarakat Eropa yang beradab. Apakah mungkin untuk memeriksa kualitas terbaik orang dengan cara ini? Tidak dapat dianggap perilaku yang lebih tepat yang menunjukkan subordinasi dan kemampuan untuk menahan emosi mereka? Memang, kesiapan untuk perjuangan yang konstan dapat dianggap sebagai patologi, sebagai anomali karakter.
Kualitas-kualitas terbaik orang-orang paling sering dievaluasi dalam hubungannya dengan diri sendiri yang serupa dan lebih lemah. Tapi mari kita bayangkan seorang lelaki yang sangat baik yang tidak bisa menolak atau menyinggung siapa pun, yang suka merawat anak-anak, ekonomis, tahu cara memasak … Tampaknya itu ideal.
Tetapi apakah dia akan dapat secara efektif dan berhasil mengelola tim, akankah dia dapat mewujudkan potensi profesionalnya? Tidak, di masyarakat dia akan lebih cepat membangkitkan ejekan dan merendahkan senyum. Dan di tempat kerja dia akan dengan cepat menemukan penggantinya. Karena itu, kualitas terbaik orang harus selalu dirasakan tergantung pada situasinya.
Akankah kesediaan berkorban menjadi suatu kebajikan? Menonton dalam hal ini. Dalam kanon saat ini, seseorang yang siap untuk mengorbankan hidupnya demi keselamatan orang lain adalah orang yang layak. Tetapi bayangkan situasi "secara keseluruhan." Misalkan, menyelamatkan anak yang aneh, orang seperti itu mati, meninggalkan keluarga besar tanpa dukungan dan dukungan. Apa yang tidak dia pikirkan tentang dirinya dan kewajibannya terhadap anak-anaknya - martabat atau kelemahan? Kualitas terbaik orang dapat dievaluasi dari berbagai posisi etika. Bagi sebagian orang, ini adalah properti yang akan memungkinkan Anda untuk membesarkan anak yang sehat dan kuat, untuk melindunginya. Bagi yang lain, itu adalah kehalusan spiritual, kepekaan, kepekaan. Di masing-masing dari kita ada banyak kecenderungan, fitur yang, tergantung pada situasi tertentu, dapat berkembang atau macet.
Mungkin tidak ada cita-cita tunggal. Persyaratan dalam situasi tertentu khususnya diucapkan jika kita ingin memilih kualitas yang baik dari seseorang untuk resume. Tergantung posisi apa
kami mengklaim, ada baiknya menekankan dan mengembangkan berbagai kualitas karakter. Kebaikan dan cinta untuk anak-anak tidak akan diragukan lagi manfaatnya jika seseorang ingin bekerja di bidang kedokteran, pedagogi. Namun, untuk seorang insinyur atau pemilik toko dalam produksi, kualitas-kualitas ini tidak akan berarti. Di sana akurasi, integritas, pelatihan profesional jauh lebih bermanfaat.
Bayangkan kita diminta membuat daftar 100 kualitas baik seseorang. Apa tepatnya dan dalam urutan apa kita akan sertakan di dalamnya tergantung pada sikap kita, pada posisi kita dalam masyarakat, dan pada karakter kita. Untuk satu, kebajikan akan keberanian, keberanian, kemampuan untuk membuat keputusan dengan cepat. Untuk yang lain - sensitivitas, empati, kebaikan. Tidak peduli seberapa banyak kami berdebat, kualitas terbaik seseorang selalu merupakan kategori yang ditentukan situasinya.
