Peristiwa 2014 di Ukraina menyebabkan tidak hanya konfrontasi militer. Tidak kurang pertempuran serius terjadi di bidang informasi yang luas. Salah satu topik utama mereka adalah kegiatan pengikut Stepan Bandera. Beberapa mengkritik mereka, yang lain menganggap mereka pahlawan. Dan siapa itu Bandera? Pandangan apa yang dia anut, apa yang dia perjuangkan? Mari kita cari tahu.
Pluralitas pendekatan untuk mempelajari konsep
Memahami siapa Bandera, bahkan hanya secara dangkal Anda harus menemukan pendapat dan ide yang berbeda. Bahkan asal usul kata itu sendiri tidak ambigu. Banyak yang menghubungkannya dengan S. Bandera nasionalis Ukraina. Tetapi ada pendekatan lain, yang berakar pada zaman yang lebih kuno. Terkadang sebuah kata dieja secara berbeda. Itu semua tergantung pada interpretasi asalnya. Anda mungkin pernah mendengar bagaimana huruf "a" diganti dengan "e" di dalamnya. Ternyata "Bender." Dari perubahan kecil ini, maknanya sepenuhnya terbalik. Diyakini bahwa kata dalam hal ini dikaitkan dengan kota Bender. Ini terhubung dengan nasionalis Ukraina hanya sejauh. Penting untuk membedakan konsep-konsep ini, karena beban semantik di dalamnya berbeda. Tapi mari kita memilah siapa Bandera. Lagi pula, ini bukan hanya nama orang yang mengaku memiliki pandangan tertentu. Ia membuka seluruh dunia ideologis, sedikit menyerupai dunia yang diterima secara umum.
Teori Ukraina
Ini akan adil untuk mulai menjelaskan siapa Bandera, berdasarkan pandangan nasionalis lokal. Lagipula, merekalah yang melakukan segalanya sehingga setiap orang di planet ini tahu bahwa konsep semacam itu ada. Untuk nasionalis Ukraina, Bandera adalah pahlawan. Ini adalah pengikut seseorang yang dikenal dalam sejarah lokal yang berjuang untuk kemerdekaan negara. Stepan Bandera, nama itu berasal darinya, sepanjang hidupnya ia bermimpi tentang kedaulatan nasional Ukraina. Dari sudut pandang ini, idenya cukup positif. Nah, bangsa mana yang tidak ingin kuat dan mandiri? Selain itu, dalam sejarah Ukraina tidak ada berbulan-bulan keberadaan berdaulat. Setiap saat, orang-orang ini adalah bagian dari semacam formasi negara. Beberapa wilayah "di bawah orang Polandia", yang lain - "di bawah orang Romawi", sementara yang lain berkembang baik di dalam Kekaisaran Rusia. Bandera bermimpi menciptakan negaranya sendiri. Oleh karena itu, pengikutnya adalah pembangun entitas seperti itu di peta dunia.
Tidak sesederhana itu
Faktanya adalah bahwa perjuangannya berbeda. Berbagai metode sangat luas: dari propaganda damai ke agresi brutal. Setuju bahwa pembentukan negara melalui referendum yang sepenuhnya demokratis adalah satu hal. Namun, perang berdarah adalah hal lain. Di sinilah makna yang berbeda dari konsep "Bandera" memanifestasikan dirinya. Orang-orang yang menganggap diri mereka sebagai pengikut nasionalis Ukraina sangat kejam selama Perang Dunia Kedua. Khususnya Bandera yang terkenal di Polandia. Banyak orang non-militer yang sederhana binasa di tangan orang-orang ini. Kekejaman mereka dikenal luas. Seluruh desa dipotong. Para bandit terhindar baik kecil maupun tua.
Sejarawan percaya bahwa kejahatan ini tidak terkait dengan S. Bandera. Dia menghabiskan semua waktu ini di penjara, dan meninggal di pengasingan. Hanya para bandit yang menyebut diri mereka Bandera, menutupi kekejaman dengan ide nasional.
Apakah ada monumen untuk Bandera?
Mungkin, perlu dipahami bahwa kecenderungan ideologis yang ambigu seperti itu masih menjadi bagian dari sejarah nasional. Monumen besar ke Bandera tidak dibangun. Di masa Soviet, mereka dianggap penjahat. Dan selama kemerdekaan modern, dana hanya ditemukan di monumen S. Bandera. Meskipun demikian, di banyak kota Ukraina tanda peringatan dan papan tentara pemberontak Ukraina dipasang. Tentang mereka sedikit yang diketahui masyarakat umum. Namun, selama krisis, informasi mulai menyebar. Tanda-tanda untuk menghormati Bandera menjadi objek "perang monumen" dengan cara yang sama dengan monumen V.I. Lenin.
