Secara harfiah, "demokrasi" diterjemahkan sebagai "kekuatan rakyat." Namun, orang-orang, atau "demo", di Yunani kuno hanya disebut warga bebas dan kaya - laki-laki. Ada sekitar 90 ribu orang seperti itu di Athena, pada saat yang sama sekitar 45 ribu paruh waktu (wanita dan miskin), serta lebih dari 350 (!) Ribuan budak tinggal di kota yang sama. Awalnya, demokrasi liberal membawa cukup banyak kontradiksi.
Latar belakang
Nenek moyang kita di zaman prasejarah menyelesaikan semua masalah penting bersama. Namun, situasi ini tetap relatif singkat. Seiring waktu, beberapa keluarga telah berhasil mengumpulkan kekayaan, sementara yang lain tidak. Ketidaksetaraan properti telah dikenal sejak awal abad.
Demokrasi liberal, dalam perkiraan pemahaman modern, pertama kali muncul di Athena, ibukota Yunani kuno. Acara ini dimulai pada abad ke-4 SM.
Athena, seperti banyak permukiman pada waktu itu, adalah sebuah negara kota. Hanya seorang pria dengan jumlah properti tertentu yang bisa menjadi warga negara bebas. Komunitas orang-orang ini menyelesaikan semua masalah penting bagi kota pada pertemuan umum, yang merupakan otoritas tertinggi. Semua warga negara lainnya diwajibkan untuk mengimplementasikan keputusan ini, pendapat mereka tidak diperhitungkan dengan cara apa pun.
Saat ini, demokrasi berkembang dengan baik di Kanada dan negara-negara Skandinavia. Jadi, di Skandinavia, pendidikan dan perawatan kesehatan gratis untuk orang-orang, dan standar hidup untuk semua hampir sama. Di negara-negara ini, ada sistem counterweight untuk menghindari perbedaan kardinal.
Parlemen dipilih berdasarkan kesetaraan: semakin banyak orang di daerah tertentu, semakin banyak perwakilan yang dimilikinya.
Definisi suatu konsep
Demokrasi liberal saat ini adalah suatu bentuk tatanan sosial yang secara teoritis membatasi kekuasaan mayoritas untuk kepentingan warga negara individu atau minoritas. Orang-orang yang menjadi mayoritas harus dipilih oleh rakyat, tetapi kekuasaan absolut tidak tersedia bagi mereka. Warga negara memiliki kesempatan untuk menciptakan berbagai asosiasi yang mengekspresikan kebutuhan mereka. Seorang wakil dari asosiasi dapat dipilih untuk pemerintah.
Demokrasi menyiratkan persetujuan mayoritas rakyat dengan apa yang ditawarkan oleh perwakilan terpilih kepadanya. Para wakil rakyat secara berkala melalui proses pemilihan. Mereka secara pribadi bertanggung jawab atas kegiatan mereka. Kebebasan berkumpul dan berbicara harus dihormati.
Begitulah teorinya, tetapi praktik sangat menyimpang darinya.
Prasyarat untuk Demokrasi
Demokrasi liberal melibatkan persyaratan sebagai berikut:
- Kekuasaan dibagi menjadi cabang-cabang yang sama - legislatif, yudikatif dan eksekutif, yang masing-masing menjalankan fungsinya sendiri.
- Kekuasaan pemerintah terbatas, semua masalah mendesak negara diselesaikan dengan partisipasi rakyat. Bentuk interaksi dapat berupa referendum atau acara lainnya.
- Otoritas memungkinkan menyuarakan dan menegosiasikan ketidaksepakatan, keputusan kompromi dibuat jika perlu.
- Informasi manajemen tersedia untuk semua warga negara.
- Masyarakat di negara itu monolitik, tidak ada tanda-tanda perpecahan.
- Masyarakat sukses secara ekonomi, jumlah produk sosial meningkat.
Inti dari demokrasi liberal
Demokrasi liberal adalah keseimbangan antara elit masyarakat dan warga negara lainnya. Idealnya, masyarakat demokratis melindungi dan mendukung setiap anggotanya. Demokrasi adalah lawan dari otoritarianisme, ketika setiap orang dapat mengandalkan kebebasan, keadilan dan kesetaraan.
Agar demokrasi menjadi nyata, prinsip-prinsip berikut harus diperhatikan:
- Kedaulatan rakyat. Ini berarti bahwa orang-orang setiap saat jika terjadi perselisihan dengan pemerintah dapat mengubah bentuk pemerintahan atau konstitusi.
- Hak untuk memilih hanya bisa sama dan rahasia. Setiap orang memiliki satu suara, dan suara ini sama dengan yang lainnya.
- Setiap orang bebas dalam keyakinannya, dilindungi dari kesewenang-wenangan, kelaparan dan kemiskinan.
- Warga negara tidak hanya berhak atas pekerjaan yang dipilihnya dan pembayarannya, tetapi juga distribusi produk sosial yang adil.
Kerugian demokrasi liberal
Mereka jelas: kekuatan mayoritas terkonsentrasi di tangan beberapa orang. Sulit - hampir mustahil - untuk melakukan kontrol terhadap mereka, dan mereka membuat keputusan secara mandiri. Oleh karena itu, dalam praktiknya, kesenjangan antara harapan rakyat dan tindakan pemerintah sangat besar.
Antagonis liberal adalah demokrasi langsung, di mana setiap orang dapat memengaruhi keputusan umum tanpa hubungan perantara.
Ciri khas demokrasi liberal adalah bahwa wakil-wakil terpilih secara bertahap menjauhkan diri dari rakyat, dan lama kelamaan mereka sepenuhnya berada di bawah pengaruh kelompok-kelompok yang mengendalikan arus keuangan dalam masyarakat.
