Kepemimpinan politik sebagai lembaga sosial muncul sejak lama. Ini secara historis, karena ada kebutuhan untuk merampingkan dan mengoordinasikan kepentingan sosial masyarakat agar anggotanya dapat hidup secara beradab.
Namun, penggunaan istilah ini secara luas tidak menjamin baginya, namun definisi yang ketat. Konsep "pemimpin politik" digunakan sebagai sinonim untuk kata "pemimpin", "manajer" dan sebagainya. Tetapi esensi dari definisi ini tidak persis sama, karena tidak setiap manajer dapat menjadi pemimpin politik. Jelas, frasa terakhir berarti orang yang mampu memimpin massa dan mengarahkan orang ke arah yang benar.
Sifat kepemimpinan politik
Orang seperti itu dibedakan oleh kombinasi beberapa kualitas dasar: kekuatan karakter, kemauan, pesona, tekad dan intuisi halus. Perhatikan bahwa tidak sedikit peran dalam daftar ini yang dimainkan oleh kemampuan hipnosis. Tidak ada yang berbicara tentang hipnosis dalam arti biasa. Tetapi fakta bahwa seorang pemimpin mampu memimpin massa dan membuatnya percaya pada kata-katanya adalah fakta yang tidak dapat disangkal.
Saat ini, ketika masyarakat demokratis berkembang luas, kepemimpinan politik telah agak mengubah orientasinya. Saat ini, kepribadian seperti itu tidak selalu termasuk tokoh yang menduduki jabatan resmi dan komando. Sebagai aturan, mereka adalah orang-orang yang populer dan berpengaruh dalam peristiwa politik di negara bagian, serta mereka yang mengembangkan kegiatan mereka di daerah.
Dengan demikian, seorang pemimpin politik adalah orang yang paling akurat dan sepenuhnya mencerminkan kepentingan rakyat, melindungi mereka, dan juga memiliki kualitas berkat yang ia dapat dikaitkan dengan tokoh-tokoh politik. Secara umum, kepemimpinan politik dan penjelasan tentang sifatnya mulai terbentuk dari karakteristik perwakilan individu dan diskusi tentang kualitas manusia tertentu. Esensi dari terjadinya fenomena semacam itu dalam sains memiliki beberapa penjelasan. Secara khusus, beberapa teori telah muncul, misalnya, teori sifat, di mana pemimpin adalah seperangkat karakteristik tertentu yang membantunya mencapai tujuannya. Saat ini, ada tiga contoh mencolok dari para pemimpin yang meninggalkan jejak nyata dalam sejarah, tetapi mereka tidak memiliki kesamaan dalam kualitas kemanusiaan dan ambisi politik mereka. Ini adalah Ronald Reagan, Margaret Thatcher dan Helmut Kohl. Kepemimpinan politik di Rusia, bagaimanapun, juga memiliki perwakilannya, atas dasar yang memungkinkan untuk menilai fitur-fiturnya. Pertama-tama, kita berbicara tentang Boris Yeltsin dan Vladimir Putin, yang berbeda dalam metode pengaruh dan program politik mereka.
Perhatikan bahwa ada tren global tertentu dalam pengembangan kepemimpinan. Yang utama harus dipertimbangkan:
- Para pemimpin nasional tidak boleh mengabaikan masalah global. Kebijakan domestik mereka adalah bagian integral dari proses global.
- Meningkatnya peran dan pengaruh sosial dari tokoh-tokoh informal.
- Memperkuat konsentrasi pemimpin dalam memecahkan masalah politik dan ekonomi.
- Mengurangi kemungkinan pemimpin pahlawan dan antipode mereka.
- Kepemimpinan politik mengurangi batas-batas kekuatannya, karena sistem pemisahan kekuasaan meningkat, dan batas-batas masyarakat sipil berkembang.
Di negara bagian mana pun, ada sistem pelatihan untuk personel yang kemudian tumbuh menjadi pemimpin, memiliki beberapa hal spesifik:
- Demokrat Liberal (Barat dan Timur).
- Totaliter.
- Teokratis, yang berlaku di mana peran utama dalam pemerintahan diberikan kepada agama.
