politik

"Politik adalah ekspresi terkonsentrasi ekonomi": penulis frasa dan artinya

Daftar Isi:

"Politik adalah ekspresi terkonsentrasi ekonomi": penulis frasa dan artinya
"Politik adalah ekspresi terkonsentrasi ekonomi": penulis frasa dan artinya
Anonim

V.I. Lenin lebih dari seratus tahun yang lalu berkata: "Politik adalah ekspresi ekonomi yang terkonsentrasi." Formula ini telah terbukti berdasarkan waktu. Tugas utama pemerintah mana pun adalah menciptakan ekonomi maju. Tanpanya, itu tidak akan bisa mempertahankan kekuatan. Apa itu kebijakan? Ini adalah area aksi antara negara, masyarakat, kelas, kelompok sosial. Hubungan ekonomi di salah satu area ini sangat mendasar.

Image

Organisasi politik masyarakat

Bagaimana seseorang dapat menjelaskan ungkapan bahwa politik adalah ekspresi terkonsentrasi dari ekonomi? Masyarakat terorganisir tidak ada hanya sebagai sekelompok orang. Ia memiliki strukturnya sendiri. Ini berlaku untuk organisasi politiknya. Ini terdiri dari sistem lembaga, yang utamanya adalah negara, serta partai politik, organisasi, lembaga. Sebagai akibat dari perkembangan historis masyarakat, munculnya kelas dan negara, pembentukan sistem politik terjadi.

Itu tergantung pada banyak faktor, tetapi lebih pada struktur masyarakat dan perjuangan kelas. Semakin tajam yang terakhir, semakin besar jumlah masalah yang terlibat dalam sistem politik. Politik dibagi menjadi internal dan eksternal. Mereka memecahkan masalah yang berbeda, tetapi pada saat yang sama mereka ditujukan untuk menyelesaikan satu masalah: pelestarian dan penguatan sistem negara masyarakat. Politik didasarkan pada ekonomi, menjadi suprastrukturnya. Semakin teliti fondasi ini, semakin kokoh posisi negara. Jadi, apakah politik ekspresi ekonomi terkonsentrasi? Mari kita perbaiki.

Image

Struktur masyarakat

Dari sudut pandang sosiologi, masyarakat terdiri dari banyak ikatan, sistem dan lembaga yang secara historis mapan yang beroperasi pada satu wilayah tunggal. Struktur masyarakat itu kompleks. Terdiri dari:

  • Sejumlah besar orang, warga negara yang bersatu di antara mereka sendiri berdasarkan beberapa prinsip. Di tempat tinggal: kota, kota, desa dan sebagainya. Di tempat kerja: perusahaan apa pun, lembaga negara. Di tempat studi: universitas, institut, perguruan tinggi, sekolah.
  • Banyak status sosial. Warga negara, kepala perusahaan dan organisasi, deputi dari berbagai tingkatan, tokoh politik dan publik dan sebagainya.
  • Negara dan norma dan nilai sosial yang menentukan aktivitas spesifik orang, sistem dan institusi.

Terlepas dari struktur yang kompleks, masyarakat, dari sudut pandang sosiologi, adalah organisme tunggal, tetapi bukan tanpa kontradiksi. Ia memiliki struktur sosialnya sendiri. Ini adalah hubungan yang stabil dan seimbang, yang ditentukan oleh hubungan kelas dan kelompok sosial lainnya, pembagian kerja, dan karakteristik lembaga.

Karakteristik utama masyarakat adalah kesatuan relatif dari kekuatan produktif dan struktur administrasi. Di antara mereka, hubungan ekonomi, politik dan hukum tertentu terbentuk, di antaranya ada hubungan dan tindakan timbal balik.

Politik atau ekonomi

Sampai saat ini, perdebatan, yang utama, politik atau ekonomi, belum surut. Politik mendefinisikan ekonomi atau sebaliknya. Karena itu, ekspresi Lenin terus-menerus diperdebatkan: "Politik adalah ekspresi ekonomi yang terkonsentrasi." Kedua faktor ini terkait erat. Namun sejarah abad terakhir tidak tahu contoh sebaliknya. Negara dengan ekonomi lemah tidak dapat mengejar kebijakan luar negeri dan dalam negerinya sendiri. Itu tergantung pada negara-negara maju secara ekonomi, yang saat ini menentukan isu-isu paling penting dari politik dunia.

Negara-negara terbelakang dalam pembangunan ekonomi negara praktis tidak ikut serta dalam hal ini. Ada klaim bahwa ekonomi adalah dasar politik. Definisi ini dikemukakan dan dibenarkan oleh K. Marx di Capital. Dia berargumen bahwa suprastruktur politik negara manapun didasarkan pada struktur ekonomi masyarakat. Ini adalah hukum, dan seluruh sejarah perkembangan umat manusia dapat berfungsi sebagai buktinya.

Image

Politik adalah ekspresi terkonsentrasi dari ekonomi

Siapa yang mengatakan ini, membuat frasa ini mendefinisikan? Tesis ini V.I. Lenin dirumuskan memimpin diskusi tentang serikat pekerja dengan L. Trotsky dan N. Bukharin. Menurutnya, politik tidak memiliki keunggulan atas ekonomi. Upaya menyamakan mereka mungkin keliru. Ini dapat ditelusuri sepanjang sejarah masyarakat manusia. Harus diingat bahwa basis ekonomi, yang menjadi dasar struktur masyarakat, tidak hanya mengandung unsur politis, tetapi juga tambahan lainnya.

Tujuan Kebijakan

Berdasarkan faktor-faktor jangka panjang, harus menyediakan kondisi nyata untuk perkembangan ekonomi. Tanpa dasar yang kuat, pengaya tidak akan efektif. Politik terutama mencerminkan ekonomi. Ini menegaskan bahwa politik adalah ekspresi terkonsentrasi dari ekonomi. Solusi dari pertanyaan dan masalahnya adalah, pertama-tama, diperlukan untuk pelestarian dan penguatan kekuatan politik. Tetapi pada saat yang sama, logika politik tidak selalu sesuai dengan logika ekonomi.

Dalam arti tertentu, politik memiliki tingkat kemandirian yang besar, berusaha memecahkan tidak hanya ekonomi, tetapi juga masalah-masalah lain yang penting bagi negara. Tetapi ini sama sekali tidak mudah dilakukan tanpa fondasi ekonomi yang kuat. Tidak ada kekuatan politik yang kuat tanpa dukungan rakyat. Dia akan selalu mendukung pemerintah yang menyediakan kebutuhan dasarnya. Dan ini, pertama-tama, adalah pekerjaan yang dibayar dengan baik yang memberikan manfaat yang diperlukan - perumahan yang layak, perawatan medis, pendidikan, pensiun dan banyak lagi. Semua ini dijamin hanya oleh negara maju secara ekonomi.

Image

Politik dan Ekonomi di Era Globalisasi

Penjelasan apa yang dapat diberikan kepada politik sebagai ekspresi ekonomi yang terkonsentrasi di era globalisasi? Untuk melakukan ini, pada pandangan pertama, cukup sulit. Secara historis, perkembangan peradaban di dunia tidak merata. Globalisasi yang mempercepat proses ini. Ini bisa dilihat di negara-negara berkembang, di mana pertumbuhan ketimpangan materi telah menjadi lebih signifikan. Dengan pertumbuhan ekonomi yang terlihat, indikator-indikatornya yang terus tumbuh, negara-negara ini tetap bergantung secara politis. Ini dapat dimengerti, karena perusahaan yang berinvestasi dalam pembangunan perusahaan yang dimiliki oleh perusahaan lintas benua tidak berniat untuk mengembangkan negara dan ekonomi asing.

Bagian terbesar dari pendapatan pergi ke mereka. Persentase sisanya dibagi antara kekuasaan yang ada, manajer manajemen senior, dan remah-remah pergi ke pekerja. Sisa populasi diberi hak untuk merenungkan dari gubuk-gubuk yang mengelilingi kota-kota besar ultra-modern, kemegahan istana, mobil-mobil mahal, dan segala hal lain yang mampu diberikan oleh bagian-bagian populasi yang disebutkan di atas. Bisakah seseorang mengharapkan kebijakan independen dari negara-negara yang tergantung secara ekonomi ini? Tentu saja tidak.

Image

Komponen ekonomi

Perkembangan peradaban sekarang telah mencapai tingkat yang sedemikian rupa sehingga posisi terdepan di dunia tidak diduduki oleh negara-negara di mana terdapat lebih banyak pabrik. Posisi ini ditempati oleh negara-negara yang memiliki teknologi canggih. Inilah yang memungkinkan mereka menentukan kondisi mereka dalam politik. Produksi raksasa biasanya dibangun di negara-negara milik dunia ketiga. Jika kita mengasumsikan bahwa politik adalah ekspresi terkonsentrasi dari ekonomi, dapat dikatakan bahwa negara-negara yang tidak memiliki dasar yang kuat dan solid tidak dapat memiliki teknologi maju.

Memiliki teknologi, negara-negara maju menentukan kondisi mereka, sangat menyadari bahwa tanpa komponen ini tidak akan ada gerakan maju. Saat ini, sejumlah kecil negara, seperti Jerman, Cina, dan AS, merupakan dominasi ekonomi. Negara-negara inilah yang melakukan kegiatan kebijakan luar negeri aktif, mencoba mendikte kondisi politik yang mereka butuhkan, secara luas mempertahankan keuntungan mereka.

Image

Kebijakan independen

Apakah mungkin bagi negara-negara dengan ekonomi yang belum berkembang untuk mengejar kebijakan independen yang independen yang memberikan peluang besar untuk dampak progresif pada perkembangan negara dan pada proses historis saat ini? Saat ini tidak ada preseden seperti itu di dunia. Dalam sejarah modern, ada upaya untuk membela kepentingan mereka, menyatakan kemerdekaan mereka, tetapi semuanya berakhir dengan kegagalan.

Ini dapat dilihat dalam contoh Irak, di mana pemboman digunakan, diikuti oleh intervensi militer. Pengangkatan Presiden Venezuela oleh AS. Bisakah seseorang menolak? Hanya Cina dan Rusia. Contoh-contoh ini, sayangnya, tidak tunggal. Atau pembangunan Stream Nord. Di mana kebijakan independen Jerman maju di sini?

Image