politik

Politik Glasnost adalah penyebab runtuhnya sosialisme dunia

Politik Glasnost adalah penyebab runtuhnya sosialisme dunia
Politik Glasnost adalah penyebab runtuhnya sosialisme dunia
Anonim

Pada paruh pertama tahun delapan puluhan di Uni Soviet ada sering terjadi perubahan pemimpin partai: Brezhnev, Andropov, kemudian Chernenko. Alasan mengapa sekretaris umum meninggalkan jabatan mereka adalah hormat, kematian, dan penyebab kematian, pada gilirannya, juga hormat - usia tua dan berbagai penyakit yang terkait dengannya. Maka, pada tahun 1985, di pleno Komite Sentral, seorang Sekretaris Jenderal Komite Sentral CPSU yang baru, Mikhail Sergeyevich Gorbachev, terpilih. Dengan standar kepemimpinan saat itu, ia sangat muda, hanya baru-baru ini, sembilan hari sebelum pertemuan, ia berusia 54 tahun.

Image

Pemimpin baru partai, dan karenanya negara, memahami bahwa sistem sosialis dunia, dan, khususnya, Uni Soviet, memiliki masalah besar. Ekonomi tidak efisien, orang minum banyak alkohol, dan secara umum, semuanya entah bagaimana salah … Dan dia mulai bertindak.

Sebulan kemudian, warga Uni Soviet belajar bahwa akselerasi bukan hanya penyebab kekuatannya, tetapi juga cara kerjanya.

Segera, sebuah perusahaan anti-alkohol dimulai, sebagai akibatnya mereka tidak minum lebih sedikit, tetapi industri anggur dan pemeliharaan anggur menderita. Kemudian mulai kebijakan publisitas. Hal pertama yang pertama.

Jadi, akselerasi, kebijakan glasnost dan demokratisasi dirangkum dengan kata "perestroika", yang disentuh oleh para pemimpin negara-negara Barat tanpa menerjemahkan ke dalam bahasa asli mereka, seperti kata "satelit" pada tahun 1957.

Image

Pergantian cepat seperti itu tidak dapat memiliki efek yang menghancurkan pada sistem sosialis jompo, tetapi itu adalah kebijakan glasnost Gorbachev yang akhirnya menyebabkan keruntuhan total.

Tentu saja, bukan karena ini istilah partai berikutnya diciptakan untuk menghancurkan negara. Gagasan awal para reformis dari Komite Sentral berbeda, hanya perlu untuk menuntaskan cerita, mengidentifikasi kelemahan-kelemahan tertentu, tetapi jangan menyentuh fondasi fundamental, bertindak berdasarkan prinsip "Stalin itu buruk dan Lenin baik." Jika di bawah Stalin, Bukharin tertembak, misalnya, karena yang terakhir sangat pandai. Dan sebagai buktinya, kutipan dari Lenin's Blue Notebook. Yezhov tidak masuk hitungan, kasusnya.

Tetapi bahkan kebijakan publisitas seperti itu menyebabkan kekesalan besar di antara beberapa anggota Komite Sentral dan bahkan warga negara biasa, dan artikel terkenal oleh Nina Andreeva di Pravda menjadi manifesto mereka.

Image

Mencoba mengendalikan arus informasi, salah satu pemimpin CPSU, I. Polozkov, bahkan setuju bahwa kebijakan publisitas, tentu saja, baik, tetapi hanya komunis yang berhak melakukannya.

Merasakan kelemahan kekuasaan, banyak pemimpin gerakan oposisi, paling sering nasionalis, mulai menekuk garis mereka, menabur kehancuran dan kematian. Ini terjadi di Nagorno-Karabakh, Tbilisi dan titik-titik lain "suhu tinggi". Upaya untuk memulihkan ketertiban dengan paksa menyebabkan hasil yang lebih buruk. Pada akhirnya, mayoritas penduduk menyadari bahwa tidak mungkin ada "sosialisme dengan wajah manusia". Wajahnya tidak berubah. Ini menjelaskan gagalnya upaya kudeta pada tahun 1991 dan kemenangan Yeltsin.

Dengan demikian mengakhiri era komunis, dan pada saat yang sama kebijakan publisitas. Prestasi dan biaya sekarang dapat dianalisis. Yang pertama dapat dikaitkan dengan minat populasi pada kata yang dicetak yang muncul tiba-tiba di akhir 80-an, meskipun untuk waktu yang singkat. Dan yang kedua - kekacauan tak terpikirkan di mana negara itu terjerumus selama dua puluh tahun, dan untuk merasakan akibatnya kita semua akan berada dalam waktu yang lama …