Kelompok-kelompok nasionalis adalah umum di hampir semua masyarakat besar yang mendiami planet kita. Ketentuan terprogram, struktur dan komposisi mereka, metode kerja dan hasil kegiatan sangat berbeda dibandingkan bahkan dengan organisasi dari jenis yang sama di negara yang sama.
Namun, masa-masa menegangkan dalam sejarah negara-negara, pelanggaran atas dasar agama dan nasional, dan bahkan ketiadaan kekuatan mereka sendiri, pada akhirnya akan selalu mengarah pada radikalisasi sebagian masyarakat, jika masalah-masalah seperti itu tidak diselesaikan secepat mungkin. Dan konsekuensi dari pertumbuhan nasionalisme yang stabil tidak selalu memiliki efek yang bermanfaat pada kesejahteraan dan kemakmuran pada akhirnya. Sekedar amarah dan ketidakpuasan sudah cukup untuk menyalakan kembali api kebencian antaretnis, bentrokan berdarah, kehancuran total ekonomi, masyarakat, kode kebebasan sipil dan, dalam kasus-kasus yang sulit, bahkan perang dengan negara lain.
Oleh karena itu, penting bagi pemerintah mana pun untuk tidak hanya menyelesaikan masalah mendesak negaranya sendiri secara tepat waktu dan menjaga kepentingannya di panggung dunia, tetapi juga untuk mempelajari dengan cermat elemen-elemen yang tidak mencolok pada pandangan pertama, yang setidak-tidaknya kejutan tidak akan gagal untuk mengambil keuntungan dari semua cara yang tersedia untuk memerintah takhta itu sendiri.
Asal-usul arus radikal
Salah satu organisasi nasionalis ini adalah Persaudaraan Utara. Di Rusia, yang diakui sebagai ekstremis, jelas tidak menerima popularitas khusus di antara massa luas, meskipun aktivitasnya masih menarik (setidaknya di antara lembaga penegak hukum).
Tanggal kelahiran pasti dari gerakan nasionalis ini tidak diketahui secara pasti. Namun demikian, ada versi di kalangan nasionalis bahwa awal Dewan Keamanan adalah Desember 2006. Sebelumnya, Persaudaraan Utara (tanggal pendiriannya masih dipertanyakan) adalah bagian dari gerakan radikal lain - Gerakan Menentang Imigrasi Ilegal, yaitu sayap "kafir".
Tulang punggung ide-ide mereka sebagian dibentuk oleh beberapa ketentuan dari program NORNA. Dari hari-hari pertama aktivitas independen, tanda Svarog dipilih sebagai "wajah" gerakan Ikhwanul Utara, yang lambangnya terlihat seperti yang ditunjukkan pada foto di bawah ini.
Pada 2009, Partai Kebebasan yang ramah bergabung dengan Dewan Keamanan. Pada tahun yang sama, "tahi lalat" yang paling terkenal dalam gerakan diusir - profesor di bidang analisis sistem teoritis Peter Khomyakov (bergabung pada 2006), tidak berhasil mencoba menggabungkan informasi penting tentang organisasi ini.
Pada 6 Agustus 2012, atas permintaan kantor kejaksaan, Gerakan Persaudaraan Moskow, gerakan Persaudaraan Utara, yang sasaran organisasinya dianggap sebagai ancaman terhadap status kewarganegaraan Federasi Rusia, diakui sebagai ekstremis, dan kegiatan antardaerahnya dilarang oleh hukum.
Komponen struktural
Seluruh organisasi terdiri dari berbagai sel otonom yang beroperasi sesuai dengan doktrin resmi Dewan Keamanan di berbagai bagian negara. Semua peserta dalam gerakan dijamin anonimitas dan non-distribusi data pribadi, sehingga tidak mungkin untuk secara akurat menilai jumlah total pendukung seluruh organisasi. Di luar negeri, orang-orang bahkan kurang menyadari apa itu Persaudaraan Utara. Namun demikian, ini sama sekali tidak mengganggu pelaksanaan kegiatan di luar Rusia oleh unit keamanan khusus yang disebut "Legiun Asing".
Pada saat yang sama, prosedur seleksi ke jajaran organisasi tercakup dalam kegelapan tidak kurang dari nuansa struktural lainnya dari organisasi Ikhwanul Utara. Gerakan nasionalis Rusia, sebagaimana diketahui dari pernyataan mereka sendiri, menerima ke dalam barisannya: semua orang Rusia, Slavia, orang-orang ramah Rusia lainnya dan perwakilan dari kelompok etnis ras kulit putih. Tidak ada batasan keyakinan agama dan politik dalam pemilihan. Pengecualian di sini hanya dua kategori:
- Para pendukung jalur pembangunan kedaulatan kekaisaran-Rusia tidak diterima.
- Orang-orang Kristen tidak diidentikkan dengan nomenklatur Gereja Ortodoks Rusia. Organisasi itu sendiri jelas menempatkan perbedaan pada masalah ini, mengklarifikasi aspek yang tidak penting kecil untuk programnya: Gereja Ortodoks Rusia kemungkinan besar akan mendukung top pemerintah yang ada, oleh karena itu, pidato menentang Gereja Ortodoks Rusia untuk pendukung SB Kristen juga tidak akan bisa dihindari.
Karena kedekatan untuk waktu yang lama ada desas-desus bahwa "Persaudaraan Utara" di Rusia telah menghentikan kegiatannya. Di situs web resmi organisasi tersebut juga diposting iklan yang memiliki arti serupa. Tetapi bahkan dengan mempertimbangkan dua nuansa ini, tidak ada bukti nyata atau penolakan atas kegiatan mereka setelah pelarangan legislatif.
Perhitungan dingin dalam niat ambisius
Tugas utama yang diajukan Persaudaraan Utara sejak hari pertama keberadaannya (jaringan sel independen mewakili basis ideal untuk ini) adalah untuk berkuasa di masa krisis bagi pemerintah saat ini.
Menurut para ahli ideologi organisasi, keruntuhan dan keruntuhan puncak Kremlin saat ini semakin dekat setiap tahun, yang akan terus menyebabkan perpecahan yang tidak dapat diperbaiki dalam jajaran elit dan, dengan demikian, menciptakan kekosongan sementara di Kremlin. Itulah yang dipertaruhkan oleh Ikhwanul Utara, tujuan utamanya adalah memasuki arena politik domestik hanya dengan menggulingkan dan kudeta (posisi ini terutama dijelaskan oleh tidak adanya pengakuan dari pemerintah Rusia saat ini).
Setelah mengambil alih kekuasaan, prioritasnya adalah pembangunan negara nasional teknokratis Rusia, yang namanya konvensional disebut "Bright Russia". Sistem politik adalah konfederasi (dalam kemiripan dengan sistem Swiss).
Sifat mono-etnik dari proyek ini juga mengandaikan "separatisme Rusia" - pemisahan dari "Rusia Cerah" Kaukasus Utara dan daerah lain di Federasi, di mana persentase populasi non-Slavia lebih tinggi daripada Rusia. Doktrin semacam itu telah menerima slogan terpisah "Dewan Rusia melawan Rusia" di jajaran Dewan Keamanan.
Untuk “mendekati revolusi yang tak terhindarkan” yang bahkan lebih cepat lagi di zaman kita, organisasi bermaksud menggunakan jaringan intelijennya sendiri di jajaran struktur kekuasaan Federasi Rusia, untuk menyuap para perwakilan otoritas dan elit regional, serta untuk melaksanakan proyek “penumpukan sistem” sendiri yang disebut “Pertandingan Besar”.
Sikap terhadap Kremlin saat ini
Mungkin satu-satunya kata yang secara akurat menggambarkan sikap anggota gerakan Ikhwanul Utara terhadap pemerintah Rusia saat ini adalah tidak diakui. Menurut pendapat mereka, pemerintah saat ini sedang mengejar kebijakan anti-Rusia, destruktif bagi penduduk Slavia di negara itu, yang hasilnya adalah kemakmuran mafia etnis dan meningkatnya korupsi di kalangan pejabat. Oleh karena itu, dalam pernyataan organisasi, tesis yang tegas adalah penolakan terhadap kemungkinan kerja sama atau negosiasi sekecil apa pun dengan Kremlin. Menurut pernyataan mereka, penolakan untuk mematuhi persyaratan negara sama sekali tidak membatalkan salah satu prinsip utama organisasi Persaudaraan Utara: bahwa ini sama sekali tidak akan melanggar KUHP saat ini.
Mengenai sikap perwakilan pemerintah saat ini di Rusia terhadap Persaudaraan Utara, versi Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia yang mengaitkan organisasi ini dengan asosiasi ekstremis paling aktif di negara tersebut akan menjadi indikasi di sini. Tekanan dari hukum hanya mengkonfirmasi kesimpulan bahwa Persaudaraan Utara telah sepenuhnya menghentikan aktivitasnya di wilayah Federasi Rusia, meskipun otonomi sel organisasi memberikan alasan yang baik untuk meragukan hal ini.
Prioritas Kebijakan Luar Negeri
Dewan Keamanan mencirikan prinsipnya dari doktrin kebijakan luar negeri sebagai berikut: "Kami tidak akan mengambil alien, kami tidak akan melepaskan milik kami sendiri." Ini terutama berarti prinsip non-campur tangan dalam urusan internal negara-negara tetangga dengan Rusia. Diasumsikan semata-mata jalan hubungan dagang dan kerja sama yang saling menguntungkan, sepenuhnya menghilangkan manifestasi "ambisi dan aspirasi kekaisaran."
Namun demikian, posisi "penghormatan terhadap negara-negara lain" yang diproklamasikan tidak dengan cara apa pun meniadakan sikap hormat, pertama-tama, untuk kepentingan kekuatan sendiri. Oleh karena itu, perjuangan untuk "kepentingan nasional Rusia" dalam hal perambahan yang agresif terhadap mereka dari luar juga tidak dikecualikan dari program "Persaudaraan".
Untuk pembiayaan
Pendekatan SB terhadap sponsor potensial jauh lebih pragmatis dan seimbang, sama sekali tidak ada antipati dan preferensi pribadi. Satu-satunya pengecualian untuk praktik ini adalah:
- Setiap negara bagian dan perwakilan orang-orang dari mana "ekspansi etno-demografis ke tanah orang-orang Rusia" dilakukan.
- Negara Rusia sendiri, yang politiknya (menurut Persaudaraan Utara) melacak kebijakan genosida rakyat Rusia. Dan bahkan tidak banyak dalam hal ekonomi, seperti dengan penggantian jutaan massa pekerja migran etnis asing.
Dilarang di wilayah Federasi Rusia, Persaudaraan Utara secara resmi menghentikan kegiatannya. Namun, rumor bahwa pengikutnya masih diam-diam mencari investasi yang diperlukan untuk diri mereka sendiri dan melanjutkan pekerjaan mereka, masih belum berhenti.
Pandangan tentang properti dan masyarakat
Cita-cita "Persaudaraan Utara" dalam teori sama-sama jauh dari liberalisme Barat dan sosialisme yang akrab dengan sejarah kita. Pengembangan gagasan gotong royong kolektif dalam program mereka memainkan peran penting, tetapi mereka juga tidak berniat bertahan dengan ketergantungan sosial.
Hak kepemilikan yang sakral dan tanpa syarat dari organisasi hanya meluas ke hasil pribadi dari pekerjaan setiap orang. Segala sesuatu yang diperoleh dengan upaya pekerja menjadi miliknya secara eksklusif dan milik orang-orang yang dia sendiri ingin mentransferkan hak ini kepada apa pun yang menjadi miliknya.
Namun, definisi properti dalam kerangka program Dewan Keamanan sama sekali tidak meluas ke sumber daya alam negara - mereka milik seluruh bangsa tanpa pengecualian individu. Pembuangan mereka dilakukan murni oleh badan manajemen kolektif, yang kegiatannya harus di bawah kontrol publik yang ketat dan konstan. Setiap pengguna yang efektif dapat sepenuhnya mengandalkan kemungkinan mengelola sumber daya negara, asalkan pengembalian sewa alam kepada masyarakat adalah wajib.
Namun demikian, properti individu-individu yang akan diidentifikasi sebagai penjajah berbagai aset dalam runtuhnya Uni Soviet dan privatisasi predator selanjutnya tidak akan pernah tersentuh.
Sebuah kata yang masuk akal nasional di seluruh keputusan fanatik
Untuk meningkatkan kesejahteraan seluruh populasi, negara pertama-tama harus memberikan warga negara landasan legislatif yang paling stabil dan kompeten. Dasar ini berlaku tidak hanya untuk kesehatan, ekologi, perlindungan sosial, tetapi juga untuk aspek nasional juga.
Merawat identitas nasional Rusia tidak hanya menjadi inisiatif dari asosiasi patriotik warga negara, tetapi juga dari negara secara keseluruhan. Dukungan menyeluruh dan pengembangan luas tradisi mereka sendiri di negara itu, peningkatan populasi Rusia di semua wilayah hingga setidaknya 55% dari total komposisi nasional, serta program pendidikan skala penuh untuk semua orang Rusia dari taman kanak-kanak dan bangku sekolah, yang berfokus pada pengembangan rasa hormat yang dalam terhadap negara mereka, budaya, akar dan bahasa - itu adalah prioritas dalam pertanyaan Rusia modern.
Kerangka kerja legislatif tanpa pengecualian dan kompromi
Namun, pengembangan komponen nasionalnya sendiri di seluruh negeri tidak boleh dilakukan sebagai akibat penindasan atau menekan budaya kelompok etnis lain di negara kita yang luas ini. Rusia bukanlah campuran dari segalanya dan semua orang, Rusia adalah negara mandiri dengan sejarah, prestasi, dan masa depan yang hebat. Melupakan siapa orang Rusia sebenarnya adalah kematian, dan tanpa mengetahui asal-usulnya sendiri, tidak akan ada perkembangan di masa depan yang nyata. Tetapi melupakan banyak negara lain yang menjadi tempat asal Rusia juga salah.
Tanah yang damai, tanpa sedikit pun kebencian etnis, dapat mempersiapkan negara. Menetapkan aturan perilaku untuk memastikan ketertiban dan keamanan dalam kerangka masyarakat Rusia, negara ini membutuhkan hukum yang benar-benar bekerja yang akan sama keras dan kerasnya bagi semua orang, tanpa memandang etnis, kelompok sosial, dll. Untuk ini, menurut pendapat Dewan Keamanan, perlu:
- Untuk menghapuskan moratorium hukuman mati, menyediakannya bagi mereka yang melakukan kejahatan serius.
- Hapus hukuman yang ditangguhkan dari KUHP, yang secara menyeluruh akan memperkuat pengaruh hukum dalam kehidupan negara, menjadikannya ancaman nyata bagi masing-masing pelaku.
- Secara signifikan meningkatkan ketentuan hukuman penjara untuk pembunuhan dan pemukulan / mutilasi, dan terlepas dari perwakilan kelompok etnis mana yang bersalah atas perbuatan tersebut.
- Memperkenalkan denda besar untuk menghina (sama untuk seluruh populasi, tanpa memandang etnis).
Tangan Hukum yang kuat dan berpengaruh, adil dalam kaitannya dengan semua kebangsaan, adalah kebaikan yang tak tertandingi untuk keberhasilan pengembangan lebih lanjut dari sebuah negara besar daripada pembantaian luas dan pembunuhan hanya dalam warna dan aksen. Ini adalah kontrol yang kaku dan tidak terbantahkan dalam hal ini untuk setiap warga negara oleh negara yang merupakan platform ideal untuk pembangunan yang damai dan aman.
Untuk pekerjaan undang-undang tersebut yang ditujukan untuk kesetaraan dari setiap pelanggar hukum, diperlukan tingkat profesionalisme lembaga penegak hukum yang tepat. Ini lebih dari layak dengan bantuan pembersihan menyeluruh dari polisi dan peradilan, menggantikan sebagian besar elemen yang tidak dapat diandalkan dengan spesialis yang setia pada kebijakan ini.
