Tidak ada yang lebih benar dan benar selain hukum kekejaman. Ibu mertua tidak akan pernah datang jika rumah Anda sudah dibersihkan, tetapi Anda pasti akan mengunjungi ketika Anda memutuskan untuk bersantai dan melupakan pembersihan. Mengisi daya kamera akan berakhir tepat saat putri Anda pertama kali berguling-guling. Dan cuaca di luar akan semakin dingin semakin mudah Anda berpakaian. Kita sudah lama terbiasa dengan keadaan ini, ironisnya "baiklah, seperti biasa." Beberapa bahkan mencoba untuk mengecoh kekejaman, misalnya, membawa payung - sehingga tidak ada hujan pasti. Tetapi hanya sedikit orang yang tahu bahwa hukum kekejaman sebenarnya ada. Dia memiliki formulasi yang sangat spesifik, sejarah kejadian, dan bahkan formulanya sendiri!
Interpretasi hukum kekejaman
Hukum kekejaman dikenal di zaman kuno. Seseorang percaya bahwa itu ditemukan selama masa Achilles dan satu-satunya titik lemah - tumit. Seseorang merujuk pada legenda kuno tentang orang tua Podlez, yang diduga meninggalkan sebuah gulungan dengan kata-katanya. Namun, untuk pertama kalinya, efek yang diketahui "direkam" namun di Amerika Serikat, pada tahun 1949, ketika insinyur Edward Murphy mengevaluasi pengoperasian mesin pesawat terbang. Pada saat baling-baling mulai berputar ke arah lain (seperti yang ternyata kemudian, ia diletakkan terbalik), Murphy ironisnya mencatat bahwa jika ada cara perakitan yang mengarah ke tragedi, salah satu teknisi pasti akan memilihnya. Kemudian, pada konferensi pers, kerusakan pesawat yang terus-menerus disebut "Hukum Murphy." Jadi nama dan kata-katanya secara resmi masuk ke media dan menyebar ke seluruh dunia.
Di seluruh dunia, hukum kekejaman memiliki beberapa analog. Misalnya, efek umum, yang menurutnya sistem yang berfungsi dengan baik pasti akan gagal ketika diperlihatkan kepada pelanggan. Dan semua orang tahu efek sandwich: tidak peduli bagaimana Anda mengubahnya, sandwich akan jatuh ke lantai dengan sisi minyak turun. Apalagi jika lantainya tidak dibersihkan karpet. Dari seri yang sama, hukum telemaster di USSR, ketika sebuah televisi yang rusak tiba-tiba mulai bekerja secara ajaib, layak menunggu seorang spesialis yang kekurangan pasokan pada waktu itu. Ini juga termasuk efek dari dokter - ketika gejala penyakit tiba-tiba hilang, ketika catatan akhirnya sampai pada spesialis … Dan masih banyak lagi. Tetapi jika ada hukum, haruskah ada semacam penjelasan logis untuknya?
Apa yang menjelaskan hukum kekejaman?
Padahal, psikolog sudah lama menduga fenomena terkenal ini. Faktanya adalah bahwa wajar bagi orang untuk menyalahkan beberapa kekuatan yang lebih tinggi atas kegagalan mereka, untuk mencari alasan atas tindakan mereka dari luar. Lebih mudah untuk mengalihkan tanggung jawab atas tindakan atau kelambanan seseorang kepada orang lain. Kami tidak terlalu malas untuk membawa payung yang berat, tetapi hujan datang dari keji. Kami tidak menumpahkan teh manis yang panas, tetapi hukum kekejaman melemparkannya ke laptop baru. Lebih mudah dan tidak begitu memalukan.
Tetapi ada alasan lain - orang cenderung fokus pada kegagalan. Sebagai contoh, kita harus lulus makalah. Kami menulisnya terlebih dahulu dan menyerahkannya beberapa hari sebelumnya, sama sekali mengabaikan listrik yang dimatikan menjelang batas waktu. Dan jika kita tidak berhasil melakukan pekerjaan tepat waktu, menjangkau titik ekstrim, maka ketiadaan cahaya bagi kita akan menjadi tragedi yang disebabkan oleh hukum itu sendiri. Meskipun listrik akan padam baik ini dan itu, hanya dalam kasus kedua acara ini jauh lebih nyata dan lebih negatif bagi kita. Atau contoh lain: kita bermain game komputer, kita mendapatkan berbagai bonus yang tidak kita fokuskan, namun begitu tugas untuk elemen ini muncul, ia berhenti rontok. Dan kami mengutuk hukum kekejaman, tidak menyadari bahwa kami sangat ingin melakukan tur sesegera mungkin, bahwa kami terpaku pada bonus yang tidak disayangkan dan tidak bersalah, probabilitasnya sama sebelum dan setelah penugasan.
Penjelasan ketiga terletak pada formula hukum kekejaman. Ya, sepertinya sulit dipercaya, tetapi itu benar-benar ada dan dideduksi, mungkin, oleh penatua Podlezem yang sama! Menurut rumus, hasilnya secara langsung tergantung pada keinginan kita dan koefisien nasib buruk dan berbanding terbalik dengan kombinasi keadaan yang tidak menguntungkan:
Hasil = (Keinginan * Tingkat nasib buruk) / Kombinasi keadaan yang tidak berhasil
Apalagi koefisien nasib buruk ditentukan oleh suasana hati kita. Jadi apa yang terjadi, semakin besar keinginan, semakin tinggi kemungkinan hasil yang sangat baik? Jadi mungkin hukum kekejaman tidak ada hubungannya sama sekali? Tepat ketika seseorang ingin peristiwa tertentu terjadi, ia berusaha keras untuk itu. Dan jika dia hanya bisa mengeluh tentang ketidakadilan nasib, dia akan dihantui oleh kegagalan. Serupa menarik seperti - kebenaran yang telah lama dideduksi dan diverifikasi. Dan untuk beberapa fenomena ada penjelasan yang cukup rasional. Sandwich menjatuhkan mentega ke bawah hanya karena mentega itu berat. Gangguan demonstrasi mungkin terjadi karena kegembiraan yang berlebihan. Dan keadaan yang tak terduga dapat terjadi pada hari apa saja, hanya dalam hitungan menit rasa sakit mereka merasa lebih tajam. Jadi adakah hukum kekejaman? Mungkin setiap orang harus menjawab pertanyaan ini sendiri. Lebih mudah bagi seseorang untuk menyalahkan kegagalan untuk intervensi pasukan yang lebih tinggi. Dan seseorang terbiasa hanya mengandalkan dirinya sendiri dan berusaha mempertahankan sikap positif, apa pun yang terjadi. Tidak sia-sia bahwa efek Murphy praktis tidak berpengaruh pada anak-anak dan optimis - mereka terbuka untuk dunia, dan oleh karena itu kejijikan mengabaikan mereka.
