Bahasa tidak pernah berhenti. Dia, sebagai organisme hidup, mematuhi hukum perkembangan tanpa henti. Beberapa lapisannya dimodifikasi secara signifikan, beberapa digantikan oleh yang baru. Tentu saja, proses ini dipengaruhi oleh perkembangan masyarakat (perubahan struktur sosial, hierarki), dan kemajuan dalam sains dan teknologi.
Bukan kebetulan bahwa sehubungan dengan perkembangan Internet dan komputerisasi, sejumlah besar kata-kata baru sedang diperkenalkan ke dalam bahasa - neologisme, kadang-kadang barbarisme (yaitu, token yang belum sepenuhnya dikuasai, sering berbeda dalam pengejaan bahasa asing). Sedangkan kata-kata dan konsep yang usang adalah sesuatu dari masa lalu. Tetapi mereka tidak hilang sepenuhnya, karena proses ini lambat. Dan sementara ada orang yang tahu apa, katakanlah, kata "Komsomol" atau "rabfak" berarti, atau karya seni yang menggunakan kata-kata usang (sering membutuhkan penjelasan untuk pembaca modern dalam bentuk komentar, catatan kaki, tambahan), mereka tidak akan mati sama sekali. Token terkemuka biasanya dibagi menjadi arkaisme dan historisisme. Yang terakhir adalah kata-kata yang menunjukkan fenomena dan konsep usang, hal-hal.
Misalnya, "Armenia", "kaftan", "tarantas", "petugas" - hari ini tidak ada jenis pakaian, kendaraan, atau posisi seperti itu. Tidak ada budak dan bangsawan. Karena itu, ini adalah historisisme. Tapi lalu apa itu arkaisme? Ini adalah kata yang tidak digunakan yang menunjukkan fenomena, konsep, objek yang ada. "Lanites" - sama seperti pipi, "jari" - jari, "melolong" - leher. Tapi kami tidak mengatakan itu. Untuk lebih memahami apa itu arkaisme dan apa perannya dalam bahasa dan sastra, mari kita menganalisis apa tipenya.
Untuk sejumlah kata, baik makna maupun ejaannya tidak berubah, tetapi keduanya diucapkan secara berbeda dalam pidato modern. Misalnya, "musik", "simbol". Memang, pada abad ke-19 penekanannya tidak diletakkan di tempat itu sekarang: mereka berkata "musik", "simbol". Ini adalah kata-kata usang secara fonetis. Dan apakah arkaisme semantik itu? Ini adalah kata yang memiliki satu atau lebih makna yang ketinggalan zaman. Misalnya, "jangan hemat perutnya." Kami tidak berbicara tentang bagian tubuh tertentu. Kata ini berarti kehidupan.
Atau "penjahat" - dulu kata ini bukan kutukan, kutukan, tetapi menunjuk seseorang yang tidak cocok untuk dinas militer. Artinya, kata itu tetap ada, tetapi sekarang digunakan dalam konteks yang sama sekali berbeda, dengan makna yang berbeda.
Apa itu archaism lexical atau lexico-derivational? Misalnya, siapa "pencuri" dalam frasa "seperti pencuri di malam hari"? Dahulu kata ini berarti "pencuri", sekarang hanya digunakan sebagai bagian dari ungkapan ini, dan kemudian sangat jarang. Pencuri memang ada, tetapi tokennya sudah usang. Tapi, misalnya, "persahabatan", bukan "persahabatan", "ikan", bukan "nelayan" cukup dimengerti oleh kita, karena hanya sufiks yang berubah. Ini adalah archaism lexico-derivational dari Rusia. Kami memahami bahwa "dol" adalah "lembah", "tanya" - "tanya, " tetapi komentar seperti "makanan" (piring, makanan) atau "hari yang lain" (sehari sebelumnya) sudah diperlukan. Namun demikian, arkaisme, kata-kata usang (termasuk historisisme), membantu penulis untuk menciptakan kembali citarasa zaman itu. Dengan demikian, mereka memainkan peran gaya, terutama jika digunakan dalam pidato atau karya orang sezaman. Nama-nama (misalnya, program "The Day" atau kata "homestead" sering digunakan baru-baru ini dalam nama-nama) sering membantu untuk memahami apa itu archaism, dan unit-unit frasa di mana unsur-unsur usang hadir ("tujuh bentang di dahi" - dari " span "adalah ukuran panjang). Untuk memahami arti nama atau idiom seperti itu, kita perlu membuka kamus khusus (misalnya, kata-kata dan ungkapan usang).
