ekonomi

Stabilisator bawaan: konsep, tipe, makna ekonomi

Daftar Isi:

Stabilisator bawaan: konsep, tipe, makna ekonomi
Stabilisator bawaan: konsep, tipe, makna ekonomi
Anonim

Stabilisator bawaan adalah jenis toolkit yang dirancang untuk mencegah "panas berlebih" dari sistem ekonomi dengan peningkatan kinerja yang tidak terkendali. Selain itu, mekanisme ekonomi ini memungkinkan untuk menghindari atau mengurangi konsekuensi negatif selama resesi, tanpa memerlukan tindakan aktif dari pihak manajemen politik atau ekonomi. Sering dipertimbangkan pada contoh kebijakan fiskal, tetapi dapat mencakup jenis alat lainnya. Dengan beberapa dukungan dari negara dan tindakan proaktif, adalah mungkin untuk menghindari situasi di mana surplus anggaran valid, tetapi indikator ekonomi menurun.

Siklus fluktuasi ekonomi dan tempat stabilisator bawaan

Image

Mungkin bahkan orang yang jauh dari ekonomi pernah mendengar "gelombang panjang" Kondratyev. Menurut teori ini, gerakan ke atas yang konstan, yaitu, peningkatan indikator ekonomi, pengurangan defisit anggaran, dan peningkatan tingkat produksi, hanya mungkin sampai pada titik tertentu (puncak atau ekstrem atas pada garis fluktuasi ekonomi). Setelah ini muncul resesi. Pabrik menghasilkan lebih dari yang dibeli konsumen, dalam hal kepuasan, efisiensi tenaga kerja berkurang, dan kemajuan melambat. Ada kejatuhan, kemudian resesi dan dasar, dari mana kenaikan baru dimulai setelah itu. Gelombang berada di antara dua ekstrem dari fungsi ini dan dapat bertahan 60 tahun, 8 atau 2 tahun, tergantung pada panjangnya.

Image

Di mana dalam sirkuit ini adalah "tuas" yang sama

Stabilizer otomatis ada terlepas dari posisi sistem politik atau jalannya aparatur negara. Ini mencegah percepatan timbulnya "overheating" dan melembutkan jatuh, yang memungkinkan untuk mengurangi fluktuasi ke fase yang kurang akut. Dalam praktiknya, ini mengubah ekonomi dengan lompatan tajam 8-10 tahun menjadi model yang lebih tenang. Namun, ini hanya mungkin jika ada semacam "umpan balik" antara model pembangunan ekonomi negara yang dipilih dan stabilisator bawaan.

Skor korelasi

Artinya, rem seperti itu ada terlepas dari tindakan pemerintah, tetapi efektivitas dan arahnya berkorelasi langsung. Pada saat yang sama, penting untuk menghindari kebijakan "mengencangkan sekrup", karena itu bertentangan dengan tujuan lain dari alat fiskal, merangsang variabilitas volume pasokan dan produksi.

Kebijakan anggaran sebagai respons "standar"

Image

Apakah surplus anggaran dalam bahasa sederhana? Faktanya, kita berbicara tentang keseimbangan positif keseimbangan negara. Artinya, negara membelanjakan lebih sedikit dari yang diterimanya, itulah sebabnya persediaan uang tertentu muncul. Ini sepertinya indikator yang sangat bagus, tetapi hanya sampai titik tertentu. Tanpa redistribusi dana yang tepat, misalnya, pada tunjangan, jaminan sosial, perusahaan milik negara atau subsidi, itu hanyalah penarikan uang dari pergantian ekonomi, beban mati yang akan sia-sia pada tahap inflasi. Keterlambatan dengan keputusan tentang masalah ini akan mengarah pada fakta bahwa rekanan akan membayar pajak, tetapi mereka tidak akan dibelanjakan. Bahkan, perusahaan kehilangan modal besar.

Masalah pajak

Tugas dari kebijakan anggaran negara yang efektif adalah untuk menghilangkan risiko skenario seperti itu. Misalnya, penstabil internal yang paling sederhana dan sukses adalah perpajakan. Anda dapat mengatakan: "Bagaimana bisa, karena pajak ditetapkan oleh negara, di mana automatismenya?" Namun, kita berbicara tentang tingkat progresif, yang dianggap salah satu yang paling efektif. Jika ada risiko surplus berlebih, sistem seperti itu secara otomatis meningkatkan laju akuisisi dari pemain kunci dan melemahkannya selama fase musim gugur dalam sistem ekonomi.

Jenis dan perbedaan penstabil internal

Image

Setidaknya ada tiga kategori utama leverage untuk memperlambat ekonomi, yaitu:

  • Perpajakan. Kata kompleks “kebijakan fiskal non-diskresioner” hanya berarti apa yang telah kami nyatakan: pajak yang lebih tinggi selama kenaikan, dan pajak yang lebih rendah selama musim gugur. Untuk ini harus ditambahkan opsi untuk kontrak, tergantung pada penjualan, serta keuntungan individu dan perusahaan.
  • Tunjangan pengangguran. Ini memiliki banyak pilihan. Kembali ke pertanyaan tentang apa surplus anggaran dalam bahasa sederhana, kita dapat mengatakan bahwa ini adalah keengganan pengangguran untuk bekerja. Selama kenaikan, subsidi semacam itu berkurang, termasuk pembatasan potensi dan permintaan konsumen selama "overheating, " dan ketika jatuh, mereka meningkat. Orang menerima lebih banyak dari negara, membelanjakan lebih sering, yang pada akhirnya berkontribusi pada produktivitas rekanan, dan tujuan kebijakan fiskal terpenuhi.
  • Aturan anggaran. Masuk akal hanya jika korupsi aparatur negara berada pada level rendah. Aturan semacam itu dirancang untuk mendistribusikan ulang anggaran selama berbagai fase siklus fluktuasi ekonomi. Misalnya, sebelum keadaan puncak, sebagian dana masuk ke dana cadangan, yang akan memberikan "bantal empuk" pada saat jatuh. Ini dimungkinkan jika modal tidak menetap di sektor swasta sebelum resesi.

Penstabil ekonomi built-in dirancang untuk menertibkan kekacauan model apa pun yang lebih besar dari rumah tangga kecil. Tetapi jika peralatan tidak menggunakan alat-alat seperti itu untuk potensi penuhnya, maka pengeluaran yang tidak pantas muncul selama pemulihan ekonomi, pencurian modal, penciptaan pajak preferensial untuk perusahaan-perusahaan utama, yang harus membayar lebih.

Esensi kebijakan countercyclical negara

Image

Pada tahun 1862, Clément Jouglard, setelah menganalisis situasi di Prancis, sampai pada kesimpulan bahwa krisis harus dianggap sebagai sesuatu yang wajar. Artinya, penurunan ekonomi akan terjadi dalam hal apa pun, pertanyaannya adalah apakah negara akan siap untuk itu, dan seberapa sulit itu akan mempengaruhi keadaan model secara keseluruhan. Kebijakan countercyclical dirancang untuk meningkatkan efektivitas stabilisator internal. Sebagai contoh, penghapusan birokrasi di sekitar perpajakan dan transfer alur kerja ke ruang virtual. Efisiensi dan efektivitas stabilisator internal akan meningkat. Seiring uang masuk ke anggaran lebih cepat, kecepatan distribusinya juga meningkat. Namun, secara langsung kebijakan anti-siklus itu sendiri menyiratkan jauh lebih beragam instrumen, termasuk yang ditujukan untuk penghapusan korupsi. Namun, tidak mungkin untuk mencakup semuanya dalam kerangka satu artikel.