"Tangan emas", "saraf baja", "rambut abu-abu platinum", "penerbangan pikiran" - ungkapan ini bersifat kiasan, digunakan untuk meningkatkan ekspresifitas ucapan. Mereka sama sekali tidak bermaksud bahwa imajinasi benar-benar terbang melalui langit seperti burung, dan perhiasan dapat dibuat dari anggota badan atau rambut. Ada contoh lain dari penggunaan istilah ilmiah dan teknis untuk mengkarakterisasi kualitas pribadi. Misalnya, "standar". Konsep ini berarti panutan, dan semakin dekat objek yang dievaluasi semakin dekat, semakin baik. Apakah ini selalu benar? Mari kita coba mencari tahu.
Standar ilmiah sebagai prototipe konsep
Untuk menggunakan istilah apa pun dengan benar dan tepat, bahkan dalam arti kiasan, itu harus dipahami dengan benar. Arti awal dari kata "standar" dapat didefinisikan sebagai subjek tertentu yang paling cocok dengan bobot, volume, atau parameter geometris yang ditetapkan.
Sebelum pengenalan sistem metrik, berbagai satuan ukuran lain digunakan (dan di beberapa tempat ini masih terjadi) di seluruh dunia. Arshins Rusia, ayat, depa sudah akrab bagi nenek moyang kita; Inggris cukup senang dengan pint, inci, dan yard; dan di negara-negara eksotis ada kebingungan sama sekali. Ada kasus yang diketahui ketika seorang wanita Inggris menjelaskan kepada seorang anak arti kata "liter". Menurutnya, ternyata ini sama dengan satu kilogram, hanya dalam bentuk basah. Dan manusia memutuskan untuk menyatukan bobot dan ukuran. Mereka memutuskan bahwa jika kita membagi garis khatulistiwa menjadi 40 ribu bagian, itu akan menjadi satu meter, dan berat satu sentimeter persegi air akan disebut satu kilogram. Benar, kemudian ternyata bahwa pada awal abad ke-19, ketika transisi historis terutama terjadi, teknik pengukurannya tidak sepenuhnya sempurna, oleh karena itu premis awalnya juga tidak ideal. Tetapi pada saat ini, standar telah selesai, dan memutuskan untuk meninggalkan semuanya apa adanya. Selain itu, masing-masing unit sudah memiliki standar sendiri. Keadaan ini mempengaruhi penyelesaian penelitian dan pengukuran lebih lanjut.
Teruskan ke unifikasi
Semua ini benar, tetapi apa kaitan batangan logam dan silinder, yang disimpan di bawah tutup kaca di laboratorium berbeda dari lembaga ilmiah terkemuka di seluruh dunia, harus dilakukan dengan mengevaluasi kepribadian seseorang? "Bagaimanapun, mereka tidak dapat diukur dalam jumlah, " kata beberapa orang. "Kamu bisa, " orang lain keberatan. Faktanya adalah bahwa orang-orang, berdasarkan ribuan tahun pengalaman peradaban dan budaya, telah membentuk gagasan tentang apa standar penampilan, perilaku, dan bahkan cara berpikir. Tentu saja, standar orang yang berbeda, ras dan strata sosial berbeda. Selain itu, mereka berubah seiring waktu. Dan selain itu, setiap orang memiliki ide mereka sendiri tentang apa yang indah, pintar dan jujur. Tetapi fitur umum masih terlihat.
Standar suami
Kebanyakan wanita percaya bahwa penampilan calon mereka harus berani. Ini berarti bahu yang lebar, fitur wajah yang teratur, mengekspresikan beberapa kebrutalan (tetapi sedang), dan pertumbuhan di atas rata-rata. Perwakilan dari setengah populasi dunia yang cantik yang dibesarkan dengan gambar televisi yang terlihat yakin bahwa jika seseorang terlihat berani, maka kemungkinan besar ini adalah. Betapa banyak takdir yang rusak standar yang diilhami oleh budaya massa menjadi kesalahan! Ini bisa menjadi pelajaran sengit bagi siapa saja yang menilai buku dari sampulnya. Namun, pertandingan juga terjadi.
Pasangan model
Laki-laki juga, sebagian besar tidak berusaha untuk pengetahuan yang mendalam tentang masa depan yang mereka cintai. Ada standar yang paling diperjuangkan, dan mereka diungkapkan oleh rumus umum 90-60-90 (sekali lagi, angka adalah semacam standar). Ini juga tidak selalu benar dalam hubungannya dengan wanita lain yang kurang "terformat", yang terkadang memiliki dunia batin yang jauh lebih bermakna. Alasannya adalah bahwa tidak mungkin untuk mengevaluasi jiwa dengan aplikasi langsung, dan metode lain tidak tersedia untuk semua orang. Ini jauh lebih sulit daripada mengukur ekuator.
