Banyak yang telah mendengar hal seperti marginalisme. Singkatnya, ini adalah arah ilmiah di mana prinsip penurunan utilitas marginal diakui sebagai fundamental. Kata itu sendiri memiliki akar Latin dan berasal dari istilah margo (marginis), yang berarti "tepi". Mari kita perhatikan lebih jauh apa yang membentuk marginalisme dalam teori ekonomi.
Informasi umum
Pada 70-an abad ke-19 arah ilmiah baru muncul - marginalisme. Perwakilan dari sekolah ini adalah Walras, Jevons, Menger. Namun, beberapa pendekatan dapat ditemukan dalam tulisan-tulisan tokoh lain. Misalnya, mereka hadir dalam karya-karya awal Gossin, Dupuis, Cournot, dan lainnya. Alasan utama timbulnya marginalisme adalah, menurut banyak ilmuwan, kebutuhan untuk menemukan kondisi di mana layanan produktif tertentu dapat didistribusikan secara optimal di antara area yang bersaing untuk penggunaannya. Tren ini, pada gilirannya, adalah karena pembentukan intensif ilmu dan industri terapan. Perkembangan marginalisme dapat dibagi menjadi 2 tahap. Yang pertama terjadi pada 70-80-an. Abad ke-19 Pada waktu itu, karya-karya Walras, Menger dan Jevons sangat populer. Tahap kedua berlangsung dari pertengahan 80-an hingga akhir 90-an. abad yang sama. Selama periode ini, ide-ide marginalisme dirumuskan oleh tokoh-tokoh seperti Pareto, Clark, Marshall.
Karakterisasi Panggung
Jika kita menggambarkan marginalisme secara singkat, kita dapat memperoleh aspek-aspek berikut:
- Tahap pertama. Pada tahap ini, konsep nilai dipertahankan sebagai kategori awal. Namun, pada saat yang sama, teorinya sendiri berubah. Biaya ditentukan bukan oleh biaya tenaga kerja, tetapi oleh utilitas produk marjinal.
- Tahap kedua. Periode ini telah menjadi level baru untuk arah. Ketentuan-ketentuan marginalisme didasarkan pada penolakan untuk mempertimbangkan nilai sebagai kategori awal. Dalam hal ini, konsep harga digunakan. Itu ditentukan oleh penawaran dan permintaan (sama). Dengan demikian, prinsip-prinsip yang menjadi dasar marginalisme telah berubah. Perwakilan arah tidak mempertimbangkan kategori awal. Mereka fokus pada keseimbangan - keterkaitan unsur-unsur manajemen.
Marginalisme: Poin-Poin Utama
Arah ini didasarkan pada metode analisis yang sama sekali berbeda, berbeda dengan klasik. Teknik-teknik ini memungkinkan untuk menentukan indikator batas dengan mana perubahan yang terjadi dalam fenomena ekonomi ditandai. Konsep yang menjadi dasar marginalisme adalah hubungan antara harga dan konsumsi barang. Dengan kata lain, itu memperhitungkan berapa banyak kebutuhan untuk produk yang dievaluasi berubah dengan peningkatan manfaat ini satu per satu. Seluruh sistem manajemen dianggap sebagai sistem entitas yang saling tergantung yang mengelola manfaat terkait. Dengan demikian, teori marginalisme menentukan inklusi dalam analisis masalah keadaan stabil dan masalah keseimbangan. Dalam kerangka arah, metode matematika banyak digunakan, termasuk perhitungan diferensial. Mereka digunakan tidak hanya dalam analisis indikator batas, tetapi juga untuk pembuktian keputusan tertentu dalam proses pemilihan jumlah negara yang memungkinkan, pilihan terbaik. Marginalisme adalah arah di mana preferensi diberikan kepada pendekatan kausal untuk transformasi fungsional dari bidang ekonomi menjadi ilmu pasti, yang telah menjadi alat analisis penting. Disiplin ini secara fundamental berbeda dari sekolah klasik. Marginalisme, ide-ide utama yang difokuskan pada studi nilai batas, menganggap indikator sebagai fenomena yang saling terkait dari sistem pada skala perusahaan, industri, rumah tangga dan ekonomi negara.
Tahap pertama: orientasi subyektif
Menger, pendiri konsep analisis ekonomi Austria, menggabungkan sistem konsep marginal dengan liberalisme ekonomi. Titik awalnya adalah kebutuhan yang ada pada manusia. Peristiwa atau benda yang memenuhi kebutuhan seseorang disebut manfaat. Yang paling mendesak adalah hal atau fenomena konsumen. Barang pesanan kedua dan berikutnya digunakan untuk produksinya. Karena hal ini, sumber daya yang dihabiskan untuk produk manufaktur diberkahi dengan nilai. Kegunaan adalah karakteristik bahwa seseorang menganggap manfaat, dengan mempertimbangkan hubungan antara volume penawaran mereka dan tingkat kepuasan kebutuhan. Dalam hal ini, setiap unit produk yang baru menerima nilai lebih kecil. Ketika Menger merumuskan ide-ide dasar dalam bahasa matematika, menjadi jelas bahwa setiap kegiatan ekonomi dapat dikurangi menjadi tugas untuk menemukan maksimum (output, pendapatan) atau minimum (pengeluaran) dengan jumlah sumber daya yang terbatas saat ini.
Konsep Jevons
Ekonom ini merumuskan teorema, yang kemudian menerima namanya. Dia menyimpulkan sebagai berikut: dengan konsumsi rasional, tingkat kegunaan produk yang dibeli sebanding dengan harga mereka. Jevons mengatakan bahwa tenaga kerja memiliki efek tidak langsung pada proporsi pertukaran. Peningkatan penerapan tenaga kerja meningkatkan kuantitas barang tertentu, sekaligus mengurangi kegunaan maksimalnya. Jevons merujuk konsep yang terakhir untuk kerja tidak hanya sebagai faktor produksi, tetapi juga sebagai suatu proses. Ketika biaya tenaga kerja meningkat, aktivitas menjadi menyakitkan. Dia mendapat utilitas negatif. Dan sementara itu kurang dalam hal kegunaan mutlak produk, tenaga kerja akan dilakukan. Ketika kesetaraan dicapai antara elemen-elemen ini, produksi barang berhenti.
Keseimbangan Walras Umum
Ekonom Perancis ini percaya bahwa konsep buruh salah. Walras membagi semua subyek ke dalam dua kategori: pengusaha dan pemilik jasa produksi (modal, tanah dan tenaga kerja). Dia percaya bahwa negara berkewajiban untuk menjamin stabilitas sistem keuangan, memastikan keselamatan penduduk, dan memungkinkan semua warga negara untuk menerima pendidikan. Pihak berwenang juga harus menciptakan kondisi untuk adanya persaingan yang efektif, untuk memberikan setiap orang kesempatan yang sama. Pada saat yang sama, sumber daya tanah harus dinasionalisasi, yang akan memberi negara dana yang dibutuhkan melalui sewa. Fokus utama karya Walras adalah teori keseimbangan ekonomi mikro. Itu dianggap sebagai kondisi di mana pasokan efektif layanan produksi sama dengan permintaan, di mana harga pasar selalu stabil, harga jual sama dengan biaya. Menurut Walras, marginalisme adalah konsep statika. Dia tidak tahu ketidakpastian, waktu, inovasi, peningkatan, setengah pengangguran, fluktuasi siklus. Bersama dengan ini, memungkinkan untuk melanjutkan ke studi model realitas yang lebih dalam.
Tahap kedua: marginalisme dalam ekonomi menurut Marshall
Hasil dari tahap kedua revolusi adalah munculnya sekolah neoklasik. Penganut konsep ini diadopsi dari perwakilan teori klasik prioritas prinsip-prinsip liberalisme, preferensi untuk kesimpulan murni tanpa psikologis, subjektivis dan lapisan lainnya. Marshall dianggap sebagai figur paling sintetik dalam semua sains. Konsepnya secara organik menggabungkan prestasi klasik (Mill, Smith, Ricardo) dan kaum marginalis. Elemen kunci dari penelitian adalah masalah penetapan harga gratis. Harga pasar dianggap oleh Marshall sebagai hasil dari persimpangan indikator permintaan, ditentukan oleh utilitas maksimum, dan nilai penawaran, yang berasal dari biaya marjinal.
Hukum
Dalam studinya tentang marginalisme di bidang ekonomi, Marshall menyimpulkan konsep peningkatan dan pengembalian yang konstan. Menurut hukum pertama, peningkatan biaya tenaga kerja dan modal menyebabkan peningkatan produksi. Ini, pada gilirannya, meningkatkan efisiensi kegiatan dan memberikan pengembalian yang tinggi. Sesuai dengan hukum kedua, peningkatan tenaga kerja dan biaya lainnya mengarah pada peningkatan proporsional dalam jumlah produk. Marshall percaya bahwa dalam lingkungan yang kompetitif, biaya per unit ketika mengkonsolidasikan produksi menurun atau berjalan paralel. Tetapi mereka tidak lebih maju dari laju peningkatan output. Setelah beberapa saat, berdasarkan penilaian ini, solusi yang lebih dapat diandalkan untuk masalah mengoptimalkan produksi dan ukuran perusahaan diajukan dalam teori ekonomi mikro. Marshall, dalam penelitiannya, membagi biaya menjadi variabel dan memperbaiki. Dia menunjukkan bahwa dalam jangka panjang yang terakhir menjadi yang pertama. Marshall percaya bahwa alasan utama mengapa sebuah perusahaan meninggalkan pasar adalah kelebihan biaya di atas tingkat harga pasar.
Konsep Clark
Ilmuwan ini dianggap sebagai pemimpin marginalisme Amerika, yang muncul pada akhir abad terakhir. Pekerjaan utamanya, Distribusi Kekayaan, diterbitkan pada tahun 1899. Dalam karyanya, Clark menulis bahwa masyarakat dituduh mengeksploitasi tenaga kerja. Dia mengatur tugas untuk menghilangkan opini ini. Clark berusaha membuktikan bahwa di Amerika tidak ada kontradiksi, dan distribusi pendapatan sosial dilakukan secara adil. Ilmuwan mendasarkan konsepnya pada prinsip kepemilikan pribadi. Dia mengganti slogan komunis "dari setiap orang sesuai dengan kemampuannya, untuk setiap subjek - sesuai dengan kebutuhannya" ke yang lain - "untuk setiap faktor - bagian tertentu dalam produk, masing-masing - hadiah yang sesuai." Dalam bentuk inilah Clark melihat hukum distribusi. Selain itu, oleh "semua orang" yang ia maksudkan adalah konsep tiga faktor produksi: tanah, modal, dan tenaga kerja.
Fitur Studi
Clark memperkenalkan teori itu ke dalam bidang statis, yaitu, ke dalam keadaan masyarakat di mana ada kedamaian dan keseimbangan dan tidak ada perkembangan. Dia percaya bahwa dalam kondisi seperti itulah seseorang harus mempelajari penugasan untuk setiap faktor dari bagian yang sesuai. Pendekatan ini digunakan dalam menentukan gaji, sewa dan bunga. Remunerasi, menurut Clark, dinyatakan dalam produktivitas marjinal pekerja. Dengan volume modal yang konstan dan tingkat teknis, peningkatan staf perusahaan akan menyebabkan penurunan efisiensi setiap pekerja baru. Seorang wirausahawan dapat meningkatkan jumlah karyawan hingga awal “zona ketidakpedulian” - suatu periode ketika pekerja terakhir tidak akan dapat memastikan produksi bahkan volume produk yang ia peroleh secara keseluruhan. Kinerja pada titik ini disebut "marginal." Dengan peningkatan staf berikutnya di luar zona ini, ini akan menyebabkan kerugian modal sebagai faktor produksi. Berdasarkan ini, Clark menyimpulkan bahwa besarnya gaji tergantung pada:
- Dari produktivitas tenaga kerja.
- Dari tingkat pekerjaan karyawan.
Dengan demikian, semakin banyak pekerja, semakin rendah produktivitas dan, akibatnya, upah lebih rendah. Selain itu, Clark mengatakan bahwa stabilitas keadaan masyarakat tergantung, pertama-tama, pada apakah jumlah yang diterima pekerja sama (terlepas dari ukuran) pada apa yang mereka keluarkan. Jika para pekerja menciptakan sejumlah kecil dan memilikinya secara penuh, maka revolusi sosial tidak layak.
Persaingan tidak sempurna
Model ini didasarkan pada premis teoritis berikut:
- Sektor bisnisnya mobile dan fleksibel.
- Kekuatan ekonomi tidak ada.
Banyak tokoh memahami konvensi dari aspek-aspek ini. Dalam hal ini, pada awal abad ke-20, karya muncul yang penulis mencoba memperhitungkan pengaruh monopoli pada struktur pasar. Jadi, misalnya, E. Chamberlin mencoba memecahkan masalah berikut:
- Untuk mengadaptasi konsep penetapan harga neoklasik dengan fakta pelanggaran persaingan bebas oleh monopoli.
- Untuk mengusulkan solusi non-standar untuk masalah neoklasik akibat setengah pengangguran, sementara tidak meninggalkan prinsip non-interferensi dalam perekonomian.
Di bidang ilmiah, persaingan dan monopoli dianggap sebagai fenomena yang saling terpisah satu sama lain. E. Chamberlin menunjukkan bahwa sintesis mereka sebenarnya ada. Artinya, persaingan monopolistik adalah khas untuk keadaan sebenarnya.
Biaya distribusi
Chamberlin menggunakan konsep ini alih-alih biaya produksi. Biaya penjualan, menurutnya, ditujukan untuk mengadaptasi permintaan terhadap produk. Struktur pasar dalam kerangka persaingan monopolistik ditentukan oleh tiga faktor:
- Harga produk
- Fitur Produk.
- Biaya pemasaran.
Konsumsi yang dibedakan dibayar oleh pengangguran, kurang kapasitas kapasitas produksi, dan kenaikan harga. Faktor-faktor ini bukan hasil dari kurangnya permintaan agregat.
