Berkat kemampuan informatif dari media, uang tidak lagi dapat mencintai keheningan seperti sebelumnya, dan ketidaksetaraan sosial di Rusia dapat diamati dengan mata telanjang. Meskipun sekarang tidak ada yang tahu jumlah pasti orang kaya di negara ini, karena Rosstat tidak menyimpan catatan kesejahteraan. Benar, ada majalah seperti Forbes, dan lembaga pemeringkat di luar negeri bekerja keras. Tetapi bukan melalui upaya mereka bahwa ketidaksetaraan sosial di Rusia menjadi masalah utama negara kita. Cukup pergi ke luar sehingga semuanya menjadi jelas.
Konsentrasi kekayaan
Ketimpangan sosial pendapatan di Rusia sangat besar: negara kami, menurut Credit Suisse, yang memegang tempat pertama dalam hal konsentrasi aset: satu persen keluarga ekonomi memiliki dua pertiga dari semua uang yang tersedia. Dan Boston Consulting Group (sebuah perusahaan analitik internasional) mendaftar 32.000 keluarga Rusia yang berhasil menjadi miliuner dolar dalam setahun (menurut data ini, 0, 4% dari semua keluarga negara itu, dan secara khusus, hanya 216.300 orang miliarder dolar dari 144.500.000)
Konsentrasi modal sangat tinggi. Ini adalah salah satu fitur utama Rusia modern. Ketidaksetaraan sosial sehubungan dengan krisis global seharusnya menurun, tetapi hal yang luar biasa sedang terjadi - ia tumbuh. Tahun lalu, jumlah keluarga jutawan di negara kita tidak memimpin dalam skala global - tempat ke-13 (meskipun rumah tangga super-kaya dengan pendapatan lebih dari $ 100.000.000 mengambil tempat kelima dalam hal kuantitas). Sekarang jumlah ultra-kaya telah tumbuh sebesar 14% - 536 keluarga. Dalam hal indikator ini, di depan Rusia hanya Jerman dengan 881 keluarga, Cina dengan 983 keluarga kaya, Inggris - 1044 di sana, dan, tentu saja, AS - 4754.
Namun angka-angka ini perlu dianggap salah. Banyak lembaga pemeringkat asing melakukannya dengan benar dengan membandingkan pendapatan bagian masyarakat terkaya dan termiskin untuk menemukan batas ketimpangan sosial yang lebih akurat di Rusia modern. Tapi di sini, "uang dan keheningan" berlaku dalam perjuangan melawan transparansi dan publisitas. Anda hanya dapat mengamati bagian paling atas - puncak gunung es, karena tidak mungkin untuk sepenuhnya memperhitungkan semua kekayaan lapisan sosial atas - aset tidak hanya finansial. Ya, dan tidak ada yang bisa menghargai orang miskin, semua pengukuran secara tepat disebut satu sisi dan primitif. Bahkan, jumlah orang miskin melebihi jumlah yang dinyatakan oleh setidaknya 2, 5 kali. Statistik di sini tidak berdaya (pada prinsipnya, tidak ada yang benar-benar membutuhkan kebenaran, karena tidak ada yang akan mengembalikan "status quo").
Apa yang dikatakan statistik?
Jauh lebih dari 18 juta orang di negara kita saat ini hidup tidak hanya miskin. Mereka di bawah garis, mereka adalah pengemis. Indikator-indikator ini dari statistik, yang tidak bisa tidak memiliki kesalahan. Dan biasanya mereka "berdosa" ke arah kesejahteraan. Mari kita ingat tentang melampaui jumlah yang dinyatakan oleh 2, 5 kali dan memperkirakan jumlah sebenarnya dari mereka yang memiliki pendapatan di bawah tingkat subsisten. Tetapi hal yang paling menarik dalam angka-angka ini adalah bahwa ketimpangan sosial di Rusia terus meningkat, dan kurva naik tajam. Semakin banyak jutawan dolar, pengemis juga, hanya berdasarkan urutan besarnya.
Bahkan menurut statistik resmi, upah sepuluh persen dari karyawan bergaji tertinggi adalah enam belas kali lebih tinggi daripada gaji dari sepuluh gaji terendah. Itu tidak memperhitungkan berbagai pendapatan tersembunyi. Tidak ada data resmi di mana "enam belas kali" ini digantikan oleh angka yang sama sekali berbeda - orang mendapat kurang dari empat puluh, atau bahkan empat puluh lima kali! Di Perancis, Jerman, Austria, koefisien seperti itu tidak melebihi angka 7, lebih sering - di bawah. Di Amerika Serikat, itu sama dengan 10. Dengan jumlah kami, sudah waktunya untuk secara radikal menyelesaikan masalah kemiskinan dan ketidaksetaraan sosial-ekonomi di Rusia, karena sinyal ini telah lama memperingatkan bahaya sosial yang besar.
Yang paling penting adalah bahwa pertumbuhan kekayaan pribadi orang-orang terkaya di negara itu sama sekali tidak berarti itu, negara, kemakmuran: tidak ada investasi dalam ekonomi Rusia, tidak, hanya ada peningkatan kutipan yang ditempatkan pada platform keuangan yang beroperasi dengan sekuritas di luar negeri. Di sinilah tingkat ketimpangan sosial yang tinggi di Rusia berasal. Modal semakin banyak diekspor ke luar negeri, penipuan luar negeri semakin berkembang, bahkan jutawan kami berhasil menghindari hambatan pajak dengan cara ini.
Pajak
Bagian utama dari masalah ketimpangan sosial di Rusia modern adalah perpajakan. Meskipun, pada pandangan pertama, semua orang sama - baik perawat di klinik onkologi dan taipan minyak membayar negara sama - semua sama 13% dari pajak penghasilan. Pajak sosial dikenakan pada skala regresif. Pihak berwenang tidak hanya tahu tentang hal itu. Mereka mendukungnya. Jika tidak, pendapatan riil orang terkaya akan dibatasi oleh pajak progresif (omong-omong, berlaku di semua negara maju). Langkah ini, kata para ahli (kami memiliki pusat All-Rusia yang mempelajari standar hidup), akan membantu orang-orang termiskin bertahan dengan meningkatkan pendapatan mereka menjadi empat puluh persen per tahun, dan jumlah pengemis akan berkurang di negara kami.
Karena ada krisis ekonomi di dunia, negara memutuskan untuk memprogram pembiayaan anggaran secara berbeda (reformasi pensiun dengan kenaikan usia pensiun, perubahan tarif perumahan dan layanan masyarakat, kenaikan pajak nilai tambah, yang membunuh bisnis apa pun, dll). Ada sejumlah besar program, tetapi tidak satu pun di antaranya yang ditujukan untuk membantu orang miskin. Karena itu, para pejabat tidak punya alasan untuk berpikir bukan tentang diri mereka sendiri, tetapi tentang orang-orang.
Mereka semakin mengatakan: "Negara tidak berhutang apa-apa kepada Anda!", "Bukan produk mahal, tapi Anda mendapat sedikit penghasilan!" dan sejenisnya. Ini menunjukkan bahwa ketimpangan sosial tumbuh di Rusia, bahwa pihak berwenang telah mengambil langkah untuk tidak mengurangi jumlah orang miskin dan tidak menghancurkan ekonomi lepas pantai. Mereka perlahan-lahan membiasakan warganya sendiri dengan gagasan bahwa negara tidak akan benar-benar peduli pada mereka.
Alasan dan contoh
Hal ini diperlukan untuk mendukung industri di mana nilai tambah tinggi, industri, bahan baku diproses secara independen, hanya kemudian pengangguran tinggi di negara itu akan berkurang, ikatan koperasi baru akan muncul, dan sebagai akibatnya, pendapatan pajak akan meningkat, negara akan menguat. Namun, tidak ada kemajuan yang dibuat dalam arah ini. Selain itu, itu tidak menguntungkan bagi orang kaya, dan penyebab ketidaksetaraan sosial di Rusia hanya akan berlipat ganda. Kelas penguasa benar-benar menyukai keadaan ini saja, ia pada dasarnya tidak tertarik pada perubahan apa pun, karena impor bahan baku berkontribusi terhadap pengayaannya yang paling cepat. Dan sementara dominasi akan menjadi bagian dari lapisan masyarakat ini, negara tidak akan berkembang. Dan orang-orang miskin tidak akan menjadi lebih baik - tidak ada kesempatan.
Contoh-contoh ketidaksetaraan sosial di Rusia dapat dikutip tanpa henti. Yang terkaya dan termiskin tidak memiliki kesempatan untuk bertemu dan mendiskusikan situasi. Sebanyak 17% responden survei menjawab sosiolog bahwa mereka belum pernah melihat satu pun orang miskin di Rusia. Lapisan masyarakat ini berada di kutub yang berbeda dan tidak memiliki kesamaan. Tetapi 36% responden dengan yakin menjawab bahwa mereka menganggap bahwa keadaan mereka sendiri, teman-teman, kerabat dan kenalan mereka, yaitu kemiskinan, yang terjadi sebagai akibat dari reformasi ekonomi yang tidak manusiawi. Itulah sebabnya pengangguran dimulai, situasi keuangan kehilangan stabilitas (banyak yang ingat bahwa negara benar-benar merampok rakyatnya tiga kali, dan reformasi pensiun adalah kasus keempat dalam seperempat abad terakhir).
Selain itu, jaminan sosial menurun, dengan cepat mendekati nol, negara telah benar-benar meninggalkan jaminan sosial bagi yang membutuhkan, yang oleh para deputi dan pejabat negara yang sejauh ini dipersalahkan atas pidato mereka bicarakan. Segera, tampaknya, mereka tidak akan lagi menyalahkan mereka untuk ini. Bagaimanapun, Anatoly Chubais, yang dengan sinis menyatakan jutaan "tidak cocok dengan pasar, " tidak menyesali apa pun dalam hidupnya. Yah, mungkin, kecuali dalam kasus-kasus ketika itu mungkin untuk "mendapatkan" lebih banyak lagi.
Statistik ketidaksetaraan sosial di Rusia mungkin harus dimulai dengan ini. Mantan pesenam dalam layanan publik, Olga Glatskikh, tidak mengatakan apa-apa karena kurangnya kecerdasan, tetapi Anatoly Borisovich Chubais tidak takut untuk mengatakan yang sebenarnya, karena dia merasa bahwa dia dilindungi oleh negara. Berbeda dengan orang biasa.
Beberapa statistik
Masalah ketidaksetaraan sosial di Rusia telah muncul, menurut statistik, karena banyak alasan, terjalin dalam nasib manusia adalah aneh dan tidak dapat dijelaskan. Pertama-tama, ini adalah keadaan kehidupan yang tidak menguntungkan yang muncul dengan latar belakang hilangnya stabilitas sosial-ekonomi. Kebanyakan dari semua, kesehatan yang buruk mendapatkan karakteristik kemiskinan - sebanyak 38%. Statistik diam tentang mengapa orang-orang Soviet yang dibedakan oleh kesehatan yang baik tiba-tiba manja, yaitu, lingkungan, tidak adanya dan tidak tersedianya produk berkualitas, dan tekanan yang berkelanjutan tidak diperhitungkan.
Di tempat kedua - kekacauan pribadi, pertemuan keadaan, ketidakbahagiaan keluarga - 25%. Di mana semua ini berasal dari "tidak sesuai dengan pasar"? Dari banditry dua rencana lima tahun tahun 90-an, ketika jutaan orang meninggal di negara itu secara harfiah tanpa alasan, lebih dari dalam periode lima tahun 30-an dengan GULAG-nya. Di tempat ketiga - kualifikasi rendah, kurangnya pendidikan dan tinggal di wilayah regresif - 21%. Lagi - itu bukan sebelum pendidikan, guru-guru dari sekolah secara besar-besaran pergi "ke bisnis" - untuk menjual kaus kaki di pasar, dan tidak ada tempat untuk memperoleh kualifikasi - semua perusahaan tutup pada tahun 90-an. Hampir tidak ada daerah makmur, kecuali mungkin minyak dan gas Utara dan Moskow, dan itu bukan untuk semua orang.
Statistik yang baik di antara penyebab buruknya orang yang jatuh miskin juga menunjukkan kecanduan narkoba dengan alkoholisme - 32%, ketidaktepatan dengan kemalasan - 17%, keengganan untuk berubah - 15%, dan bahkan nasib buruk individu - 8%. Berikutnya adalah beragam interpretasi kemiskinan dan kemiskinan. Dan tidak sepatah kata pun bahwa negara yang makmur pada akhir tahun 80-an dikhianati, dijarah, dan dijual. Statistik resmi juga mengakui bahwa perlu untuk memerangi kemiskinan dan kemiskinan, tetapi untuk ini perlu secara akurat menentukan skala bencana ini, yang sejauh ini belum memungkinkan. Karena itu terlalu dini untuk mengambil tindakan.
Pada tahap penolakan
Bagaimana cara kerja pertahanan psikologis dalam tubuh manusia ketika masalah muncul? Pertama, kami menyangkal semuanya, lalu kami marah, kemudian kami tawar-menawar ketika itu tidak berhasil seperti yang kita inginkan - kita menjadi depresi dan, akhirnya, tidak ada yang tersisa - kita harus menerima masalah apa adanya. Ketika pertumbuhan ketimpangan sosial dimulai di Rusia (dan ini terjadi segera setelah transisi dari ekonomi terencana ke ekonomi pasar), perbedaan properti sangat rendah sehingga bisa dengan mudah diabaikan, yaitu, tidak diperhitungkan. Namun, penentang USSR tidak hanya menggantikan angka, tetapi seluruh negara secara keseluruhan.
Saat ini, para ahli Rusia berbicara dalam mulut ke mulut bahwa tidak ada masalah membagi perusahaan sesuai dengan kriteria keuangan. Semuanya ada dalam kerangka kerja dan sedikit berbeda dari Swedia, Inggris Raya, Austria yang sama. Sedikit lebih baik daripada di Cina, sedikit lebih buruk daripada di Amerika Serikat. Tampaknya, pihak berwenang kami benar-benar ingin menahan orang-orang pada tahap pertama menerima masalah, pada tahap penolakan. Karena pada kenyataannya, masalahnya ada, dan diakui oleh semua lembaga sosiologi dan ekonomi dunia.
Negara ini bergerak maju - ke masa lalu!
Pada masa glasnost dan perestroika, hak-hak istimewa partai Soviet tertentu dikutuk, dan kesetaraan mutlak yang keras diperlukan. Namun, orang-orang licik ini mengatakan satu hal, tetapi melakukan sesuatu yang sama sekali berbeda, yang, bagaimanapun, berlanjut hari ini. Pertumbuhan ketimpangan sosial di Rusia pada akhir tahun 80-an membuat lompatan yang tak terbayangkan, dan di negara kita hari ini indikator ini masih terus meningkat, meskipun lebih bertahap. Kesenjangan pendapatan antara si kaya dan si miskin sama dengan 1905. Situasi yang sama persis seratus tahun yang lalu.
Pada 2016, para peneliti di Laboratorium Ekonomi Dunia (termasuk Tom Picketty yang terkenal, penulis buku terlaris di bidang ekonomi, "Ibukota Abad 21") menghitung pertumbuhan kesenjangan sosial di Rusia, dan ternyata separuh populasi di bagian termiskin memiliki pendapatan nasional hanya 17% dan 10% dari yang terkaya - 45, 5%. Angka yang hampir sama diajukan kepada penguasa oleh otoritas fiskal pada tahun 1905: ada dokumen historis - tabel yang menunjukkan distribusi pendapatan ketika Kekaisaran berencana untuk memperkenalkan pajak penghasilan.
Beberapa angka lagi
Pada 2016, penghasilan satu warga negara dewasa Rusia rata-rata € 23.200 per tahun (sekitar 55.000 rubel per bulan). Tapi ini, seperti yang mereka katakan, adalah suhu rata-rata di rumah sakit, karena pendapatan didistribusikan sangat tidak merata. 10% yang lebih rendah dari populasi menerima € 7.800 per tahun, dan atas - € 105.500. Pada tahun 1990, yang terkaya (10%) memiliki kurang dari dua puluh lima persen dari pendapatan nasional, dan sudah pada tahun 1996 angka ini adalah 45%. Orang miskin, dari 30%, turun menjadi 10%.
Periode yang paling menguntungkan dalam kehidupan negara adalah tahun 1966 hingga 1970: 31% dari nat. pendapatan menyumbang orang miskin, 21, 6% - untuk orang kaya. Tetapi dari 1998 hingga 2008, kebanyakan orang kaya memastikan pertumbuhan ekonomi: bagian pendapatan nasional untuk mereka naik menjadi 52%.
Kembali sekali lagi ke Tom Picketti dan rekan-rekannya di laboratorium ekonomi, harus dicatat bahwa penulis penelitian bersikeras efektivitas perpajakan pada skala progresif. Ini tidak hanya akan membantu memerangi ketimpangan ekonomi. Setelah pajak, jelas berkurang. Selain itu, warga dengan penghasilan tinggi tidak disarankan untuk menimbun.
Namun alih-alih perpajakan yang kompeten, pemerintah secara finansial mendorong oligarki yang menderita kerugian akibat sanksi. Sementara di negara itu, para pensiunan tua yang tinggal di daerah pedesaan tidak punya apa-apa untuk membeli kayu bakar (mereka membutuhkan 8.000 hingga 12.000 ribu rubel untuk musim dingin, dan pensiun mereka lebih sering 7.000, dan agar tidak membeku, mereka harus menghabiskan beberapa bulan batasi diri Anda dalam segala hal, termasuk dalam obat-obatan dan bahkan dalam makanan).
Tidak akan ada skala pajak progresif!
Pada tahun 2016, Wakil Perdana Menteri Olga Golodets tiba-tiba menerima informasi bahwa pemerintah akan memperkenalkan beberapa elemen skala progresif perpajakan individu, dan masalah ini sudah dibahas, dan warga negara pada skala paling bawah akan dibebaskan dari pajak pendapatan pribadi (mereka yang yang penghasilannya belum tumbuh ke tingkat upah layak). Namun, pada 2017, Perdana Menteri Dmitry Medvedev mengakui bahwa tidak ada masalah seperti itu dalam agenda pemerintah. Dan di televisi, warga menonton dengan penuh minat wawancara, di mana dikatakan bahwa kesenjangan pendapatan, tentu saja, besar, dan skala pajak progresif mungkin diperlukan, tetapi sekarang tidak mungkin untuk melakukannya.
Namun, masalah ketimpangan sosial di Rusia muncul dari yang lain, bahkan lebih signifikan. Ini adalah laju perkembangan ekonomi Rusia. Sejauh ini, mereka negatif, dan tidak ada yang tahu berapa lama periode stagnasi dan resesi akan berlangsung. Dilihat oleh contoh-contoh dari negara lain, ini dapat berlangsung selama beberapa dekade. Meskipun ada contoh dalam sejarah negara kita: apa lompatan dalam perekonomian setelah perang dunia! Lalu lima tahun sudah cukup. Sekarang tiga puluh tidak cukup. Dan jika semua ini berlanjut seperti ini (dan tidak ada prasyarat untuk perubahan), Rusia akan kehilangan bahkan status negara yang tidak dapat diselamatkan dengan pendapatan rata-rata yang dimilikinya saat ini. Dalam hal ini, dimungkinkan untuk mempersempit kesenjangan pendapatan. Bukan orang miskin akan menjadi kaya, tetapi orang kaya akan kehilangan sebagian dari kekayaan mereka.
